Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
pencil
Użytkownik
Postów: 7
Miejscowość: Boguszów-Gorce
Data rejestracji: 31.01.08 |
Dodane dnia 01.04.2008 19:49 |
|
|
Gratulacje laureatom. A słowa Pana Mariusza jakoś tak kojarzą mi się "kto jest bez grzechu, niech pierwszy kamieniem rzuci" Ciekawe... i tłum rozszedł się...To taki dopisek do drugiego akapitu pawła |
|
Autor |
RE: a ja |
arekogarek
Użytkownik
Postów: 99
Miejscowość: kraków
Data rejestracji: 09.11.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 18:28 |
|
|
a ja chciałem uścisnąć mariusza, roya i pawła i bardzo im podziekować
wreszcie jakiś ruchi ferment tutaj.
bo juz porzysypiałem wiosennie pisząc bluesa na kolejny udany konkurs,...
piszmy swoje i czytajmy innych
a nagrodę dostaniemy...w niebie... |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
arnika
Użytkownik
Postów: 9
Miejscowość: Kraków
Data rejestracji: 20.03.08 |
Dodane dnia 01.04.2008 18:02 |
|
|
Obserwuję, że wyniki konkurs "Ciało" wywołałe u użytkowników emocje niemałe...I dobrze. Problem jedynie w tym, że ostateczny werdykt zapada przez jedno osobowe jury (mam nadzieję, że spierające się choć wewnętrznie z samym sobą), a tak jak słusznie zauważył p.Rafał B, "...istnieje coś takiego jak patrzenie przez pryzmat gustu jak i również swojego własnego pisania. Myślę, że być może jest coś na rzeczy, iż szukał (być może podświadomie) on (M. Grzebalski) w wierszach czegoś, co podobne będzie do jego własnego pisania. Takie mam wrażenie, gdy tak podkreślał ważność prostoty w pisaniu. Być może się mylę. Można by dyskutować".
No właśnie. I tu dyskusja powinna się chyba również odbyć na szczeblu kilku osobowego jury. I poznanie ich poszczególnych opinii, KONSTRUKTYWNEJ krytyki byc może dla wielu użytkowników spełniło by też poniekąd funkcję warsztatów (tak licznie się tu domaganych). Oczywiście przy założeniu, że oceniający dokonali by pełnej analizy wierszy, a nie skupili jedynie na formie lub treści, czy braku jednego lub drugiego. Ufam, że werdykt podjęty na podstawie dyskusji między członkami jury niósłby daleko więcej obiektywizmu w ocenie, a użytkowników przekonał o autentycznej wnikliwości wczytania się w ich teksty...Tylko czy jest na to wola i czas? Skoro już jedno osobowe jury podkreśla ile razy wiersz przeczytał, poświęcając swój czas wolny...Gdzie tu miejsce interakcję krytyki? Czy rzeczywiście nie jest jednak tak, jak napisał p.roy, że "W ogólności - to tylko zabawa. Tak zwanych wielkich "poetów" wyróżnia i tak grupka dwudziestu kilku osób - patrz po prawej :)...". Ten ton pobrzmiewał również w wypowiedzi p.Pawła. I obwiam się, że przez obu panów niestety nie przemawaiało jedynie rogoryczenie, a spora dawka realnej oceny problemu.
Nagrodzonym w konkursie gratuluje, bo wygrana zawsze skrzydeł dodaje, a w twórczości każdej o to chodzi :)
|
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Bogumiła Jęcek - bona
Użytkownik
Postów: 392
Miejscowość: Łódź
Data rejestracji: 10.03.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 17:05 |
|
|
Zniknęły moje gratulacje, zatem ponownie gratuluję:) |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
arekogarek
Użytkownik
Postów: 99
Miejscowość: kraków
Data rejestracji: 09.11.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:58 |
|
|
spokojnie
róbmy swoje
ja podzrucam pomysł z warsztatami i wzajemna pomoca...a co będzie pokaże los
damy radę zycze usmiechu |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:53 |
|
|
A poza tym. W ogólności - to tylko zabawa. Tak zwanych wielkich "poetów" wyróżnia i tak grupka dwudziestu kilku osób - patrz po prawej :)
Nie ma o co kopii kruszyć - ani sie obruszać, gdy ktoś mówi "getto" ;) |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
la-winda
Użytkownik
Postów: 117
Miejscowość: Warmia
Data rejestracji: 10.03.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:47 |
|
|
uprościłam sobie Panie Roy, na potrzeby wypowiedzi.:) można jeszcze zemnożyć światy równoległe ;)
takoż ów wiersz nie był wykładem z fizyki :)
edycja- nie wiem, czemu napisałam Panie Pawle :|
jestem anonimowa! :]
Edytowane przez la-winda dnia 01.04.2008 16:48 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:40 |
|
|
Pani La - otóż nie znika, jak pozwoliłem sobie wyrazić pod Pani wierszem - ni ma po prostu właściwego obrazu, który sie odkształca :) To obraz "wylata" w kosmos :) Ot tajemnica - i przyczyna "dziwnych" skutków :) |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
la-winda
Użytkownik
Postów: 117
Miejscowość: Warmia
Data rejestracji: 10.03.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:31 |
|
|
cholera. jak to mawiali Starożytni Ryzykanci Kwantowi, funkcja falowa znika wraz z urzeczywistnieniem. psi-a kość, jeśli chodzi o mnie, kot schroedingera po otwarciu pudełka okazał się zdechły jednak ;)
ale dwa wiersze, którym kibicowałam przeżyły. niezbadane są wyroki fotonów! ;)
jestem anonimowa! :] |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:17 |
|
|
To zaklaszczmy pospołu temu Panu :)
Hop, hip ...
;) |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
la-winda
Użytkownik
Postów: 117
Miejscowość: Warmia
Data rejestracji: 10.03.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:02 |
|
|
lima napisał/a:
Tekst Pana Grzebalskiego jest,moim zdaniem ,bardzo prawdziwy. Nie będę polemizował z procentowymi wskaźnikami, ale coś w tym, co Pan Grzebalski pisze jest. Prawdziwy jest z pewnością obraz naszego portalu, gdzie kilka osób, w dość agresywny sposób lansuje, dziwny- dla mnie- model pisania.
Te właśnie osoby najczęściej przypisują grafomanię,twórczości innych użytkowników.Jaki jest efekt? Konkurs wygrywa dwoje użytkowników,których twórczości mało kto kibicuje.
Proszę zwrócić uwagę,że "mały realizm" jest na PP oceniany źle.Dobry wiersz jest tylko wtedy,gdy mówi o sprawach ostatecznych,podanych w sposób ekstremalny. Tymczasem , jak sprawdziłem, poeta średniego pokolenia, wybiera zupełnie inne wiersze!
Umiejętności krytyczne użytkowników, to osobna sprawa. Przypomnę sprawę Pana Selima Chazbijewicza. Uznany poeta z dużym dorobkiem,został potraktowany jak grafoman.Nikomu nie starczyło sił albo cierpliwości na lekturę,przyznaję,trudnego wiersza.
Pomysł jest taki,może pora na opamiętanie? Może czas zrewidować kryteria ? Oburzanie się na Pana Grzebalskiego nic nie da. Moim zdaniem usłyszeliśmy słowa prawdy. Teraz pora na wnioski.
do pana Limy o wierszu P.Selima
( bo mnie to wyciąganie sprawy tak jednostronnie, powoli zaczyna obezwładniać :] )
nie nikomu, nim Pan napisze, niech Pan dokładnie przeanalizuje 'podwiersze' :)
akurat np Pan dopiero 'przyciśnięty', raczył porzucić całowanie stóp Pana Selima, którego i ja cenię, a wypowiedział sie w kwestii wiersza.
jaki to niby dowód uważnego czytania, kiedy Pan zaganiał kijem owieczki, by nie ważyły sie wypowiedzieć własnego zdania przed ustawionym przez Pana akurat tam ołtarzem? bez względu na pobudki, jakie czytaczami kierują, uważam, że należy szanować zdanie o wierszu i wierzyć w szczere, owego czytacza, intencje.
szanować krytykę, Panie Lima, takoż szanować zdanie, to szanować zdanie wszystkich, nawet tych, którzy wiersz pana Selima zaklasyfikowali jako chałkę, a mieli również do tego prawo, bo to forum publiczne.
Na miejscu pana Selima (i podejrzewam, dlatego zniknęło nazwisko z nicka) zwiałabym po takiej akcji do Indii lub innych pieprznych krajów, bo nie sądzę, by chciał przymuszania ludzi do sładania kwiatów pod nazwiskiem.
Pan usiłował nakzaywać uwielbienie, nie wyrażać własną opinię.
o wierszu napisał Pan dopiero gdy marudziłam, żeby Pan to zrobił. to tak tytułem pewnych wyjaśnień
Laureatkom lutowego konkursu gratuluję serdecznie :)))
oczywiście zazdraszczam i już szykuję stosowną tarczę do rzutków ;)
opowieść Pana Grzebalskiego o wierszach nielicha. zajmująca, a to fajnie, bo się czyta jak kryminał :))
na pociechę swojej zranionej do trzewiów uszy połeta, mamroczę sobie w kołnierz, że jest 8 wierszy nieujawnionych, w które każdy może wstawić swój i swoich 7 najfajniejszych znajomych ;)(no, bo zawsze istnieje taka możliwość przecież :)) ),
więc jest to taki poetycki kot schroedingera i supeł ;))
(nie wiem jak sie robi taką literkę niemiecką, żeby Pan Schroedinger wyszedł jak należy)
czułki :)
jestem anonimowa! :]
Edytowane przez la-winda dnia 01.04.2008 16:21 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 16:00 |
|
|
* uprazsm - upraszam, literówka, zrozumiałe :)
Ukłony :) Wszystkim Czytelnikom :)
Edytowane przez moderator4 dnia 01.04.2008 17:24 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 15:56 |
|
|
Proszę wykreślić mój wiersz z zestawu marcowego do oceniania. Z całym szacunkiem, ja mam już pogląd, kto kogo i jak ocenia.
Bardzo proszę - mnie już nie.
Ukłony.
Edytowane przez moderator4 dnia 01.04.2008 17:26 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 15:11 |
|
|
Dziękuję Administracjo za możliwość wpisu :)
Edytowane przez moderator4 dnia 01.04.2008 17:27 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
nitjer
Użytkownik
Postów: 551
Miejscowość: Łódź
Data rejestracji: 10.03.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 15:00 |
|
|
Serdecznie gratuluję Paniom, które zwyciężyły w tym konkursie. |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Franko
Użytkownik
Postów: 35
Miejscowość: tudzież
Data rejestracji: 20.07.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 14:38 |
|
|
no. i euro 2012 też nam zabrali :)
i to w taki dzień.
http://ie.youtube.com/watch?v=7-NOZU2iPA8 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
konto usunięte 10
Użytkownik
Postów: 308
Data rejestracji: 05.09.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 14:28 |
|
|
Paweł ma,jako użytkownik , prawo do własnego poglądu na werdykt i jego uzasadnienie. Podobnie Roy. Roy dlaczego miałbyś dostać bana? Święte prawo autorów mieć swoje zdanie.O twórczości Pana Grzebalskiego nie będę się wypowiadał,bo zwyczajnie nie znam. W każdym razie występując , na takim portalu , jak nasz, trzeba się spodziewać wszystkiego. Fajna dyskusja. Szkoda,że Pan Grzebalski nie bierze w niej udziału.Mógłby jeszcze to i owo, doprecyzować , czy bardziej wyjaśnić.
PS
Zastanawia mnie sprawa Franko,który przyznał się do posiadania dwóch kont na PP. To prawdziwa zagadka dzisiejszego dnia. |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Rozz
Użytkownik
Postów: 4
Miejscowość: Clifford
Data rejestracji: 05.09.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 13:30 |
|
|
Gratuluję laureatkom
Rosamund Clifford www.rossettiarchive.org/img/s128.m.jpg |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Kuba Sajkowski
Użytkownik
Postów: 479
Miejscowość: Poznań
Data rejestracji: 10.03.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 13:16 |
|
|
Paweł, zachował się koszmarnie? Bo określił że Twoje wiersze są złe (a tyle znaczy tak naprawdę określenie "grafomania" - kiepskie pisanie)? Czyli jak, jeśli uważa, że są złe, to ma powiedzieć coś zupełnie przeciwnego, tak? Wiesz, na ten przykład mój wiersz który juror wymienił w pierwszej dziesiątce, przez niektóre osoby uważany jest za słabiutki - ale ja w przeciwieństwie do Ciebie się nie rzucam, bo takie jest prawo tych osób, że mogą go ocenić negatywnie. Natomiast idąc Twoją logiką powinienem się oburzyć, opieprzyć, bo przecież "ktoś powiedział że jest ok, i to jeszcze jest to Mariusz Grzebalski". Poza tym autor nazwał "grafomanią" Twój wiersz, a Ty wymieniasz jako argumenty konkursy dramatyczne. Skąd autor ma wiedzieć co żeś wygrał a co nie? Ma przed oczami tekst i Twoje nic mu nie mówiące godło "paweł". Przegiąłeś chyba trochę. Poza tym ja nie rozumiem tego świętego oburzenia że juror pozwolił sobie na szczerą opinię. Ja bym chciał na przykład wiedzieć co NAPRAWDĘ juror myśli o moich wierszach, a nie jakieś kurtuazyjne pitu-pitu typu: "spośród wielu interesujących zgłoszeń....", "wybór najlepszych utworów stanowił sporą trudność...", bla, bla, bla. W ogóle dziwi mnie oburzenie co do tego, że juror wypowiada się na temat utworów, które nie wygrały. Z reguły podawane są tylko nazwiska zwycięzców, w skrajnych przypadkach wskazówka typu: "pierwszej nagrody nie przyznano", co ewentualnie wskazuje na to, że poziom nie był najwyższy. Myślę że każdy, nawet najgorszy werdykt należy uszanować. Takie prawo jurora/czytelnika/recenzenta że mu się nasze utwory nie podobają. A jak jeszcze potrafi to uzasadnić, tak jak juror, to myślę że zupełnie nie ma się co rzucać.
A, i osobiście uważam że proporcje 90 na 10 są niestety trafne, choć akurat wśród utworów konkursowych zaciekawiło mnie trochę więcej niż 10. Cóż, kwestia gustu.
PS. gratulacje dla zwyciężczyń
Edytowane przez Kuba Sajkowski dnia 02.04.2008 15:49 |
|
Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Wojciech Roszkowski
Użytkownik
Postów: 466
Miejscowość: Tykocin
Data rejestracji: 22.12.07 |
Dodane dnia 01.04.2008 13:04 |
|
|
"Bój to jest Wasz ostatni".
Jak mówią Chińczycy "Mgły wachalarzem nie rozpędzisz". Jak mam się zwracać do komentu - to się zwracam - " grafoman poucza grafomanów piszących lepiej od tegoż grafomana":.
Tak bywa.
Zniknie prawda? |
|