poezja polska - serwis internetowy

STRONA GŁÓWNA ˇ REGULAMIN ˇ WIERSZE UŻYTKOWNIKÓW ˇ IMAK - MAGAZYN VIDEO ˇ AKTUALNOŚCI ˇ FORUMPiątek, 22.11.2024
Nawigacja
STRONA GŁÓWNA

REGULAMIN
POLITYKA PRYWATNOŚCI

PARNAS - POECI - WIERSZE

WIERSZE UŻYTKOWNIKÓW

KORGO TV

YOUTUBE

WIERSZE /VIDEO/

PIOSENKA POETYCKA /VIDEO/

IMAK - MAGAZYN VIDEO

WOKÓŁ POEZJI /teksty/

WOKÓŁ POEZJI /VIDEO/

RECENZJE UŻYTKOWNIKÓW

KONKURSY 2008/10 (archiwum)

KONKURSY KWARTAŁU 2010 - 2012

-- KONKURS NA WIERSZ -- (IV kwartał 2012)

SUKCESY

GALERIA FOTO

AKTUALNOŚCI

FORUM

CZAT


LINKI

KONTAKT

Szukaj




Wątki na Forum
Najnowsze Wpisy
playlista- niezapomn...
Ksiądz Jan Twardowski
Bank wysokooprocento...
Co to jest poezja?
Proza poetycka
...PP
slam?
Poematy
"Na początku było sł...
Cytaty o literaturze
Ostatnio dodane Wiersze
Co
Ona jest w górach
O kindersztubie*
Przedustawność
Ostatni seans przed ...
W godzinach dla seni...
Chciejstwo
ujrzane okiem nieuzb...
Samotność
Opowieść o dwóch mia...
Wiersz - tytuł: tu i teraz na lekcji gramatyki
dwa najzwyklejsze w świecie zaimki, przysłowne;
nieodmienne części mowy, w zdaniu - zazwyczaj okoliczniki
miejsca, czasu; prosta gramatyczna kwalifikacja;
jakże jednak okazują się odmienne,
jak bardzo nie definiują miejsca, czasu;
istnieją dla tworzenia iluzji, by określać okoliczności;
chociaż wcale tych okoliczności nie określają,
są tylko furtką, umożliwiającą znalezienie dystansu;

czym dla ciebie są twoje tu i teraz? czy są, jak te zaimki, nieodmienne?
jednoznaczne? zdefiniowane? zero-jedynkowe?
czy potrafisz wyznaczyć dla nich ścisłą granicę, nie tracąc części siebie?
czy ja stanowię część twoich tu i teraz? czy może jestem tu, ale nie teraz?
a jeśli nie teraz, to kiedy? wczoraj? może jutro?
czy widzisz, jak łatwo jest zmienić w zdaniu okoliczności?

może jestem teraz? ale nie tu?
a zatem gdzie? tam? może jeszcze gdzie indziej?
gdzieś? w niedefiniowalnych okolicznościach?
jak rozległe i pojemne są twoje tu i teraz?
może stanowię tylko wyobrażenie, które zakłóca nieśmiało
twoją wypełnioną czasoprzestrzeń?

dlaczego gramatyka ze mną w tle jest dla ciebie taka trudna?
Dodane przez wiese dnia 23.01.2011 10:57 ˇ 42 Komentarzy · 1703 Czytań · Drukuj
Komentarze
Jarosław Trześniewski-Jotek dnia 23.01.2011 11:00
Hic et tunc.Bardzo.
Pozdrawiam serdecznie!
adaszewski dnia 23.01.2011 11:05
Trochę nudnawe.
Ewa Włodek dnia 23.01.2011 11:58
gramatyka -
jak logika
zaimek zero-jedynkowy
i filolog rwie włos z głowy

Ostatnia strofa, a szczególnie trzy końcowe wersy, nastrajają do refleksji nad naszym "tu" i "teraz" w relacjach międzyludzkich. Przeczytałam z przyjemnością. Pozdrawiam.
Jędrzej Kuzyn dnia 23.01.2011 13:34
dylemat filologa,
doktora od przecinków,
a przecież już
stary Heisenberg powiedział
kiedy będziesz sie starał
dobrze mnie postawić
coś zgubisz
może wrażliwość
umknie ci
w szkielecie wiersza
bądz zatem
tu
i teraz

hej
Janina dnia 23.01.2011 13:39
Dobra lekcja logiki i gramatyki uczuć. By mógł powstać ten wiersz, peel musiał z założenia odrzucić czwartą kombinację podstawień: fałsz za obie ( może nie ma dla niego ani: tu, ani: teraz) Zaimkiem wyższej wagi, moim zdaniem, jest w tym wypadku: rterazr1;, bo o : rtur1; można zawsze zawalczyć. Jak zwykle ciekawy, piękny, zmuszający do refleksji tekst. Z wdziękiem napisany.
Pozdrawiam serdecznie.
Maryla Stelmach dnia 23.01.2011 14:43
tu i teraz, to ułamek sekundy.to stan zawieszenia pomiędzy tym co było i będzie. trudny do uchwycenia, zmierzenia, przeżycia świadomego teraz, ale można ten stan wyprzedzać wiedząc, że nastąpi, mieć wpływ na jakość. to prawdziwy dylemat wielu z nas. dlatego tak ważny tematycznie. dobrze, że zaistniał w wierszu. pozdrawiam .
JagodA dnia 23.01.2011 15:12
najtrudniej być tu i teraz gdy coś poszło nie po naszej myśli.
tam w przeszłości, gdzieś w przyszłości jest lepiej. nie boli.

hmmm zaimki zero-jedynkowe = rzut monetą. nie jest mozliwe i tu i teraz. jednocześnie.
lekcja, no cóż


gramatyki
andreas43 dnia 23.01.2011 15:18
Ciekawa lekcja.
Pozdr.
IRGA dnia 23.01.2011 15:40
wiese, skoro ta gramatyka taka trudna... Pamiętam takiego jednego, co zdumiał się wielce , gdy powiedziano mu że mówi prozą ;) A tak mu dobrze było na świecie. Powiem Ci w zaufaniu, że wszystkiemu winna owa
nieszczęsna czasoprzestrzeń. No, chyba że jaka inna paskuda... Pozdrawiam serdecznie. Irga
romanwosinski dnia 23.01.2011 15:59
Chyba traci się częśc siebie w każdym tu i teraz, z jakich składa się życie.
Interesujące rozważania.

Pozdrawiam.
sam53 dnia 23.01.2011 16:45
pokrętna trochę ta filozofia i jak ktoś wyżej zauważył...nudna
może by tak ciut krócej i bez powtórzeń

miłej niedzieli:)
Elżbieta dnia 23.01.2011 16:58
w szkole nudziła mnie gramatyka, więc może tym razem
Elżbieta dnia 23.01.2011 17:03
za wcześnie wcisnął się komentarz, zatem c.d...tym razem zatrzymałam się dłużej przy dywagacjach w trzeciej cząstce, o czasoprzestrzeni. hm, a wydawała się ta kwestia taka prosta do tej pory.
pozdrawiam :)
wierzba dnia 23.01.2011 17:41
proponuję stanąć w szranki z prof. Miodkiem, którego wywody bywaja czasem jak dobra poezja, serio :)
mysl dobra, ale chyba troche za dużo słów
pozdrawiam
zorianna dnia 23.01.2011 17:51
ale zamotałeś wiese :)
no musiałam tu dłużej posiedzieć...tu i teraz. i może jeszcze potem wrócę :)
ciekawie
bardzo
pozdrawiam
woody dnia 23.01.2011 18:12
niestety nic tu nie widzę poza potokiem słów. Szkoda bo pomysł nawet ciekawy. Grawitacja niestety przełamuje gramtykę i rozbija całość. serdecznie.
kukor dnia 23.01.2011 18:44
bardzo ciekawe rozważania na temat relacji pomiędzy dwojgiem ludzi wbite w reguły gramatyczne, a może właśnie te reguły potrafią cokolwiek wyjaśnić?
powiem szczerze, że widzę tu nawiązania (przypadkowe zapewne) do dwóch moich wierszy. lubię takie rozważania i dyskretną metaforykę w nich ukrytą.
jedynie co do zarzucenia to nieznaczne gadulstwo, a także dosłowności, które niepotrzebnie odciskają piętno nudy w tekście (miejscami) - rzecz można przedstawić o wiele prościej, mniej pętlić. może poczytanie na głos wiersza pomoże w poradzeniu sobie z tym problemem?
pozdrawiam
otulona dnia 23.01.2011 18:52
refleksyjnie, do podumania.
czasem sobie myślę, że jestem "ofiarą" okoliczności.
hej, hej, hej.
wiese dnia 23.01.2011 19:01
Jotek
hic et nunc, ale masz rację, dokładam tunc; bywa ważne :) dzięki

adaszewski
sądzę, że to u Ciebie eufemizm; nie często skłonny jestem
wykonywać salto mortale :) dzięki

Ewa
kiedy wszystkie wyrwał z głowy
włączył mi się bieg jałowy


dzięki, walkirio :)

Janina
głęboko weszłaś; trudno spoić hic et nunc w iunctim dzięki

maryla
gdyby to było takie proste; ale to raczej chciejstwo,
jestem deterministą :) dzięki

Jędrzej
ścisła lokalizacja w czasoprzestrzeni ? a co na to heisenberg
z regułą nieoznaczoności ? całe szczęście, że reguła przekory
innego autora miała :) dzięki

JagodA
masz rację, nie-wróżko, dlatego tak ważny jest heraklit
moczący stopy w swojej rzece :) dzięki

andreas43
jutro zrobię Ci klauzurówkę z tych zagadnień :) dzięki

Irga
to nie przedmiot taki trudny, to podmiot lekko rozkojarzony,
może nawet nieprzygotowany lub nieuważny ?
eee, stary belfer do dupy całkiem :) dzięki

roman
ważna jest świadomość chwili; i następstw, przed szkodą :) dzięki

sam53
przecież można włączyć telewizor, masz przecież podzielność uwagi;
wiesz, jak fajnie by się to czytało, oglądając równocześnie znak zorro ? :) dzięki

E.T.
dziewczynki nie zawsze grzeszyły wnikliwością :) ona też :) dzięki

wierzba
zabawne to przywołanie; prof. Miodek był moim sąsiadem przez
lat chyba 20? a jego małżonce, Teresce, pomagałem kupować książki w księgarniach, do licealnej biblioteki :)
nie oceniam, gdy nie muszę, dużo- mało; ale niektóre myśli,
o ile są myślami, lubią pływać w rzadkim, inne -w gęstym sosie :) dzięki

zorianna
wiesz, że Twój chochoł-strach miał swoje własne tu i teraz :) dzięki;
wiesz, że ja piję z dużych szklanek? bez lodu i bez soda?
i leję godnie? dalej się piszesz?
wiese dnia 23.01.2011 19:17
woody
ależ przeciez masz prawo nie widzieć niczego; nie Twoje tu,
nie Twoje teraz, wiesz, w potoku można się obmyć, odświeżyć?
gravis- ciężki; w etymologii ludowej z grawitacji powstałą gra :)
jest krócej, lżej, bez ciężaru :) dzięki

kukor
miło Cię odczuć; bardziej obawiałem się, że Christos się skrzywi,
bo to jego podtytuły z ostatniej instalacji :) to jest zaadaptowany
dla celów PP list sprzed 3. lat, wtedy dość ważny; i albo słów było
za mało, albo zanudziłem adresatkę :); masz rację, wszystko można prościej; w tym konkretnym przypadku wystarczyło pytanie:
chcesz ? wydało mi się nazbyt proste :) dzięki

Natalia
sądzę, bez względu na bolesność konstatacji. że z tymi okolicznościami
jesteś bardzo bliska istoty :) dzięki
rybki oczne Ty mi pierwsza pokazałaś, polubiłem :) hej
wiercipieta dnia 23.01.2011 19:25
supozycja pierwsza: a jeśli jutro jest dniem wczorajszym? to tu i teraz = tam i wtedy
czy peel nie uważa, że rozgrywka przestała być gramatyczna i raczej stanowi tło filozoficzne?
relatywizmem trąci
rozum mąci

być albo nie być
(ależ mi ta "szynka puszcza") ;)
tak gawędzi :)
sykomora dnia 23.01.2011 19:43
Ha, żeby tak podchodzić do gramatyki, to ona by ludziom służyła:)
Ewka64 dnia 23.01.2011 19:51
Cześć Różowy Profesorze,dobry wykład,zmusza do myślenia,pozdrawiam,cmok,Ewa.
JagodA dnia 23.01.2011 20:28
i heraklita mając wyrytego na czole
wciąż popełniamy te same.
aż nauczymy się mówić: nie!
aż nauczymy się myśleć. inaczej
wiese dnia 23.01.2011 21:36
JagodA
ale tak tak dobrze uspokaja
nawet jeśli z lekka kłamie
JagodA dnia 23.01.2011 21:43
jeśli się wie, że z lekka kłamie, to nawet dobrze pośmiać się można. było.
Bożena dnia 23.01.2011 22:48
Wyobraź sobie transparent zamiast komentarza, jako protest:
Ja chcemy smoka, wracaj smoku!
r ó ż o
w y


nie mam siły na te twoje dywagacje, pozdrawiam cała w nadziei.
kropek dnia 23.01.2011 22:55
posiedziałem [przy nim], poczytałem, pomyślałem.
lubię smoki,
nic na to nie poradzę,
cholera!

serducho :)
wiese dnia 24.01.2011 00:36
adaszewski, wierzba
nie mieliście być w kursywie, tylko w tłustym boldzie :) sorry

wiercipieta
uważaj, bo czesi, którzy przestali kochać komunistów
gotowi Cię, za przywołanie juliusza fuczika, na górze pod
taborem osaczyć, lub znienacka morgensternem potraktować;
pieta-nie filozuj, to piętności szkodzi :) dzięki

sykomora
kto zobaczy gramatyka
ten na drzewo szybko zmyka
za brzechwą :) może się nie przekręci? :) dzięki
jaka piękna gramatyka
rzekł literat do plastyka
widać, ze to moje, prawda ? :)

Bożena
smok różowy stał się płowy
stracił róż i cztery głowy
tylko przecier jagodowy
sprawi by był znowu zdrowy


mus jagodowy
doda urody
przywróci siły
jak mi bóg miły :) słyszysz, Bożeno? dzięki

kropek
myślące kropki ?
nowa jakość w trudnej rzeczywistości :) dzięki
wiese dnia 24.01.2011 00:51
Ewka64
e. tam, zaraz do myślenia,
taki okrutny to ja dla dziewczyn nie jestem :) dzięki
Idzi dnia 24.01.2011 05:52
Naprawdę świetne rozważania mistrza gramatyki z wplecionymi elementami logiki formalnej na temat relacji międzyludzkich. To się czyta.
Wielkie 3 X Hej!
Idzi
ALUTKA dnia 24.01.2011 13:24
wzięło Cię i trzyma - jak gorąca zima
popatrz za siebie - która godzina
będzie jagoda - będzie malina

Wiersz błyskotliwy - ale mi jest smutno
ciiiii - sza
pawel kowalczyk dnia 24.01.2011 15:42
Moje "tu i teraz" to czekanie na - w moim pojeciu - lepsze "ta i potem", no ale niektorzy tak maja. Troche zaniepokoila mnie pierwsza zwrotka bo myslalem ze autor bawi sie w "pisanie o pisaniu" itp co moim zdaniem jest najgorszym typem pisania.
W kazdym razie jestem pod duzym wrazeniem po przeczytaniu calego utworu bo tak naprawde to wszystko ma sens i wydaje mi sie ze autor wlozyl duzo pracy i emocji w ten utwor. pozdrawiam.
pawel kowalczyk dnia 24.01.2011 15:43
ooops mialo byc "tam i potem"
leosia dnia 24.01.2011 20:34
wiese - dobry jesteś :)
Moje tu i teraz w systemie zero-jedynkowym wynosi 110111.

Liczba bestii w tym systemie wynosi 1010011010.
wiercipieta dnia 25.01.2011 03:04
wiese: pięty się wiercą i poszukują, czasem trochę "filozują"
ale nie iluzorycznie, też nie bardzo pragmatycznie
grząski grunt
ale kij zawsze się znajdzie :)
KASIA11 dnia 25.01.2011 10:57
Lubisz tak sobie pofilozofować , ja też .
Ile pytań retorycznych ...
Nie ma odpowiedzi na wszystkie , ale ..."cogito ergo sum "
Tak mają poeci , bo są to humaniści , chcieliby poznać wszystko, czego na przykład nie może pojąć umysł ścisły .

Może taka jest odpowiedź na Twoje rozważania ...?

Pozdrawiam serdecznie
Bogdan Piątek dnia 25.01.2011 14:29
Jest tylko teraz. Inne czasy to fikcja:). A Ona tu? Życzę by była blisko. Serdecznie.
lulabajka dnia 25.01.2011 16:19
fajne, bo inspirujące :)
Ruth Porter dnia 25.01.2011 22:21
Miło jest perskiemu kotu, takiemu jak ja, słuchać opowieści Różowego Smoka. Baja tak melodyjnie, że chce się mruczeć...mrauuuu...:)
Zawsze jesteśmy tylko tu i teraz, wszystko inne jest iluzją.
Płetewka myszata :)))
Paweł Loba dnia 26.01.2011 20:47
Widzę, że jest nieźle wiese :)
woody dnia 29.01.2011 22:57
Punkt dla Ciebie ;). Nie moje tu, ładnie pokazałeś, że nadmierne upraszczanie gubi sens. Jednak co do tekstu opinii nie zmieniam, ale nie wszystko i nie każdemu musi się podobać. Za to serdecznie pozdrawiam.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Pajacyk
[www.pajacyk.pl]
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Aktualności
Jubileusz
XII OKP im. Michała ...
OKP Festiwalu Litera...
VII OK Poezji dla Dz...
OKP "Środek Wyrazu" ...
XVIII Konkurs Litera...
REFLEKSY XVII Ogólno...
XXXIX OKL im. Mieczy...
Wyniki XLIV OKP "O L...
Informacja o blokadz...
Użytkownicy
Gości Online: 33
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi

nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za treść wpisów
dokonywanych przez gości i użytkowników serwisu

PRAWA AUTORSKIE ZASTRZEŻONE

copyright © korgo sp. z o.o.
witryna jako całość i poszczególne jej fragmenty podlegają ochronie w myśl prawa autorskiego
wykorzystywanie bez zgody właściciela całości lub fragmentów serwisu jest zabronione
serwis powstał wg pomysłu Piotra Kontka i Leszka Kolczyńskiego

71828484 Unikalnych wizyt

Powered by PHP-Fusion v6.01.7 © 2003-2005