 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Gwiazda przemijania |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 25.11.2010 22:27
patrzeliśmy - ?, patrzyliśmy?
gwiazda przemijania? - to żart?.... i złamane serce?
itd, itp.....
panie henryku, stanowczo nie tym razem....
pozdrawiam z niesłabnącą życzliwością :)
kukor |
dnia 25.11.2010 22:44
kukor
Na twojej życzliwości, chyba daleko nie zajadę :)
ale na szczęście nigdzie się nie wybieram.
Zastanawiałem się, która forma jest poprawna i przyznam, że mam wątpliwośc. Natomiast nie mam wątpliwości, że henryku pisze się z wielkiej litery.
pozdrawiam z niesłabnącą wdzięcznością.
Henryk |
dnia 25.11.2010 22:47
jest kilka ładnych fraz. zrobiłabym z tego wiersza kilka mniejszych, po drobnych poprawkach j.w. pozdrawiam. |
dnia 25.11.2010 22:58
maryla stelmach
A może to jest kilka fraz złożonych w jedną.:)
pozdrawiam |
dnia 25.11.2010 23:01
chyba da się zauważyć, że z upartością wartą ważniejszej sprawy trzymam się zasady używania tylko i wyłącznie małych liter we wszystkich moich wypowiedziach (już nawet "kurnik" zwrócił na to uwagę ;) )
jeśli pan domaga się zmiany moich przyzwyczajeń, będę musiał sprawę "przemyślec" i w tym konkretnym przypadku zminić owe przyzwyczajenia :)
w tym jednym przypadku zrobię to z prawdziwą przyjemnością :)
!!!!
serio!!!
:) |
dnia 26.11.2010 00:21
Henryku - wiem, że łatwo doradzać, co do tekstów innych poetów. trudniej widzieć u siebie. moje komentarze piszę, tak, jak to czuję. to nie znaczy, że mam rację. Ty, decydujesz, co zrobić z takim komentarzem, od czegoś są śmietniki. |
dnia 26.11.2010 08:37
kukor,
to nie jest kwestia robienia komuś przyjemności !
Nie jest moim zamiarem bądź celem aby cię osądzać ani posądzać.
Uważam, że stosowanie jedynie małych liter w naszym języku jest równie pogardliwe, jak stosowanie wielkich przy nickach,
np; "Panie kukorze".
Czytałeś zapewne historię małego Erno Nemeczka, dla którego największą karą (i dla każdego z jego kolegów), było wpisanie w księdze jego imienia i nazwiska małymi literami.
@W ten sposób poniżało się ludzi.
Nie posądzam cię o brak szacunku dla naszego ojczystego języka, ale mam wrażenie, że nabyłeś złej maniery pochodzącej ze stylu uprawiania wspólczesnej poezji. Powinieneś wiedzieć, że wiersz, to wiersz a gramatyka to coś innego. W wierszu, wyjątkowo, doduszcza się niestosowanie gramatyki, natomiast w pisowni języka polskiego jest to wymagane. Brak wielkiej litery jest błędem ortograficznym.
Mam nadzieję, że przebywając ciągle na PP, nie nabyłeś innej, bardzo złej polskiej maniery, powszechnej na wszystkich portalach społecznościowych, jaką jest obrażanie się i obrażanie innych.
Po kilku miesiącach nieobecności na PP, zapamiętałem cię jako dobrego poetę i rozsądnego krytyka. Chciałbym w tym przekonaniu pozostać.
Jak zwykle serdecznie pozdrawiam z Gandawy |
dnia 26.11.2010 08:44
maryla stelmach,
Nie przyszło mi do głowy, żeby w przypadku twojego komentarza korzystać ze śmietnika. Też nie moim zamiarem było wywołanie u ciebie takiej reakcji. Napisałem jedynie prawdę. Taki mam styl pisania; noszę przy sobie notatnik, w którym zapisuję "złote myśli", z ktorych później sklejam wiersz. W związku z tym, że niektóre myśli są sobie odległe czasowo, może powstać wrażenie, o którym piszesz. Stąd też moja reakcja.
Pozdrawiam z Gandawy. |
dnia 26.11.2010 09:59
Mam z grubsza podobne odczucia jak p. Maryla. Tytuł "Gwiazda przemijania" wydaje mi się niezbyt zręczny i to wcale nie dlatego, że jest dopełniaczowy. Dopełniacze na ogół mnie nie rażą. Wydaje mi się, że to "patrzyliśmy" jest formą poprawną. Tekst jeśli chodzi o szczerość i klimat przekazu jest dla mnie przekonujący, ale język nieco zbyt dalece odbiega od języka poezji współczesnej i trudno mi go tak bezkrytycznie zaakceptować. Tekst wydaje mi się też trochę przegadany. Z całości najbardziej podoba mi się pierwsze pięć i ostatnie - również pięć - wersów. Dopuszczam ewentualność, że Twój wiersz, Henryku nabrałby większej mocy i lepiej w oczach większej liczby czytelników broniłby się, w takiej (być może boleśnie) okrojonej postaci:
jeszcze nie zasnute przemijaniem
jasne były gwiazdy i czyste powietrze
kiedy patrzyliśmy w niebo
z tego samego pniaka
teraz mgła wszystko przesłania
im słabsza pamięć
tym w słowach mniej złości
im słabszy oddech
tym więcej prawdy
o życiu
o miłości
Uważam rzecz jasna, że moje subiektywne sugestie niekoniecznie muszą okazać się trafne. Sam zdecydujesz o trafności/nietrafności moich poczynionych tu uwag.
Pozdrawiam. |
dnia 26.11.2010 12:32
nitjer,
dziękuję.
Zajrzałem do słownika i rzeczywiście, w czasie przeszłym zanika forma patrzeć, na korzyść patrzyć. Moje wątpliwości zostały rozwiane.
Co do wiersza.
Może to błędna sugestia, ale pisząc "przegadane wiersze", staram się je odróżnić od, np, dowcipów, które powinny być krótkie i bardzo sugestywne. Im krótszy i bardziej dobitny, tym lepszy.
Na imprezach (gdzie mają zastosowanie) zagadana publiczność nie ma czasu na wysłuchiwanie tyrad.
Wiersz, moim zdaniem jest opowiadaniem jakiejś historii, która ma początek, fabułę i puentę. Mam przed oczami wieczór poetycki, na którym autor czyta swoje wiersze. Każdy z nich ma kilka linijek, i po każdym następuje konsternacja (jeśli prawdziwie traktować wieczór). Autor się ciągle zastanawia, czy już czytać następny, czy dać pomyśleć słuchaczom.
Tu, na PP, jest możliwość dyskusji, zadawania pytań, rozwiewania wątpliwości. Wszystko, dotyczące wiersza dzieje się w czasie rozwleczonym do tygodnia (a czasem dłużej). Ilość czytanych wierszy ogranicza zdolność percepcji krytyków. Miesza im się w głowach, popadają w maniery i ulubiony przez wszystkich subiektywizm. Tworzy się fikcję, a prawda jest jedna. Albo ktoś kupi, albo nie. I nie mam tu na myśli komercji, gdyż, np, nie rzeczoznawca będzie kupował mój samochód, tylko ten, którego nań będzie stać.
Co do współczesnej poezji.
Wyrażam to czasem tu i ówdzie "niech sobie będzie"! To pojęcie bardzo względne i nikt nie powinien być w tym temacie ortodoksyjny. Przyroda, natura, w której uczestniczymy, jest plastyczna, w ciągłym ruchu a wszystkie próby zatrzymania czasu spełzły na niczym. Kto chce być dzisiaj cool, trendy, na topie, modny (jakie to przestarzałe, he, he, modny:), niech sobie będzie.
Ja jestem Owsianko, Henryk Owsianko! Polak na emigracji, nie uczestniczący w wyścigu szczurów, ułomny w każdym calu ale prawdziwy !
Twoja wersja jest dobra i być może zaistnieje jako cover :)
Jeszcze raz dziękuję za skupienie się nad tym tekstem i pozdrawiam z Gandawy |
dnia 26.11.2010 12:46
Prawdę piszesz:) dla mnie pozostaje w pamięci przede wszystkim drugi wers, ale całość też niezła:) dużo treści i dużo w niej ciekawych spostrzeżeń:) nie chcę nic zmieniać w twoim wierszu ponieważ uważam, że wiersz już jest napisany:) dzielę się tylko ogólnymi uwagami:) pozdrawiam |
dnia 26.11.2010 12:57
Paweł Loba,
dziękuję, w imieniu wiersza :)
pozdrawiam z Gandawy |
dnia 26.11.2010 13:00
Proszę moderatora o zmianę w drugim wersie, patrzeliśmy na patrzyliśmy. Tak będzie bardziej poprawnie.
Dziękuję |
dnia 26.11.2010 13:05
Henryku. Nie należę do osób ortodoksyjnych, zarówno jeśli idzie o zwalczanie przegadywania, jak i o narzucanie komukolwiek jednolitego absolutnie współczesnego sposobu pisania. Masz jak najbardziej rację. Bardzo zindywizualizowany - i bywa, że skrajnie odmienny - odbiór wierszy sprawia, iż istotnie jest to wszystko bardzo względne. W swoim poprzednim komentarzu dałem sygnał, że zdaję sobie sprawę z subiektywności swojej opinii i złożoności problemu. Wiersze na wieczorkach autorskich, te dłuższe i z wciągającą fabułą rzeczywiście mogą być lepiej odbierane przez publiczność niż formy krótsze. Tym niemniej i te mniej obszerne teksty, jeśli zręcznie skonstruowane i w sposób profesjonalny przeczytane, również mogą mocno poruszyć. Moim zdaniem nie tylko dowcipy mają prawo być krótkie. Miło mi, że moja wersja tego wiersza spotkała się z Twoim zainteresowaniem.
Pozdrawiam raz jeszcze. |
dnia 26.11.2010 13:09
Spełniłem przed momentem prośbę Autora o zmianę znajdującego się w drugim wersie słowa "patrzeliśmy" na "patrzyliśmy".
Załączam pozdrowienia. |
dnia 26.11.2010 14:22
Dziękuję serdecznie i również pozdrawiam. |
dnia 26.11.2010 14:32
nitjer ,
dziękuję,
proszę również o to, żebyś w moim kierunku nie używał przymiotnika pisanego z wielkiej litery. Zarezerwuj to dla tych, którzy tego wymagają a bardziej dla tych, którzy zasługują na szacunek. Według mnie takie traktowanie należy się osobom starszym, a ja czuję się jeszcze młodo. :)
Dziękuję za zrozumienie . |
dnia 27.11.2010 22:41
dzisiaj miałam dobry dzień na przeczytanie tego wiersza po raz kolejny i zauważyłam dużo dobrego,
pozdrawiam |
dnia 02.12.2010 14:01
bols, czasami za pierwszym razem nie wszystko się dostrzeże.
Nawet na kobietę trzeba czasem popatrzeć po raz drugi.
Pozdrawiam z Gandawy |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 40
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)