dnia 17.05.2008 09:17
w ostatniej linijce zamiast znaczków powinno być:
Gospodin Iisus |
dnia 17.05.2008 09:26
Bardzo zgrabnie napisana rzecz. Zastanawia mnie tylko, czy w tych dalekich echach swiata z Mistrza i Małgorzaty nie ma jednak ewidentnej obrazy uczuć religijnych wielu czytelników...?:( |
dnia 17.05.2008 09:27
NP :szeptałaś dyszkantem (Tak, gdy go trzymam w buzi)
wtedy rozumiem co znaczy jak smakuje jego ciało i krew
:( :(
Mnie to osobiście OBURZA! i zniesmacza. Ciekawe czy i moderację?... |
dnia 17.05.2008 11:12
Zgadzam się z Ućko - dosyć intrygujący.
Pozdrawiam. |
dnia 17.05.2008 12:57
Obrzydza Was to co ludzkie... mi się podoba... Autor ujął to, tak jak chciał by wg niego wyglądało. |
dnia 17.05.2008 15:27
Obraza wszelkiechuczuć religijnych w tym kraju jest prawnie zabroniona i niczym nie można jej usprawiedliwić, nawet tym, że to się to komuś podoba. Jasne? |
dnia 17.05.2008 16:01
momentami wkradła się w to taniocha, na przykład:
Maria Magdalena po drodze dobiła korzystnej ceny
w parku za pomnikiem bohatera wyświadcza usługę
nasza wina wina wina spływa wino dla wybrańców absynt |
dnia 17.05.2008 16:12
nie lubię takich klimatów |
dnia 17.05.2008 16:16
Pani/Panie Ućko (_ _ _) ingerencja administracyjna Na razie jeszcze nie mieszkamy w Iranie. (_ _ _) |
dnia 17.05.2008 16:37
Nie każdy jest wierzący! Proszę to uszanować, bo mamy demokrację i wolność słowa... A jak coś komuś nie pasuje nie musi tego czytać i komentować... Jak telewizja czy reklama promuje seks to cisza.... Nikt się nie odzywa i nie komentuje. |
dnia 17.05.2008 16:51
Zgadzam się z kajalkiem... |
dnia 17.05.2008 16:52
Wot poet :))
Wysłałem zgodnie z życzeniem. |
dnia 17.05.2008 16:54
Panie Kajalek nie mam zamiaru z Panem dyskutować. Proszę sobie podyskutować z prawnikami, anajlepiej i zmienić prawo.W tej chwili obowiązuje to, które jest. Poniał? |
dnia 17.05.2008 16:55
* a najlepiej zmienić |
dnia 17.05.2008 17:05
Pani/Panie Ućko (_ _ _) Ingerencja administracyjna można się pokaleczyć, hehe. |
dnia 17.05.2008 17:14
wot i gieroj , et... |
dnia 17.05.2008 17:14
(_ _ _) Ingerencja administracyjna |
dnia 17.05.2008 17:14
:( |
dnia 17.05.2008 17:16
Myślę jednak, że moderacja przypomni mu regulamin, który on podpisał. (Jakoś słowo pan, nie mogło mi przejść tym razem przez usta) |
dnia 17.05.2008 17:21
wypraszam sobie "mu". Używanie słów "Pani", "Pan" świadczy o przynajmniej elementarnych podstawach dobrego wychowania; wielka szkoda, że są to słowa obecnie zapomniane i wychodzące z użycia; przykre to. nieważne o czym się "polemizuje", ważniejsze jest wzajemnie otnoshienie. niestety proszę Pani/Pana :( |
dnia 17.05.2008 17:25
a nawiązując do religii o której w wierszu może 5%, Pani/Pan Ućko chyba zapomniał/a co oznacza "miłuj bliźniego swego jak siebie samego"; budująca bardzo ta religijność :) |
dnia 17.05.2008 17:27
Panie Ućko jestem kobietą, więc jak już to pani... hmm prawo prawem, ale tylko Pan doszukał się tutaj jego złamania. |
dnia 17.05.2008 17:27
Na słowo pan trzeba sobie zasłużyć pańskością postępowania.Wam się ono nie należy.Poniał? |
dnia 17.05.2008 17:30
wschód-zachód
" Pani/Panie Ućko, coś się Wam (kato-rzyszce/rzyszu) popierdoliło chyba"
E - to nie obrona własnego wiersza to brutalny napad - troche to nie pasuje poecie tak prymitywnie się bronić-
Pozdrowienia |
dnia 17.05.2008 17:31
ach i dla niewtajemniczonych, słowo użyte przez komentującą/ego "napliewat" - l5;k2;l7;l3;kk4;k2;m0;n - napluć, gwizdać na coś albo potocznie mieć coś w d.... |
dnia 17.05.2008 17:32
Pani Kajalek: widocznie ja jestem na to wrażliwy, albo też inni nie chcą zabierać głosu.Mniejsza z tym. Istotą demokracji jest właśnie poszanowanie prawa. Polska dotąd będzie niedemokratyczna dokąd ludzie tego nie zrozumieją.Prawo to prawo i tyle.Mam dość tej rozmowy . Żegnam. |
dnia 17.05.2008 17:34
jeśli już to "Wy poniali"
nie jestem z Panią/Panem na Ty, więc proszę być konsekwentną/ym używając języka rosyjskiego |
dnia 17.05.2008 17:36
ja autorowi zalecam spokój - nieumiejętność czytania tekstów jest kolorytem portali gdzie każdy może sobie wejść, choć w sumie od czytających na portalach z "poezja" w nazwie powinno się wymagać więcej rozumienia różnych rejestrów typu: ironia czy stylizacja, albo chociaż próby poszukania czegoś pod wierzchnią warstwą, dosłownie to się czyta notatkę w prasie.
pewne uwagi autora to przegięcie, choć w sumie ja też bym się zdenerwował na podobne oskarżenia, jak p. Ućko.
pozdr. |
dnia 17.05.2008 17:39
bywają ucha igielne, zagubione, odarte z odrobiny dobrej woli, rozsądku, a jak praktyka pokazuje - inteligencji. Od kiedy demokracja to jednostka? zawsze myślałem że demos cratos oznacza coś zgoła innego :) |
dnia 17.05.2008 17:59
wyczułem to wcześnie i jeszcze raz powtarzam. NIE LUBIĘ TAKICH KLIMATÓW |
dnia 17.05.2008 20:03
Jeden wiersz a wywołał takie emocje. Hmm co jak, co ale mi sie podoba:) |
dnia 17.05.2008 20:18
Niekoniecznie prowokacja najlepiej robi tekstowi.
Na pewno nie robi natomiast dobrze autorowi wyzywanie innych. :/ |
dnia 17.05.2008 20:36
Autor nie wyzywa innych, to raczej inni obrażają jego... Istnieje takie coś jak empatia |
dnia 17.05.2008 21:08
Odważnie i to lubię, ale mogło z większym dystansem.Pozdrawiam ;] |
dnia 18.05.2008 06:51
Jestem na nie, Autorze:( nie marnuj w ten sposób niewątpliwego talentu... Pozdrawiam. |
dnia 18.05.2008 17:53
bardzo dużo dobrego. Lubię Pana teksty.
w pierwszym wersie ominąłbym dwa razy
"się" chociażby przez formę - udało się przytulić pozdrawiam. R. |
dnia 19.05.2008 19:12
a tak właściwie to o czym chciał autor napisać? bo moim zdaniem to bzdurny tekst . |
dnia 19.05.2008 19:31
Też wolałbym aby to było napisane z dużo duzo większym dystansem. W takiej formie zdecydowanie nie dla mnie. |