 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: noc walpurgii |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 05.04.2008 08:12
myślę podobnie |
dnia 05.04.2008 11:02
Etam...
Pozdrawiam. |
dnia 05.04.2008 18:11
czy ja wiem |
dnia 05.04.2008 18:16
Raczej badziew.
Pozdrawiam. |
dnia 05.04.2008 19:29
Miłosz w wierszu rToast" gdakał następująco:
rNie cierpię ludzi,
którym uderza do głowy
ten moczopędny środek narodowy,
czyli nadmierny patriotyzm".
Rozwścieczony taką ostentacyjnie antypatriotyczną apologią kosmopolityzmu, tudzież rmoczopędną" metaforą r12; Herbert (jak ustaliła J. Salamon) ripostował cudownym, przejmującym wierszem rWilki", który jest hołdem dla wszystkich antykomunistycznych rwyklętych żołnierzy"', owych rzaplutych karłów reakcji", członków rband leśnych" Armii Krajowej, co jeszcze za PRL-u zwalczali sowieckie jarzmo. Użył tam rmoczowego" akordu, gwoli obsikania Miłosza:
WILKI
r Ponieważ żyli prawem wilka,
historia o nich głucho milczy.
Pozostał po nich w kopnym śniegu
Żółtawy mocz i ten ślad wilczy.
Nie opłakała ich Elektra,
nie pogrzebała Antygona,
i będą tak przez całą wieczność
w głębokim śniegu wiecznie konać.
Przegrali dom swój w białym borze,
kędy zawiewa sypki śnieg.
Nie nam żałować, gryzipiórkom,
i gładzić ich zmierzwioną sierść.
Ponieważ żyli prawem wilka,
historia o nich głucho milczy.
Został na zawsze w dobrym śniegu
żółtawy mocz i ten trop wilczy".
Oni przegrali, i on przegrał. Oni ze złem, i on ze złem. Lecz oni stracili życie, gdy on, Boży rgryzipiórek", tylko hiperlaur. Prawicowe polskie media sugerowały bez patyczkowania się, że ów antyherbertowski Nobel 96 to medal dla poetyckiej formalnej zręczności, którą wyniesiono nad poetycki geniusz dzięki wpływom rSalonu" rodzimego. J. Biernacki: rLiteracka Nagroda Nobla dla Wisławy Szymborskiej jest wyraźnie wymierzona przeciwko Zbigniewowi Herbertowi i powoduje, że ten bezwzględnie największy polski poeta współczesny nigdy zapewne noblistą nie zostanie". Różowi salonowcy wyśmiali takie gadki.
Sam Herbert prorokował sobie wcześniej w rPrzesłaniu pana Cogito":
rA nagrodzą cię za to tym co mają pod ręką
chłostą śmiechu zabójstwem na śmietniku".
Zabili. r r12; Panu już dziękujemy!".
/W. Łysiak, Rzeczpospolita kłamców. Salon/ |
dnia 05.04.2008 20:41
Sam tytuł mnie przyciągnął.Myślałem,że chodzi o Fausta. Teraz przeczytałem komentarz autorski.
Po tej lekturze mogę powiedzieć,że Autor zbyt oszczędnie potraktował temat.Zamysł był dobry, tylko wykonanie,moim zdaniem, zawiodło. W tym wypadku oszczędność tekstu, nie jest zaletą.
Pozdrawiam. |
dnia 05.04.2008 20:56
Przemilczenia i wykluczenia realizuje się rutynowo, bez ustanku. Exemplum casus gniewającej rSalon" książki W. Kieżuna rNiezapomniane twarze" r12; Z. Herbert: rKsiążka znakomita i całkowicie zignorowana przez krytykę. Sto kilkadziesiąt stron olśniewająco czystej polskiej prozy nie znalazło uznania w oczach aptekarzy i trucicieli naszej literatury". Czasami jednak ukaże się recenzja (wbrew zakazom rSalonu"), lub ktoś udzieli głosu antysalonowcom. Taki błąd popełniła L. Wójcik, szefowa rNowych Książek", dając miejsce dwóm pisarzom rzoologicznym anty komunistom", K. Kąkolewskiemu i B. Urbankowskiemu. To kosztuje. T. Kuczyńska: r«Gazeta Wyborcza» i «Polityka» urządziły nagonkę na Lidię Wójcik, nową naczelną miesięcznika «Nowe Książki», za to, że udostępniła jego łamy autorom książek opisujących peerelowską przeszłość naszych literatów (...) Najwięcej nienawiści warszawskiego salonu ściągnęło wprowadzenie na łamy miesięcznika nazwisk Krzysztofa Kąkolewskiego i Bohdana Urbankowskiego".
/W. Łysiak, Rzeczpospolita kłamców. Salon/ |
dnia 05.04.2008 21:02
wiersz zawiera refleksje jakie nasunęły mi się
po wywiadzie udzielonym moim studentom
przez Profesora Witolda Kieżuna
/Warszawa 4 kwietnia 2008/ |
dnia 06.04.2008 07:31
Ależ ja się z Panem całkowicie zgadzam!
Chodzi o to,że Pan o tym wszystkim nie napisał! Ryzyko było w przypadku PP niewielkie. Tu mógł Pan o tym mówić pełnym głosem.
Powtarzam, zgadzam się z poglądem, wykonanie uważam za zbyt zdawkowe.Pańskie spojrzenie zniknęło w ogólnikach.
Pozdrawiam. |
dnia 06.04.2008 10:42
Bliższe jest mi myślenie Spartan (lakoniczność, filipiki); w języku angielskim rozróżnia się: rhetoric to r16;przekonywający sposób mówieniar17; i rhetorical r12; r16;sposób mówienia napastliwy,
ekstrawagancki, efekciarski, nadęty, bogaty w formie,
ubogi w treści, bezdusznyr17;.
Moje komentarze są ogólne i zawierają refleksje, rzadko są odpowiedzią wprost na konkretny komentarz.
pozdrawiam |
dnia 06.04.2008 12:54
Rzucasz perły przed wieprze.
Dzisiaj się nie czyta, szczególnie dzieł wymagających myślenia.
Umysły zajęte są tabloidami, nonsensownymi komediami i kłótniami między rządzącymi. Młodzież wyposażona w wielogigowe komputery trenuje absurdalne gry komputerowe. Filozofowie w odwrocie, mądre słowa w pogardzie. Świat siedzi na gałęzi, którą z lubością podrzyna.
Konsekwencje, pewnie już w niedalekiej przyszłości i to nawet bez atomowego kataklizmu.
Pozdrawiam wołającego w puszczy. |
dnia 06.04.2008 14:03
Rozumiem,że tymi "wieprzami są komentujący"?
Powtórzę-mi wiersz nic nowego nie przekazał,nic czego bym od dawien sam z siebie nie wiedział.Jeśli się stosuje taką poetykę,to trzeba wyrażać oryginalne i mądre myśli.Temu tekstowi nic nie pomoże,nawet-"noc walpurgii".
Bez poważania-Panie Bronisławie,to nie było do Pana. |
dnia 06.04.2008 20:48
nic czego bym od dawien sam z siebie nie wiedział.
mogę zgodzić się z tym stwierdzeniem, wszystko już zostało powiedziane wiele razy:
Gdybym mówił językami ludzi i aniołów ... |
dnia 06.04.2008 20:58
Dzisiaj się nie czyta, szczególnie dzieł wymagających myślenia.
Umysły zajęte są tabloidami, nonsensownymi komediami i kłótniami między rządzącymi. Młodzież wyposażona w wielogigowe komputery trenuje absurdalne gry komputerowe. Filozofowie w odwrocie, mądre słowa w pogardzie. Świat siedzi na gałęzi, którą z lubością podrzyna.
Konsekwencje, pewnie już w niedalekiej przyszłości i to nawet bez atomowego kataklizmu.
Jednak jestem czytelny
pozdrawiam serdecznie |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 36
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)