dnia 16.12.2007 14:49
może na hiphop, ale na wiersz broń boze |
dnia 16.12.2007 14:50
Na hiphop nie. Za dobrze trzyma rytm - za co pochwała. |
dnia 16.12.2007 21:38
w pierwszej niekonsekwencja rytmu, ale być może to pomyłka. A potem źle - rymy albo częstochowskie, albo niewyraźne, albo niedokończone, no i za dużo powtórzeń. I nie czepiajta się hihopa, bo tam jest sporo niezłych tekstów i rymów. Bywa lepszy od kiepskawej poezji. |
dnia 16.12.2007 22:22
to se waćpanna pofantazjowała
dorobić umpa umpa
i na balety w remizie jak znalazł |
dnia 16.12.2007 22:32
krytyka bywa przydatną- jeśli jest konstruktywna Panowie:)./A ' waćpan' widać w Ivanie zbyt mocno gustuje- skoro tak dobrze klasyke 'remizowa' zna. pozdrawiam /Ita |
dnia 16.12.2007 22:36
żeby było konstruktywnie
musi być o czym dyskutować
tu nie ma o czym
zamiast wiersza jest tekst disco-polo |
dnia 16.12.2007 22:40
TOTALNY BZDET I TOTALNA GRAFOMANIA
no na tekst disco polo to się nadaje, remiza jak najbardziej |
dnia 16.12.2007 22:55
przynajmniej wzbudzilo Wasze 'odczucia'-lepsze to niż obojętność :] /swoja drogą- to i tak nieźle 'bo ile plyt d-polo' sprzedaje sie w Polsce- moi jakże 'zacni i poetycko' wyrazajacy swe myśli Krytycy -JJ -BP |
dnia 17.12.2007 05:18
Kolejna nauka kultury wypowiedzi i konstruktywnego komentarza:
black parade dnia 16.12.2007 23:40:45
TOTALNY BZDET I TOTALNA GRAFOMANIA
no na tekst disco polo to się nadaje, remiza jak najbardziej |
dnia 17.12.2007 08:46
KOSZmarne. |
dnia 17.12.2007 11:35
Tekst mi się nie podobał , rzeczywiście wyszła piosenka. Następnym razem , może , będzie lepiej . |
dnia 17.12.2007 13:08
pomysł ciekawy.za brakło ciekawych motywów.utwór się nie rozwij.nuży.ale rtm jest.niestety ostatnie 2 stofki kładą duzy cień na calość.no i brak roztańczenia.napięcia.i lekkości.powodzenia |
dnia 18.12.2007 05:59
grafomania, nie ma o czym dyskutować. jacobs ma rację. |
dnia 18.12.2007 14:15
Komentarze ze słowem "grafomania" zaczynają mnie już po prostu śmieszyć, a najśmieszniejsze jest to, że eksperci od wykrywania grafomanii nie potrafią zauważyć jej u siebie (sugeruję się tutaj tylko komentarzami jakie znajduję pod ich twórczością), ale to zapewne tylko mściwość ze strony tych u których niegdyś nasi eksperci grafomanię zdemaskowali. Teraz mszczą się oni (ci rzeczywiści grafomani)pod wybitnymi utworami zamieszczając krytyczne komentarze. Tak, pewnie o to chodzi.
Co do wiersza - pomimo faktu, iż sam pisuję niekiedy niemalże bliźniacze twory (tango, rytm, proste rymy itp.) i zdaję sobie sprawę z faktu, że dzisiaj trafia to do bardzo wąskiego grona, ja np. to lubię, ale ten akurat utwór świetnie skrótowo ocenił arekogarek. Nie rezygnuj z pisania w tym stylu, ale tutaj na PP poklasku nie odnajdziesz. No cóż, takie czasy, ale już niedługo! |
dnia 18.12.2007 17:47
Burzan- dziękuję za drugą część wypowiedzi,a z pierwszą się w 100% zgadzam:),co do reszty popracuje... |
dnia 19.12.2007 11:47
popracuj poczytam...przemysl tytuł...zbyt metaforyczny...miłej zabawy i szczęśliwych Świąt |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)