 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Pierce it! |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 16.05.2007 21:42
Fletnia pana - no coż, tylko to brzmi.
Udziwnienia. sztuczki, wersiki.
Pozdrawiam. |
dnia 16.05.2007 22:21
mejkamy - dla mnie tanie ale mając na uwadze "brejkam wszystkie rule" i po takim tytule - można to kupić. ale wtedy winno być hiFa - do końca spolszczając ;)
dość konsekwentna semantyka: patetyczna jednakowoż. ironia i cały efekt polega w zasadzie na ostatniej przerzutni-przenośni i tego jaką wieloznaczność wprowadza. i za to plus dla autora. ale reszta (wraz z dwukrotnie powtórzoną miłością - co za dużo...) po prostu nie w moim guście. |
dnia 16.05.2007 22:25
nie dla mnie
pozdrawiam |
dnia 16.05.2007 23:52
ps. z reszty wykluczam zagranie ze stringami - ładny akord. |
dnia 17.05.2007 04:07
Dobry tekst z kilkoma plamkami brudów. Polecam popracować nad nim - będzie jeszcze lepszy ! Pozdrawiam - PP |
dnia 17.05.2007 05:50
Ma sens! Jest spoko, a komu się nie podoba to niech zastanowi się nad swoimi . Pozdro :) |
dnia 17.05.2007 06:55
Bardzo dobry wiersz. Typowa pustka pojęciowa, typowy drogowskaz do nikąd, typowe trzepanie wydziwnionych słów i ich zestawień. Brawo. Oryginalne! |
dnia 17.05.2007 07:53
pierdu pierdu walizka na peronie |
dnia 17.05.2007 08:35
podoba mi się. :) |
dnia 17.05.2007 09:11
jak traveller. |
dnia 17.05.2007 09:40
Tak, tak jak traveller. Pozdrawiam. |
dnia 17.05.2007 10:26
Dziękuje za wszystkie opinie. Przyznam, że "hifa" to zmiana, którą na pewno wprowadzę, a do rady Piotra Paschke chyba się zastosuję. Chociaż to i tak wersja gdzieś koło epsilon.
Pozdrawiam JacAr |
dnia 17.05.2007 15:12
PS. Panie Zbyszku63, pan pozwoli, że odpowiem.
Sarkazm pierwszego pańskiego stwierdzenia bliski jest autentykowi.
Jednak dalej trochę mnie pan zaskakuje. Pustka pojęciowa? I do tego typowa? Dla kogo typowa i dlaczego pustka? Ja tam wypełnienie starałem sie umieścić. Drogowskaz do nikąd. Heh - to stwierdzenie jest poetyckie niezwykle. Jeśliby udało mi się taki drogowskaz postawić sam bym sobie ściagnął szapoba :) Które słowa są wydziwione? Nos? Cedamus? czy może Amori? Bo to co na początku to cytata. A może cycata? W końcu wpatrzony peel w nery... Oryginalne? No niestety chyba nie...
Pozdrawiam
JacAr |
dnia 17.05.2007 19:14
jakass JacAr
mnie sie podoba :) |
dnia 19.05.2007 12:34
1. Typowa dla dużej ilości zamieszczanych tu utworów.
2. Pustka dlatego, bo ja do niczego tym utworem nie dotarłem. Z wierszami jest taki kłopot, że są sztuka mówienia słowami tego czego słowami powiedzieć nie sposób. Stąd - realna komunikacja wierszem odbywa się na płaszczyźnie poza lingwistycznej. Zatem - odbiór jest indywidualny i warunkowany osobą odbierającego. Ja tak właśnie odebrałem pański wiersz.
3. Każdy wiersz (imho) jest drogowskazem. Ale wiersz. Oczywiście nie do drogi życia czy innych ciężko patetycznych celów. Chodzi o to, że sam w sobie jest drogowskazem, albo pociągiem, czymś co jest środkiem do celu. Celem jest to co nie jest napisane, jakaś prawda, odczucie, przeżycie, ale już w warstwie poza językowej. Jeśli wiersz nigdzie nie prowadzi to żadna doskonałość formy go nie uratuje, bo to jest piękny pociąg, który nigdzie nie jedzie..
4. Jeśli nie wie Pan, które słowa są wydziwnione, to jak mniemam wystarczy wiersz zaprezentować, pierwszej lepszej osobie nie mającej na co dzień kontaktu z poezją czy tego typu językiem i wnet Pan się dowie.
pozdrawiam
ZS |
dnia 19.05.2007 15:09
Dziękuję - ta odpowiedź już bardziej satysfakcjonuje.
Prawda jest taka, że traktuję to miejsce, jak zresztą wszystkie wirtualne, gdzie publikuję, jako miejsce warsztatowe. Na nic mi komentarze podoba się/nie podoba się ; puste/głębokie.
Ja mam do tego kawałka akurat sporo zastrzeżeń i dlatego wypuściłem go tu, tytułem porównania uwag.
Akurat języka bym się nie czepiał - sprawdzałem, na różnych odbiorcach. Moim zdaniem napisałem rzecz zbyt efekciarską, dajacą czytelnikowi satysfakcję po zrozumieniu, ale nic więcej - to mój zarzut, dlatego może jeszcze będę nad tym pracował. Natomiast moja ogólna uwaga do pańskiego komentarza - jeżeli ktoś czegoś w czymś nie widzi, nie znaczy to, że tam niczego nie ma. Uważam, że wiersz prowadzi w bardzo konkretnym kierunku i tropy jakie pozostawiłem prowadzą do czytelnej konkluzji. W każdym razie ja tak sądzę.
Pozdrawiam
JacAr |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 15
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)