dnia 22.11.2009 22:29
Dobry wiersz.
Pozdrawiam:) |
dnia 22.11.2009 22:53
bardzo mi miło Jotku, że tak mówisz.
ja mam cały czas wrażenie, że oszukuję- dlatego nie wiem czy on jest dobry
pozdrawiam;) |
dnia 23.11.2009 06:49
wbrew pozorom wiersz ma swoje 2 dno, nie widzialbym tu oszustwa, najwyzej ubarwiony obraz, z lekka domiszka mizoginizmu( feministki moga protestowac ale co tam:))
Pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 23.11.2009 07:41
"czy mógłby pan nie patrzeć tak
jakby zamieszkać miało we mnie
całe dobro świata."
To mi się bardzo podoba, reszta raczej obojętnie, ale bez bólu.
pozdrawiam :) |
dnia 23.11.2009 08:16
MAGMIS, to fajny wiersz, bo prawdziwy. Feministki pewnie zaprotestują.
Pozdrawia, Idzi |
dnia 23.11.2009 09:11
Niezłe, pierwsza kursywa najlepsza (mam nadzieję, że to nie cytat, bo wówczas wypadałoby dać przypis).
Pozdrawiam |
dnia 23.11.2009 09:33
Bardzo dobry wiersz. Zatrzymał mnie. Mądry i przewrotny. Wykreowany obraz kobiety i mężczyzny nie narzuca jednoznacznie, że to kobiety (przedstawione powyżej) są idiotkami, a mężczyźni - nie. Pozdrawiam serdecznie |
dnia 23.11.2009 09:56
MAGMIS- przyłączam się do hymnów pochwalnych. Pozdrawiam cieplutko:) Irga |
dnia 23.11.2009 11:21
hej;)
a ja się bałam, że może być odczytany z tej drugiej strony- że to peelka jest feministką....;)
kursywa jak najbardziej moja, moja własna, oryginalna
staram się zwracać uwagę na takie rzeczy;)
Szady Danielu- w ramach wczorajszej mikrobiologii, posłuchałam sobie Twoich nagrań- podobały się. w klimacie dnia- że tak wykorzystam okazję na podlizanie się....;)
Jarku-Jotku, Andy Andersonie, IdziO, Wojtku i Danielu
(dziwne- sami mężczyźni)- dzięki i pozdrowienia
I dla Ciebie Irgo- także cieplutkie;) |
dnia 23.11.2009 12:33
O idealizowaniu kobiet /przez mężczyzn/? Niektóre typy tak mają, cóż, fakt ;) W końcu określenie "płeć piękna" do czegoś zobowiązuje.:)
Gdyby tytuł brzmiał np. "chemia", to może byłby dla mnie bardziej czytelny i wpasowany; nad "mikrobiologią" jeszcze dumam /może coś wydumam :)/ W końcu to wszystko przez "fluidy", ów "drang" ksobny ...Lekka prowokacja z "idiotkami" i mężczyznami /których w pewnym momencie określa się nawet mianem ekhem ..."pachołków"? ;) - to nie przeszkadza, dodaje smaczku rozważaniom o relacjach i upodobaniach osobniczych. Łaska ze strony przedstawianej w tekście kobiety - podmiotu polegająca na przybieraniu oczekiwanych przez faceta póz, jest w zasadzie zbyteczna;) Tekst ciekawy o zabarwieniu feministycznym.
Pozdrawiam. |
dnia 23.11.2009 12:42
Podoba mi się wiersz. Pozdrawiam |
dnia 23.11.2009 12:58
whambam;)
pachołki, hi, tego nawet nie wyczaiłam- ale fajne
mikrobiologia- okazjonalna
i jeszcze, może są tutaj dwie kobiety: idiotki contra artystki, które w sumie też okazują się idiotkami?
ciekawa interpretacja- męska;)
Rosa, damo moja miła. pozdrawiam;) |
dnia 23.11.2009 14:17
Podoba mi się, ciekawy i przewrotny. A te pachołki wieloznacznie się jawią:)
Pozdrawiam :) |
dnia 23.11.2009 19:36
Witam;)
już raz wykorzystałam tutaj pachołki, jakoś tak je polubiłam, nawet bardzo
może gdzieś jeszcze pojawi się jakiś pachołek...
pozdrawiam serdecznie;) |
dnia 26.11.2009 13:24
sarkastyczny podgląd sytuacyjny
podoba się ale , mała uwaga;
Jeżeli jest w wierszu interpunkcja, to zastosuj wszędzie, msz.
Pozdrawiam serdecznie |
dnia 27.11.2009 12:31
co do uwagi, to zastanowię się- przyzwyczaiłam się już do takiego stylu pisania. kropeczki, przecinki- a niech sobie inni powstawiają jak tylko się podoba, ja tylko tam, gdzie chcę coś podkreślić. najczęściej oddzielić. trochę leniwa jestem- dlatego;)
musiałabym zmienić cały 'schemat' pisania;/
może się spróbuje
dziękuję za wizytę i pozdrawiam serdecznie;) |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)