 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Całkowite zaćmienie |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 25.10.2009 23:28
jaki tytuł, taki wiersz. ciemno,
pozdrawiam |
dnia 25.10.2009 23:31
Ech... biedna ja, ech biedna...
Ha, ha, ha!
Dziękuje za szpileczkę. (....)
Pozdrawiam |
dnia 25.10.2009 23:59
Odczytuję smutną niewspółmierność marzeń i osiągnięć. Tytuł mówi sam za siebie, zapewne dlatego brak rozbudowanego obrazu a jedynie scenka-szkic bardzo przejrzysty.
Lepiej mi się czyta by z ziaren wybrać
pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 00:17
Fart, usciski, dzięki Ci bardzo za "przejrzystosć" wypowiedzi, masz rację, poprawię, - ponad 20 lat głównie w duńskim języku, boleję, że takie wpadki mi się trafiają. Oczywiscie, to nie powinno być żadnym wytłumaczeniem, tak sobie po nocy gadam...Raz jeszcze dzięki za miłe zatrzymanie
i "refleks".
)))
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 03:34
Ło mateńko!!
A cóż to za ramotny wierszyczek prosto z przedszkola
Na plaży księżyc?? To on się opala?? Czy peel w nocy wyje do księżyca??
jakbyś nigdy
nie próbował kobiety.
To kobietę się próbuje, można też konsumować :D :))))
Piach jest nadzieniem
ziemi....czyli piach to nie ziemia?! jeśli mieszkamy na piaszczystych terenach, to oznacza, że na księżycu? gdziekolwiek, aby nie na ziemi??
To już tak śmieszne, że brak mi słów. Nie wierzę. Myślę, że Autorka zakpiła z czytelnika.
Wszystko, co nas dotyczy, zespala
smycz, której nie dotrzymam
kroku.
Uważam jednak, ze tytuł adekwatny do treści
buahahaaa, ale się ubawiłam |
dnia 26.10.2009 07:16
Rzadko tu zaglądam, a dziś przez przypadek. Tym razem tak:
Za "próbowanie kobiety" feministki zapewne zlinczują autorkę.
Zgadzam się z "Fartem" co do "ziaren".
W trzeciej strofie jakoś brakuje mi podmiotu. (komu mamy odbierać "ciepło"?).
Proponuję dopracowanie, bo myśl ciekawa... |
dnia 26.10.2009 07:21
Dobry wiersz, bo życie to smycz!
pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 07:53
Wszystko, co nas dotyczy, zespala
Zacznę od drugiego końca. Ta część strofoidy jest moim zdaniem do lekkiej poprawy, bo Ewo, co to znaczy "wszystko co nas dotyczy" w tak skondensowanym teście, wszystko czyli co...? - pytam sam siebie...
"Zespala" rozumiem dwojako, raz że łączy, spaja, a dwa tworzy zespół, najczęściej dwuosobowy?, o to chodziło?, że klastruje dwójki...
Motyw z oświetleniem postaci jest świetny, i ta poświata to jakby życie po życiu i on, adresat wyznania, taki "spiritual", zaś "przesypujący się piach" odbieram iście czasowo, niczym w klepsydrze jako przemijanie. Trzecia cząstka to już wejście w strefę subtelnego erotyku, smycz, odczytuję jako przywiązanie do tej drugiej połówki, niewygodne, obostrzone obiowiązkami, a nie dotrzymanie kroku, przepraszam że może wychodzę przed szereg, ale odczytuję również iście dwoiście, ale przez swoją skromność wrodzoną nie będę tego rozwijać, jesli pozwolisz ;)
Pozdrawiam... |
dnia 26.10.2009 08:15
podobają mi się te trzy zwrotki, któree łączą się po wybrzmieniu całości, a mogłyby być autonomiczne /czy potrzebne jest- jej , co prawda, poszerza to sens/.
pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 09:35
Dobry wiersz. Tytul moze sie kojarzyc z głosnym filmem Agnieszki Holland o milości miedzy Paulem Valery i Arturem Rimbaudem, " Całkowite zaćmienie". Jednakoz tytuł do filmu nie nawiazuje to wrecz subtelny erotyk, a owa niewinnośc nie jest taka niewinna, raczej prowokująca( jakbys nigdy nie próbował kobiety) Podobnie jak whambam i Fart odczytuję owe ziarenka piasku, w klepsydrze czasu...by zebrac nalezna nam część....
Pozdrawiam:) |
dnia 26.10.2009 10:11
Bardzo się cieszę, że niektórych z państwa ubawiłam. Smiech to przecież zdrowie! I dziękując stokrotnie, każdemu, powiem, że pani Barbara ma znakomite wyczucie, intuicję poetycką i swietne poczucie humoru. Brawo!
Troszke pan black "pojechał" z tym zaćmieniem umusłu, bo akurat nie w tym rzecz, ale cóż poradzić, każdy ma prawo do krytyki, zwłaszcza tak dobrze i ciekawie piszący moi koledzy po piórze. Wielkie dzięki panie andblue za wyjątkowe ciekawe odczytanie wiersza, należą się panu również wielkie brawa.
Panie whambam, być może "nadużyłam" słowa "wszystko", bo dla mnie jest niezwykle pojemne, dlatego tak to zapisałam - tutaj jednak zmartwię pana, akurat pasuje. Proszę łaskawie zwrócić uwagę, że bywa również tak, iż "życie z kims", bycie razem może "wszystko" zespolić, nawet intymne, bardzo osobiste wydarzenia, sprawy itd. itd......
pani beato, droga, tak jest potzrebne, bo to peelka "opowiada" -
sama pani zresztą za chwilkę sobie na swoje pytanie odpowiedziała, wiec tak, potrzebne i nawet wie już pani dlaczego.
Więc dziękuję serdeczne za pani "głosne myslenie".
panie stanley, bardzo piękna, niezwykle klarowna i krótka sentencja, bardzo mnie ucieszyła, dziękuję z całego serca.
p. kazalin - feministki czytały ten wiersz, i są jaknajbardziej zachwycone przewrotnoscią tego "próbowania", proszę mi wierzyć u mnie , w wierszach, nie ma nieprzemyslanego słowa, poza tym , często sobie ironizuję czasami nawet z sibie...tak mam, taki styl - pozwala mi on na "złapaniu" dystansu do moich peelów i spraw,
o których piszę...Panu brakuje podmiotu, przykro mi, bardzo proszę poczytać nieco uważniej wiersz, a zwłaszcza przejscie z drugiej do ostatniej , kodującej wiersz częsci. Wiersz jest już dopracowany, ma dokładnie tak być, poza być może poprawką niezręcznosci, z którą mogę się zgodzić , a na którą zwrócił uwagę pan Fart, za co mu gorąco podziękowałam.
Pani Barbaro, nie, piach , to piach, a ziemia , to ziemia. Zadam pani pytanie wprost, droga rozsmieszona do łez i boków zrywania,
przemiła pani Barbaro czy "próbowanie" należy zawsze odczytywać w podtekscie kanibalizmu, czy gastrologii....Zadziwia mnie u pani, oczywiscie jako tak wysmienitej poetki, brak ciekawszego spektrum
odczytywania pewnych słów...
I powiem państwu, że cieszy mnie, że "odczytujecie", każdy na swój sposób, ten wiersz. To miłe. Wszyskim czytającym, bardzo dziękuję.
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 10:14
panie Jotek27, własnie pisałam komenatrz, dzięki wielkie za odczytanie wiersza. Miło mi.
)))
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 12:02
* siebie, wszystkim, przepraszam za literówki. |
dnia 26.10.2009 12:10
pewno, że dobry wiersz, nie mam wątpliwości,
pozdrawiam Ewo |
dnia 26.10.2009 12:18
Ech, no chociaż Ty, idzie się załamać i nie wlepiać już tutaj, dzięki!
)))
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 12:47
Panie whambam,
Jeśli mogę o coś prosić to albo whambam albo Tomek, tak będzie prościej ;)
być może "nadużyłam" słowa "wszystko", bo dla mnie jest niezwykle pojemne, dlatego tak to zapisałam - tutaj jednak zmartwię pana, akurat pasuje .
Wcale mnie to nie "martwi", jeśli chodzi o mnie, ot podzieliłem się tylko swoim punktem widzenia na ten fragment frazy. Czy popełniłem nietakt? ;)
Proszę łaskawie zwrócić uwagę, że bywa również tak, iż "życie z kims", bycie razem może "wszystko" zespolić, nawet intymne, bardzo osobiste wydarzenia, sprawy itd. itd......
Zatem może jednak bez "łaski" w swojej wypowiedzi;), dodam tylko, że naświetlenie mi przez Autora odbioru powyższego fragmentu wiersza, który wzbudził moje zainteresowanie, bardzo mi pomogło.
Dzięki za rozmowę.:) |
dnia 26.10.2009 13:00
Uważam, że to bardzo dobry wiersz. Nie mam wątpliwości. Pozdrawiam. Irga |
dnia 26.10.2009 13:07
Miło mi , Tomku, ewa jestem... również dziękuję.
Irgo, cieszy mnie Twoje brak wątpliwosci.
)))
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 17:00
Wygląda na nawiązanie do filmu Holland (bo ja jestem filmowy i nie napiszę, że to nawiązanie do wersji książkowej). Dość nietypowe sformułowanie 'zebrać w ziarnach należną część', może chodzi o bycie otoczonym tymi ziarnami.
Smycz z końcówki, niczym deus ex machinae, tym bardziej, że pojawia się po bardzo udanym 'nagromadzonym cieple'. |
dnia 26.10.2009 17:02
Aha, żaden z wersów nie zaczyna się od samogłoski, więc jest to z definicji słaby wiersz (intelektualnie poprawny, ale bez ducha). Jak to kiedyś o poezji Słowackiego bodaj Mickiewicz powiedział, ze to "kościół bez boga". |
dnia 26.10.2009 17:23
Tak, tak, słaby , słabbbyyy, bo się nie zaczyna... a się musi, bo się "udusi!" Cóż poradzę, no coż?!
Za piękne porównanie z romantykami WIELKIE DZIĘKI, ech,
pan mnie rozpieszcza...
ps. Boga, wolałabym jednak.
Pozdrawiam Mickiewicza i pana, a Słowackiego bardzo lubię. |
dnia 26.10.2009 18:44
dobry, liryczny wiersz, ale dzięki poincie zyskał też pazurka i dodatkowe smaczki i wieloznaczności :). pozdrawiam :). |
dnia 26.10.2009 19:54
Cieszę się , że mnie odwiedziłas.
)))
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 20:09
wow, Ewo..., mysle, ze to b. dobry wiersz, tak jak napisala Kasia -Ulotna ma w sobie ta wieloznaczosc, co moim zdaniem jest wane i ciekawe.
xoxoxoxox ;)
:))) |
dnia 26.10.2009 20:15
* wieloznacznosc - sorry zjadlam litere ;) |
dnia 26.10.2009 21:11
Ciekawy.
Najbardziej zatrzymała dwuznaczność (i, co za tym idzie, wielopłaszczyznowość) interpretacyjna frazy:
odbierzmy jej nagromadzone ciepło
(ziemi, kobiecie).
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 22:21
Druga, wbrew niektórym opiniom, nienaganna.
W pierwszej "jego" zbędne.
Zakończenie zapisałbym:
Wszystko, co nas dotyka, jest
smyczą;
nie dotrzymam kroku.
Najserdeczniej pozdrawiam. |
dnia 26.10.2009 22:23
Panowie , duża buźka!
Dzięki!
Pozdrawiam |
dnia 26.10.2009 22:35
od jakiegoś czasu wchodząc na konto Fenrir jestem pewien trzech rzeczy:
- dużej ilości komentarzy
- czterocyfrowego licznika odwiedzin(lub jemu bardzo bliskiego)
- co najważniejsze - dobrego wiersza(choć bacząc na całość tego co nam autorka już zademonstrowała czasami jest gorzej, czasami lepiej, ale nigay przeciętnie)
I pewnie nikt tego nie powie głośno, a co dopiero zagorzali adwersarze autorki - że zawsze czytają jej wiersze. A teraz pewnie wsadzę kij w mrowisko mówiąc iż - uczą się od niej pisania.
Na zakończenie tego wywodu moi mili współlokatorzy tegoż portalu -kolejny raz mówię odłóżcie animozje - niczemu nie służą.
A teraz zabieram się do wiersza :
Całkowite zaćmienie - zauroczenie, takie na bij zabij
pierwsza strofa - to wyraz oczarowania peeli partnerem, dla niej jest kryształowo czysty
druga - piach jest nadzieniem(pamiętać należy iż sytuacja rozgrywa się na plaży)- cudownym dodatkiem, który czyni ich uczucie najsłodszym na ziemi, która za chwilę ma stać się ich całym światem zawartym w tych przesypanych ziarnach, w tym kawałeczku, z którego będą odbierać nagromadzone ciepło.
Wszystko co ich dotyczy zespala smycz - przywiązanie i wszystko co się z nim wiąże, jak z tytułu wiemy - bez pamięci, bez żadnych ograniczeń.
- nie dotrzymam kroku - peela boi się, że nie podoła własnej miłości, boi się, że nie udźwignie tak silnego uczucia - mam wrażenie iż mówi w ten sposób swojemu partnerowi - "powiedz, że mnie kochasz bo inaczej wyrwę ci serce"- czy możn subtelniej powiedzieć - "kocham cię"?
pozdrawiam
p.s.
przepraszam autorkę za wstęp niedotyczący bezpośrednio wiersza. |
dnia 26.10.2009 22:51
Bardzo mnie wzruszyłes ka_rn_aku, swoim komentarzem.
Serdecznie pozdrawiam. |
dnia 26.10.2009 22:51
Kanarku swietna robota, ja mam bardzo podobne odczucia
:))) |
dnia 26.10.2009 23:24
Madoo- ufam, ze to tylko literówka w moim nicku :)
a ja przepraszam za swoje w komentarzu do wiersza:
nigdy*
można* |
dnia 27.10.2009 12:51
Dobre, naprawde dobre. |
dnia 27.10.2009 12:57
dzięki, naprawdę dzięki
)))
Pozdrawiam |
dnia 27.10.2009 12:58
Madoo, Tobie też za obecnosć -
xoxoxoxoxoxoxo |
dnia 28.10.2009 21:47
imponuje mi bezstronność niektórych "komentatorów"...
ad rem, wyjątkowo, będzie na priv. |
dnia 29.10.2009 01:25
Dzięki Kubo...
)))
Pozdrawiam |
dnia 01.11.2009 13:41
Duszno w tym wierszu, mocno cieleśnie - to trochę mnie tym razem zraża, chociaż środkowa cząstka i to zdanie : "piach jest nadzieniem ziemi" - piękne.
Pozdrawiam :) |
dnia 01.11.2009 21:26
"smycz, której nie dotrzymam
kroku."
;
dobre jest ci to!
A wiersz tak +/_ na 4 |
dnia 02.11.2009 00:13
nieza - no tym razem tak mi się porobiło...
ciele/snie...
)))
Pozdrawiam |
dnia 02.11.2009 00:14
Spoks - od dawna nie chodzę do szkoły, dziękuję
"psorze"...
)))
Pozdrawiam |
dnia 02.11.2009 23:41
eh, lubię takie obrazki jak w pierwszej |
dnia 04.11.2009 15:41
mastermood, milo mi. Dziękuję
)))
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 5
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)