dnia 20.05.2009 22:54
natychmiast do szuflady z tym tekstem!
litości! |
dnia 20.05.2009 23:59
Tekst może bardziej nie do szuflady a do kosza.
Pozdrawiam |
dnia 21.05.2009 04:39
oba komentarze totalnie nie na temat, totalne smieci bez zadnej merytorycznej tresci; nie dziekuje bynajmniej, jak to sie mowi: JUST MOVE ON. |
dnia 21.05.2009 05:01
skoro Autorka/Autor tak odwetowo reaguje na krytyczne wpisy nie warto tu nic wpisywać. dodam jednak dawno już nie czytałam takiego bełkotu jak w trzeciej strofie.
ps. donikąd, skRZydełkami - ortografia się kłania. |
dnia 21.05.2009 06:09
po prostu: jak sie ostro bez pardonu krytykuje to trzeba umiec ostra krytyke tez przyjac bez zmruzenia, ja nie krytykuje odwetowo, wpisujesz mi sie--ja tez moge, czyz nie? |
dnia 21.05.2009 07:38
nie dość, że czytanie bez zrozumienia, to do tego elementarny brak kojarzenia zjawisk w czasie i przestrzeni....:
wpis cicho jak widać powyżej - cicho dnia 21.05.2009 07:01:39
wpis odwetowy niepiszmi pod wierszem cicho - niepiszmi dnia 21.05.2009 08:16:13....
jak się do powyższego dowodu ma uwaga Pana/Pani: "ja nie krytykuje odwetowo" (itd...)? toż to do moich powyższych uwag można dołożyć następne, bardziej dosadne, tylko po co?....
gratuluję dobrego samopoczucia!
i proszę się literalnie zastosować do własnych uwag: "trzeba umiec ostra krytyke tez przyjac bez zmruzenia"....
odrobinę dystansu do swoich "dokonań" Autorze/Autorko... i mniej emocji - to zawsze wychodzi na dobre... |
dnia 21.05.2009 07:40
Męczacy, o niczym tekst.
Niewarty nawet mojego komentarza.
Zaluje ze go przeczytalam.
Infantylnie napisany..
resztę sobie daruję, w końcu Autorka domaga się li i jedynie merytorycznych komentarzy. W razie czego Autorka wie, gdzie szukać reszty. |
dnia 21.05.2009 07:46
ten tekst kuleje na najbardziej podstawowym etapie - stylistyki języka polskiego, nie mówiąc o wartości literackiej... |
dnia 21.05.2009 07:49
"kuleje" to był eufemizm. |
dnia 21.05.2009 08:42
dziękuję za komentarz ale poważnie to traktuję wpisy dokonane poprawną, zgrabną polszczyzną, takie, które są obiektywne a nie w odwecie za krytyczny mój komentarz. jak widzę nie jestem odosobniona w postrzeganiu tegoż Twojego, Autorko/Autorze, teKStu. życzę kolejnych - oby dobrych wierszy. poczytam. |
dnia 21.05.2009 09:07
No i Autor i do mnie pognał ze swoim bolem pod moj wiersz , udajac, ze sie bardzo zna na poezji.
Wypada podziekowac, co niniejszym czynie, za wsciekle spreparowaną krytykę moich "lufek".
Pozdrawiam |
dnia 21.05.2009 09:41
no to ja spróbuję konstruktywnie:
- problemy ze składnią i gramatyką na poziomie podstawowym np.
jak dąb się stary uginam pod nimi - jeżeli już to winno być jak stary dąb uginam się pod nimi
- błędy ortograficzne i literówki : do nikąd, skzydełkami
- metafory dopełniaczowe - tutaj nieudane: kałuża słów, łupiny fal, rzeka zapomnienia - banał po prostu
- tautologia: na początku masz autorze układam słowo do słowa, a potem zaraz pochylony nad kałużą słów
- brak zachowania ciągłości zarówno jeśli chodzi o metafory jaki i jeśli chodzi o logikę np
skąd dusza jak pęknięty dzban skoro najpierw była kałuża słów? podobnie z resztą rekwizytów, pierwszy nijak się ma do następnego, sprawiają wrażenie całkowitej przypadkowości
- pustosłowie w rodzaju: tęczową nić przerwie zrozumienie na opak (?!)
- przedziwne inwersje, kompletnie nieuzasadnione
konkluzja: przemetaforyzowane NIC
a reakcja autora na komentarze - typowa dla wojującego grafomana, obrażanie komentujących wiersza lepszym nie uczyni
pozostaję z niesmakiem |
dnia 21.05.2009 09:45
ps. akcje odwetowe nie na wiele się zdadzą, to też już przerabialiśmy |
dnia 21.05.2009 09:48
A będą zapewne bo zaiste waleczna dusza w tym użytkowniku tkwi.
niestety. |
dnia 21.05.2009 10:06
no to teraz magdo masz przej...ne jak w ruskim czołgu :D
i dowiesz się, że Twój wiersz nie "wart komentarza" i tym podobne ;) może nawet dostąpisz zaszczytu z "kiblem" jako rekwizytem potęgującym wyrazy wzburzenia komentującego..... ;p
eshiraz, Tobie grozi to samo - o my nieszczęśni ;)
a waleczność w istocie wielka, godna lepszej sprawy, szkoda, że cała para idzie w gwizdek :D |
dnia 21.05.2009 10:14
Boże. mam wrogów na tym portalu. Czuję ich zawistne oddechy na plecach. Wystarczy tylko zniknąć na chwilę z pola widzenia, wylogować się i isć siku, a już pod jednym z moich tforufff pojawi się zjadliwy, oślizgły, trafiający prosto w serce KOMENTARZ.
Kukorze, zaczęłam się bac. Chyba słusznie. Och och.
Co robić co robić? A może jak napiszę coś miłego to zaniechają takich akcji???
;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) |
dnia 21.05.2009 10:26
kukor, eshiraz - będę drżeć i kulić się ze strachu nie śpiąc po nocach, z lękiem zaglądać na PP pod mój wiersz w obawie przed krwawą zemstą zastępów grafomanów, którzy ruszą z odsieczą :)
a potem, gdy już przytłoczy mnie ta krytyka druzgocąca - palnę sobie w łeb!
i pomnijcie nieszczęsną MG składając bzu gałązkę na jej grobie
ech - aż się kurna sama wzruszyłam :) |
dnia 21.05.2009 10:29
magdo, już spieszę pozbierać Twe cenne łzy z klepiska grafomanii.... ;p |
dnia 21.05.2009 10:31
no i pospiesz się z tym palnięciem, bo bzy przekwitają :D |
dnia 21.05.2009 11:25
może konwalie jako zamiennik?;)ale i one już zwiędnięte nieco. Może jednak lepiej odpuścić egzekucję i przeżyć jeszcze trochę w oczekiwaniu na lepsze...albo na jeszcze lepsze- perełki poezji polskiej. Dobre i to, przynajmniej humor się poprawia jak również iskierka pierwotnej a złośliwej satysfakcji zalśni...O proszę, komentarzy jak pod dziełem trwalszym niż ze spiżu. Jak to się mówi JUST MOVE ON
o Boże, wybacz, żem człowiek złośliwy
pozdrawiam wszystkich bez wyjątku |
dnia 21.05.2009 14:15
po prostu faktem jest ze gdyby baczynski lub norwid zpostowal tutaj swoj wiersz to by sie dowiedzal ze jest niewyksztalconym grafomanem pelnym zlosliwosci lub ze jest emo-boy; wasze komentarze sa bezwartosciowe, tak jak wam nie podoba sie moj tekst tam mnie nie podobaja sie wasze skrobaniny, sa pozbawione ducha, nie ma w nich nic ciekawego, czlowiek po ich przeczytaniu jest totalnie zdolowany depressed, strata waszego czasu, tak z pewnoscia odwiedze wasze tfory jak to kukor pisze i sie wkleje; magda: dzieki za ciut glebsza 'anal'ize co do reszty--patetyczne komentarze, proba mnie zdyskredytowania na postawie tych argumentow jest po prostu smieszna, have a better day |
dnia 21.05.2009 14:21
śmieszą mnie takie odautorskie odgrażania się. no ale cóż... poczekajmy na następny teKSt. ;) |
dnia 21.05.2009 14:31
podstawowy błąd autorze - krytykujemy nie Ciebie, ale Twój wiersz
kiedy zaczniesz to odróżniać - będziemy mieli płaszczyznę porozumienia
na razie takiej nie widzę
ale oczywiście każdy ma prawo pisać gnioty, jeśli taka jest jego wola :)
tylko niech się nie oburza, że się je po imieniu nazywa
gniotami właśnie
miłego dnia |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)