| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Bartosz S
Użytkownik
Postów: 14
Miejscowość: Kożuchów
Data rejestracji: 09.11.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 14:22 |
|
|
Wybitni artyści zbierają laury dopiero po śmierci.
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
la-winda
Użytkownik
Postów: 117
Miejscowość: Warmia
Data rejestracji: 10.03.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 14:08 |
|
|
|
HenrykO napisał/a:
następnemu jurorowi trzeba będzie wyraźnie zaznaczyć, że nie interesują nas jego poglądy i preferencje (
:| chyba nieco poniosło
obecność w konkursie nieobowiązkowa ;)
jestem anonimowa! :] |
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
zoja
Użytkownik
Postów: 91
Data rejestracji: 16.10.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 14:03 |
|
|
|
nie neguję werdyktu!!! |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
zoja
Użytkownik
Postów: 91
Data rejestracji: 16.10.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 14:01 |
|
|
|
lima- ja nie napisałam, że werdykt zniechęca, bo ten należy uszanować, ale komentarz jest zniechęcający. Zbyt dosłownie daje do zrozumienia, że 90% wierszy to badziewie. To tyle.:) |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Jerzy Ludas
Użytkownik
Postów: 15
Miejscowość: Braunschweig
Data rejestracji: 24.01.08 |
| Dodane dnia 02.04.2008 13:48 |
|
|
...dlaczego macie problem z identyfikacja realnego stanu poezji w Polsce. dlaczego ja to widze wyrazniej!? ...- tak traktuje sie w Polsce poezje i poetow , i nie powinno to was dziwic .przyklad - 50 zl za I nagrode,jak masz szczescie i zobedziesz troche wiecej,to moze wystarczy na podroz i hotel - zeby odebrac dyplom....Martinezz123 - w tym wypadku problematyka ma inny wymiar...!!! na marginesie dobra rada - nie wymagajcie od M. Grzebalskiego zbyt wiele.........
"
.... tu sie pozegnaj
wystarczy ci slonca
zrodzi sie w tobie
dom nowy z widokiem
bezruch obudzisz
a przyplyw wyrzuci
drzewo na lodke i spokoj " ( Wyspa - J.L) ....The End
|
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
konto usunięte 10
Użytkownik
Postów: 308
Data rejestracji: 05.09.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 12:56 |
|
|
Dobrze, postaram się być merytoryczny.
Ze zdumieniem stwierdzam,że zgadam się ze zdaniem captain howdy.Istotnie pamiętam i śledzę poczynania około trzydziestu osób. Resztę staram się czytać, ale do systematyczności w tej mierze dużo mi brakuje. Jedną z nagrodzonych osób , szczerze podziwiam. Natomiast drugą dostrzegłem po werdykcie. Przyznaję,że nie jest to budująca konstatacja.
Werdykt był jaki był.Juror bierze za niego odpowiedzialność.
Zoja pisze,że werdykt zniechęca do pisania. Nie jestem o tym przekonany.Jak ktoś ma pisać , to będzie to robił, choćby nie wiem kto, chciał mu to wyperswadować.
Paweł, którego irytację rozumiem, bo nawet trochę kibicowałem jego wierszowi, domaga się obiektywizmu. Nie wiem, czy to jest możliwe.
Daję głowę,że gdyby Pan Grzebalski wstawił na PP , jakiś wiersz i podpisał go nieznanym,nowym nickiem też by się nasłuchał.
Martinez wzywa do opamiętania.Pewnie, racja, ale wystarczy wejść pod wiersze,żeby zobaczyć,że na opamiętanie nikt nie ma ochoty.
Może potrzebny jest jeszcze większy wstrząs?
Wszystkich uczestników dyskusji , serdecznie pozdrawiam. |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Henryk Owsianko
Użytkownik
Postów: 156
Miejscowość: Gent(Gandawa)
Data rejestracji: 29.05.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 12:52 |
|
|
Brawo "paweł",
następnemu jurorowi trzeba będzie wyraźnie zaznaczyć, że nie interesują nas jego poglądy i preferencje (bo to jest dobre na felieton),tylko w miare obiektywne ujęcie tematu.
Wyobrażam sobie np, które wiersze były by docenione, gdybi jury powierzyć "Barbarze" lub "janowi fryderykowi" (gdyby oczywiście byli nieobiektywni, tylko stronniczy).
Cały ambaras nie polega tu więc na tym, że obrażają się przegrani,
tylko na braku profesjonalizmu ze strony jurora. Zabrakło mu umiejętności szerszego spojrzenia na swoją rolę. Odpowiedzialności mu zabrakło. Zachował się natomiast jak "jeden z...", a to nie świadczy dobrze o jurorze. Podkreślam;"O jurorze"!
Pozdrawiam
Prawda i kłamstwo różnią się tylko biegunami. |
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
amonit
Użytkownik
Postów: 81
Miejscowość: studnia
Data rejestracji: 13.03.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 12:49 |
|
|
"Poeci w zasadzie nie umieją interpretować poezji, ponieważ nastawieni są - ślepo, fanatycznie, fantastycznie, ironicznie i najpoważniej w świecie, z przerwami powodowanymi przez okresy niemoty, przez miesiące czy niekiedy nawet lata głuchoty i ignorancji - na czytanie świata. Czytają cudze wiersze po to, żeby czytać własny świat." (A. Zagajewski. "Czy poeci umieją interpretować poezję")
I wszystko się podoba: od świetnego wpisu Grzebalskiego, przez udaną prowokację pawła, cudny dystans wierszofila i miłą skromność gratulujących (grafomanów;) - w rozdziale o poezji w internecie właśnie tę dyskusję (i cały kontekst konkursowy) zacytuję ;)
z czystym uwielbieniem dla Was - zakażonych siecią (także dla jurora w końcu tutaj wystąpił - sieciowo, znaczy jako haczyk ;).
bez bata nie podchodź
! |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
zoja
Użytkownik
Postów: 91
Data rejestracji: 16.10.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 12:32 |
|
|
|
co tu dużo pisać, pan Paweł ma naprawdę dużo racji. Pod moimi tekstami, czytałam wiele razy komentarze typu grafo itp., ale czytałam też przychylne opinie. Kilkakrotnie już pisałam o moich poglądach na temat komentarzy, zwłaszcza tych nic nie wnoszących, ale to taka walka z wiatrakami. Ponieważ zaraz się czyta "mam prawo" itp. tylko kto daje prawo do poniżania w podtekstach autorów? Krytyk profesjonalny powinien czasem dwa razy zastanowić sie zanim wywoła wojnę. A jak już ktoś napisał, nie wiadomo jaki byłby werdykt gdyby jurorem był ktoś inny. Tym razem był pan M. Grzebalski, zadecydował tak, a nie inaczej i nam pozostało uszanować jego zdanie w sprawie werdyktu. Ale co do komentarza, to istotnie zbyt okrutny i raczej zniechęcający do pisania. |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Martinezz123
Użytkownik
Postów: 271
Miejscowość: Warszawa
Data rejestracji: 12.03.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 12:31 |
|
|
Paweł - chyba zbytnio bierzesz to do siebie.
Ja też zostałem zaliczony do grona grafomanów i jakoś się nie czuję urażony. Z drugiej strony do grona niegrafomanów zostali przez jurora zaliczeni ci których uważam za marnych poetów. To kwestia polemiki. Pan Mariusz wyraził się ostro, odciął grubą kreską ale bez przesady oceniając 100 wierszy trzeba pewne rzeczy zgeneralizować i nie wszystkich trzeba klepać po plecach.
Chodzi o to nie tyle żeby zostać zaliczonym przez wyrocznię do "grona" a raczej żeby coś się człowiekowi w mózgu otworzyło. Nad czymś się zastanowił.
Ja bym miał prośbę do wszystkich - żebyśmy weszli na jakiś mniej osobisty poziom polemiki. Pan Mariusz z całym szacunkiem nie wyrocznia ale bez przesady człowiek parę dobrych wierszy w życiu napisał i możemy się czegoś nauczyć - choćby zrozumieć sposób czyjegoś patrzenia (warunek minimum).
Tak czytam swój ostatni wpis i - wybaczcie ostrość. Wróćmy naprawdę do merytoryki. Zadajmy jakieś konkretne pytania. Jak narazie widzę bicie piany i niesnaski.
Pozdrawiam wszystkich.
"Ekipa klaszczącej ręki nie może istnieć bez poklasku, a ponieważ piszą dokładnie to samo, więc zamordują każdego kto pisze inaczej" - Zbyszek63 |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
paweł
Użytkownik
Postów: 216
Data rejestracji: 11.03.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 12:12 |
|
|
jakub jacobsen
Ten podział, jaki przyjął pan krytyk M.G., budzi moją dezaprobatę. Nie zgadzam się z nim i dlatego zabrałem głos. Tego rodzaju podział jest krzywdzący i obraźliwy wobec ludzi, którzy tworzą PP. Dzieli ich na dwie grupy. Kilku właściwych poetów i gromadę grafomanów. Jest to nadużycie, grubą krechą dzielić piszących. Na tych, co wypowiadają się w docenionych przez krytyka dykcjach poetyckich i całą resztę. Jest też daniem przyzwolenia dla takiego właśnie agresywnego oceniania autorów wklejających na PP. Teraz bez żadnego oporu i uzasadnienia będzie można pod czyimś wierszem napisać grafomania, skoro tak się o autorze wyraził krytyk. Taki podział na czarne białe był w niedawnej epoce i nie chciałbym, aby ten styl miał sie tu pojawić.
Co do mojego wiersza na konkurs zmienia się klimat, nie spodziewałem się że może coś wygrać. Ale nie myślałem, ze zostanie zaliczony hurtem do grafomanii. To jakiś absurd, poglądy z pubu. Pan G. mnie zawiódł. Różnych spotykałem artystów, wielkich, utalentowanych. Nikt lekką rączka nie umniejsza całej rzeczy tworzących. Dla mnie kłóci się to z przyzwoitością, nie mówiąc o sztuce |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Martinezz123
Użytkownik
Postów: 271
Miejscowość: Warszawa
Data rejestracji: 12.03.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 11:01 |
|
|
Że polemika jak na sejmiku to rzeczywiście jestem niemiło nierozczarowany. A miałem nadzieję że przynajmniej w wątku pokonkursowym pokażemy klasę i nie wylejemy na zewnątrz własnych maluczkich pomyi. A tu juror patrzy i widzi egotyczne małostki internetkowych poeciuniów. Szkoda.
Howdy słusznie mówi: "trzeba słuchać uważnie tych co się znają troszkę lepiej, bo troszkę dłużej w tym siedzą" - jakby nie było.
Zgadzamy się, nie zgadzamy - zawsze warto się czegoś nauczyć, choćby jak patrzą na naszą poezję inni.
Pozdrawiam.
"Ekipa klaszczącej ręki nie może istnieć bez poklasku, a ponieważ piszą dokładnie to samo, więc zamordują każdego kto pisze inaczej" - Zbyszek63 |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
captain howdy
Użytkownik
Postów: 304
Miejscowość: Betelgeza
Data rejestracji: 10.03.07 |
| Dodane dnia 02.04.2008 10:20 |
|
|
no mi się podobało też kilkanaście, czyli więcej niż 10. ale gdybyśmy mieli te proporcje (u Grzebalskiego 9 - 1) ustalać względem ilości użytkowników pp w ogóle, to nie wiem czy byłyby takie optymistyczne jak u jurora.
na 2068 użytkowników w tej chwili, ja jestem w stanie osobiście zapamiętać 20, może 30, jakbym się dłużej zastanowił.
pracy, pracy i jeszcze raz pracy. sam wiem, że trzeba słuchać uważnie tych co się znają troszkę lepiej, bo troszkę dłużej w tym siedzą.
I will never go back home |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
hewka
Użytkownik
Postów: 14
Data rejestracji: 10.03.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 23:13 |
|
|
yyy i znow polemika jak w sejmiku:) no coz, poezja ma kaprysy jak widac... a poeci jak dzieci, lubia sie sypac, piaskiem:)
serdecznosci Wszystkim sle, i weny zycze tffforczej:)
H.Wołoszyk |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
hewka
Użytkownik
Postów: 14
Data rejestracji: 10.03.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 23:05 |
|
|
I niech kwitnie poezja! Sibisiu,,Fabulo, zasylam Wam najszczersze gratulacje:)))e
H.Wołoszyk |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Robert Shap
Użytkownik
Postów: 132
Miejscowość: lublin
Data rejestracji: 22.07.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 23:01 |
|
|
a nie, jednak nie.
przeoczyłem, reteska w 10%.
btw, z bardzo fajnym wierszykiem...;) |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Robert Shap
Użytkownik
Postów: 132
Miejscowość: lublin
Data rejestracji: 22.07.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 22:59 |
|
|
ale jaaaaazda...:)
90% - grafomani
10% - biegiem do a5, biura, sówki zielonej, tudzież znaku, a i mamiko przyjmie z otwartymi rękami.
paweł, no tak jak lubię twój nick, to wydaje mi się, że dałeś ciała...;)
a nie lepiej było potraktować komentarze Grzebalskiego jak felieton? nie do końca, ale jednak...:) bo tak dla mnie zabrzmiał jego wpis. ostry, cięty, nie ma przeproś...:P
arekogarek zafundował wpisy jak po bitwie pod Waterloo...;)
gdyby iść takimi tropami, to wypadałoby głosować za nieorganizowaniem takich konkursów ze względów humanitarnych, bo nawet tak uznana grafomanka jak reteska, zaczęła ziać zawiścią! a
a propos grafomanów, w aktualnościach dwóch grafomanów biorących udział w konkursie pod wezwaniem ś.p. Norwida ośmieliło się zainkasować najs many.
niezbadane są wyroki żiri.
a ja już nic nie napiszę, skoro grafomani rządzą ekonomią poetycką.
basta.
sam sobie i nikomu.
napiszę, przeczytam w wannie do lustra i spalę.
cza być twardym, a że kręgosłup mam miętki to w wannie się z sobą ułożę.
pa
|
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
Rafał Gawin
Użytkownik
Postów: 218
Miejscowość: Łódź
Data rejestracji: 10.03.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 22:32 |
|
|
konkurs ma taką a nie inną specyfikę, jak każdy konkurs z jury jednoosobowym, i nie widzę w związku z tym problemu.
werdykt przyjąłem z pokorą, również jako autor tekstu, który nie został przez jurora zaliczony do grona tekstów niegrafomańskich. po prostu:) |
|
|
| Autor |
RE: ten wiersz poddano antygrafomańskiej moderacji |
wlodeq slominski
Użytkownik
Postów: 10
Miejscowość: Łódź
Data rejestracji: 13.05.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 20:38 |
|
|
autografomania ;_) )))
mózg to sprawny zawiadowca
może całość
jednym tekstem zmienić w marną
pozostałość
i gdy ciało się cichutko
uśmiechało
on w iluminacji poznał:
pozą śmiałość! |
|
|
| Autor |
RE: Wyniki konkursu - luty (2008) |
reteska
Użytkownik
Postów: 325
Miejscowość: Podlasie
Data rejestracji: 09.03.07 |
| Dodane dnia 01.04.2008 19:57 |
|
|
Gratulacje Autorkom zwycięskich wierszy. :)
Oraz rozdzieranie szat z zawiści. ;))
"jeżeli umierać ma człowiek/a rodzić się w jego miejsce poeta//
to nie chcę pisać/wierszy"
Z.Joachimiak |
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)