 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Na pustyni |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 24.02.2008 15:12
kamiennej współsamotności
z nieba cieknął żar brak śladów na piasku
Oj, oj, co za straszne pisanie! Co to za tekst?
Wiersza nie widzę, niestety.
Pozdrawiam. |
dnia 24.02.2008 15:44
Nikt nie napisze, że wiersz jest dobry, dopóki nie zrozumie jego treści, czyli przesłania Autora. Wiersz wyraża życie w miastach nacechowanych praktycznym materializmem, któremu często towarzyszy utrata godności. Dzisiaj miasto potrzebuje takiej pustyni, na którą będzie wyprowadzany, człowiek, zanurzony w codzienności nie potrafili odkrywać obecność Boga. Ten czterdziestodniowy post Chrystusa, miał swoistą godność i powołanie do wolności. Mieszkańcy miast wychodząc na "pustynię" mogli by odkryć, że są ludem w drodze i tak jak Izrael pielgrzymują do Ziemi Obiecanej - Niebieskiego Jeruzalem.
Krótki w treści, wielki w znaczeniu wiersz!
Pozdrawiam serdecznie Autora |
dnia 24.02.2008 16:03
Grafomania, nie poezja. Dziękuję Pani Barbarze za lekcję katechezy! Wdzięcznam dozgonnie. Tak, tak, ja, jak sugeruje Pani Barbara, "gupia" jestem - nie rozumiem! No może nie tak, ku woli wyjaśnienia - nie lubię bzdurnego pisania.
Pozdrawiam. |
dnia 24.02.2008 16:16
to zaciekawia, moze zdarzyć się naprawde, gdy przyjdzie pustynia i ten czas, z rekami w kieszeniach, a końcówka fiilmowa, robi wrażenie |
dnia 24.02.2008 16:43
niudolny to tekst. bzdurny wręcz bym powiedziała. |
dnia 24.02.2008 16:47
?? |
dnia 24.02.2008 19:05
Autor> to nie jest zły wiersz, to wiersz bardzo zły. Pomińmy pustynię kamiennej współsamotności- która poza dosyć niezgrabnym brzmieniem mocno już wyeksploatowana w latach 80-tych, kiedy każde blokowisko mniej więcej tak określano.
"Po" czy "przed" to nie jest obojętne, jaki sens miałyby te 40 dni?
Za czym stały zamki- za brakiem śladów na piasku (czyżby dalszy trop lat 80-tych- kolejka rzar1; brakiem. Zamków? U Brylla to były kamienie).
Cała druga cząstka jest tylko prostą ilustracją, wprowadzeniem w temat, choć nastąpiło to i w tytule i w pierwszym, i w drugim wersie. Jest więc zbędna.
Trzecia cząstka mówi o wyrzeczeniu, ale kiepskie to wyrzeczenie skoro PL miał wszystko. Czyżby rezygnacja znudzonego? Buddyjska wolność niepożądania? Jałowa dusza nie warta kuszenia?
Nie! oczywiście PL miał wszystko, dla wolności się tego wyrzekł, nic go już nie kusi, więc sobie idzie pogwizdując, z rękami w kieszeniach, a ta współsamotność szczególnie mu odpowiada. Nie dziwię się, że Zły od niego odstąpił- ktoś taki jest nieprawdziwy, złudny, fatamorgana.
Pani Barbara> stwierdzając czy wiersz jest dobry czy zły, z reguły nie kieruję się intencjami Autora. Z tego cieszy się Infernalny Departament Dróg i Mostów, któremu Autor pomógł wykonać plan brukowania piekła. |
dnia 05.06.2008 12:47
"miałem już wszystko
zniknął".Kto ,co zniknął?Dziwne... |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 40
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)