 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Wiersz tego typu |
|
|
Mój bracie, Johnie Locke'u, jeszcze nie przeczytałem,
a będzie to lektura ponowa, co myślisz o Świecie,
ale już chcę cieszyć się naszym podobieństwem,
mówią, że byłeś leniwy, że Ci się nie chciało poprawiać
Rozważań dotyczących rozumu ludzkiego, Twojego,
rzec by można, tożsamościowego dzieła,
jakże łatwo mi to zrozumieć, przecież to co się
dzieje, będzie dziać się jeszcze wiele raz...
Kto inny powiedziałby, że wiele, wiele raz,
ja jednak, naśladując Ciebie, cenię skrótowość.
Przy następnym rozdaniu poprawimy błędy!
Ty swoich Rozważań, ja zaś swojego życia tak, aby
następny wiersz tego typu był, Johnie Locke'u Twój o mnie.
Dodane przez adaszewski
dnia 08.04.2022 16:52 ˇ
13 Komentarzy ·
314 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 08.04.2022 18:04
:)
ba...
a razy- raz za razem- łebskie :)
Ciepełko.
O. |
dnia 08.04.2022 18:46
Najchętniej i najbezpieczniej zczytujemy z tabula rasa. |
dnia 09.04.2022 17:25
Nie tylko zło będzie się działo jeszcze wiele raz, dobro również. I dlatego osobiście bardziej wierzę III - mu hrabiemu Shaftesbury, twierdzącemu, że zmysł moralny jest wszczepiony, wrodzony w naszą naturę, niż odrzucającemu epistemologię - Locker17; owi ( któremu zresztą dziadzio hrabiego powierzył czuwanie nad intelektualnym rozwojem wnuków😉). Zamiast wyznawcy, wyrósł jednak z młodego Shaftesbury - oponent (;.Z tym lenistwem, też może nie przesadzajmy, skoro L. był aktywnym politykiem ( chyba że założymy tezę, iż politycy - to nieroby😂).
W sumie, to miłe rozważania w tym wierszu, choć dalekie od wspomnianej skrótowości (;, pozdr. |
dnia 09.04.2022 18:16
Przywołany przez Panią hrabia wierzył w parę prostych też i wierzył, że wiara w te tezy otworzy na coś nieskończenie Większego. Proste to było powieszchownie, skomplikowane w istocie. Locke był jednak bardziej prostoduszny |
dnia 09.04.2022 19:31
Sensowne na pewno było u Locker17;a to iż nie wierzył w równy potencjał u wszystkich ( dziś byłoby to politycznie niepoprawne🙄), a także docenienie wartości edukacji.Ale, jeśli w 1709r. Shaftesbury oskarża Locker17;a i jego filozofię jako naganną, jeśli nawet Hume ( właść. Home) - mimo fascynacji Locker17; em Szkotów, pisze, iż jego (L.) postawa jest ahistoryczna i wywrotowa - z uwagi na subiektywizację fundamentalnej kwestii sumienia i moralności - to jest to dobroduszność pozorna, może czysto personalna, głosząca jednak tezy niebezpieczne i już wówczas piętnowane jako społecznie szkodliwe. (I proszę mi już nie paniować, tylko nazywać mnie jak nick głosi, o ile Pan chce😂). |
dnia 09.04.2022 20:27
całkiem przyzwoite (przemyślne) przemyślenia, niektóre frazki wręcz błyskotliwe, ale nie będę ich wydłubywał tą raz-ą, :) |
dnia 09.04.2022 21:59
racjonalizm Johna Locke'a przegrywa i z rzeczywistością i w biografiach tysięcy - można powiedzieć wręcz, że idea tabula rasa z ideą wartości wrodzonych (dziedziczonych) toczy bezustanną walkę z rozmaitym skutkiem; wielu ma swoją "noc mediolańską" co wymyka się takim umysłom jak Locke z racji swej niepojętej irracjonalności, bo on nie przyjmie czynnika mistycznego, wewnętrznego ale oddziałującego u wielu, którzy tego doświadczyli; owszem, wiele tez myśliciela porządkuje nasze widzenie rzeczy, ale to dopiero punkt wyjścia do własnej samorealizacji, co wydaje się sygnalizować pointa wiersza adaszewskiego; dobry wiersz bo inspiruje do rozważań na wielu poziomach wiedzy i na tyle sprytny, że sam jako tekst uchyla się od weryfikacji :)!! |
dnia 10.04.2022 06:07
Copleston (katolicki duchowny) pisał o Locke'u, że to jedyny filozof, którego można przeczytać od deski do deski i ani razu nie zadać sobie pytania, czy autor serio wierzy w to, co pisze. |
dnia 10.04.2022 09:36
Do adaszewski:
Czymś innym jest czytanie tekstów kogoś, kto jest o swoim punkcie widzenia 100% - owo przekonany, ( pełne przekonanie o własnych racjach miał pewnie nawet szaleniec w swoim Mein Kampf), a czym innym rozpoznanie w tych treściach prawdy. Zastosowanie w praktyce opisanych teorii - weryfikuje je. Widzimy, czy prowadzą do dobra wspólnego, do rozwoju cnót, czy do nieszczęścia własnego, a potem innych. Wierzę w uniwersalne zasady, odrzucam moralność subiektywną. Wierzę w prawo naturalne, które Locke odrzucał. (Wyznanie skromnego szaraczka 😂) |
dnia 10.04.2022 10:23
Dagny, wybacz, ale Locke był autorem jedej z najdoskonalszych definicji prawa naturalnego. Copleston stawia go na równi że św Tomaszem i dodaje, że Locke cechowały umiar, pobożność i silne poczucie odpowiedzialności.
Oczywiście Locke'owi dorobiono gębę, moim zdaniem wskutek intelektualnych kompleksów dorabiaczy |
dnia 10.04.2022 11:11
Locke - jako doktor Kościoła😳🙄? Przecież on odrzucał (nawet tak jak Newton) Trójcę Świętą🧐; ale dziś, znajdą się i tacy, którzy chcą uczynić Lutra - doktorem Kościoła. No, tylko to już wówczas jest zupełnie inny Kościół😉. Pozdrawiam serdecznie i odpocznijmy już od tych dywagacji. Miłej niedzieli😂 |
dnia 10.04.2022 14:34
Z dziewięciotomowej historii filozofii Coplestona uczyli się klerycy przez dziesiątki lat.... Mam nadzieję, że jest tak i dzisiaj. Dzięki takim ludziom jak Copleston, uczony jezuita, katolicyzm nie popadł w jałowość prawosławia, które uważa, że prawdę mogą poznać jedynie "nasi". Duchowni wychowani przez Coplestona wiedzą, że rzeczywiście Wiatr wieje kędy chce. |
dnia 12.04.2022 11:47
Niezwykły wiersz o poszukiwaniu tożsamości poprzez ponow(n)ą lekturę dzieła filozofa, który wydaje się autorowi tak bliski, że mówi o nim: mój bracie.
Przy następnym rozdaniu poprawimy błędy!
Ty swoich Rozważań, ja zaś swojego życia tak, aby
następny wiersz tego typu był, Johnie Locke'u Twój o mnie.
Następne rozdanie. Ależ to ciekawy pomysł i jak miałby się zrealizować, zwłaszcza że obiecuje, w co aż trudno uwierzyć, literacki mistycyzm. Pozdrawiam :) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 14
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)