dnia 31.07.2020 09:52
-:))))
ambitne ale pełne błędów które nie powinny się pojawić przy takiej okazji
trzeba sprawdzać w źródłach
gilza to część naboju łuska do powtórnego wykorzystania nie wybucha
to nie heloci wzniecili powstanie a wręcz odwrotnie
dziś niczym... tego zawołania nawet nie znali a jeśli znali to odrzucali pewnie je bo to zawołanie proletariackie
a samo powstanie to sprawa romantyczna ale niczego nie osiągnęło prócz cierpień i rzezi woli na ten przykład
pozdrawiam -:)))))) |
dnia 31.07.2020 10:51
Gdyby znany był dzień 63, nie byłoby zapewne dnia pierwszego. Rzecz w tym, że entuzjazm do walki, podtrzymywany jeszcze przez dywersyjną radiostację Kościuszko, był taki, że nawet bez odgórnego rozkazu powstanie wybuchłoby spontanicznie. O tym mówi wiele przekazów źródłowych. Łatwo jest oceniać z perspektywy czasu, gdy znane są wszystkie fakty. Tylko czy takie oceny są sensowne i sprawiedliwe? A najbardziej nonsensowne jest obarczanie winą za rzeź mieszkańców Woli powstańców, a nie hitlerowskich zbrodniarzy, którzy wydali bestialski rozkaz zrównania Warszawy z ziemią.
PS. Aleksandrze - jak to nie było buntu helotów? W 669 r. p.n.e. wielki bunt helotów zmienił się w drugą wojnę messeńską!
Moc pozdrowień. |
dnia 31.07.2020 11:54
-:))))
janusz
żeby wygrać bitwę trzeba skalkulować swoje możliwości ocenić możliwości przeciwnika a że zajmowali się tym zawodowi wojskowi to powinni wiedzieć że w żadnym aspekcie prócz może zaskoczenia nie maja przewagi a powodzenie można przewidywać gdy ma się sześciokrotną przewagę
druga sprawa to cel czyli szansa na wygranie tego w ogóle nie wzięli pod uwagę
trzeci element
to jak to osiągnąć cel samodzielnie czy we współdziałaniu i jakim środkami
czwarty element reperkusje w przypadku wpadki znali aż za dobrze
wszystko było nie tak więc wszystko poszło nie tak
więc odpowiedzialność spada na tego co trzeba
chyba nie dla orderów chciał anders postawić panów romantyków przed sądem polowym
i najważniejsze
rosjanie z drugiego brzegu mogli użyć artylerii i lotnictwa do zwalczania dowodztw niemieckich węzłów łączności drug manewru ewakuacji i zaopatrzenia (to są główne cele walki) ale zwycięstwo przypisaliby sobie
i tu tkwi klucz do zrozumienia tej historii
co do helotów
autorka porównuję powstańców do helotów
pozdrawiam -:))) |
dnia 31.07.2020 12:01
*drug czyli dróg -:)))) |
dnia 31.07.2020 14:05
aleksanderulissestor, Odnoszę wrażenie, że Twój nieprzychylny komentarz związany jest z moim komentarzem u Ciebie. Tylko, że mój komentarze był w zasadzie pytanie, a nie jakimkolwiek zarzutem, ale niech Ci będzie, rewanżuj się z jadowitym uśmiechem na ekranie, rewanżuj się mocno i boleśnie, żebym odczuła.
Masz prawo do swojego negatywnego zdania, masz prawo do oceniania, ale skoro wydałeś już mnie katowi, to nie ma sensu dyskutować dalej.
Pozdrawiam Cię bez uśmiechu, bo nie jestem jadowita. |
dnia 31.07.2020 15:07
-:)))
imia
nie jestem nieprzychylny ani złośliwy
chciałbym żebyś nie popełniała w przyszłości podobnych błędów
pewnych rzeczy po prostu nie wypada robić
pozdrawiam -:))))) |
dnia 31.07.2020 15:44
1. gilza - nie wybucha, ale jest częścią naboju i wg synonimów można użyć to słowo;
2. heloci - byli niewolnikami, pracującymi na rzecz Spartan; resztę dopowiedział Ci Janusz
3. skąd wiesz, co mówili sobie po cichu Powstańcy? Może i nie używali słów Międzynarodówki, bo tutaj nie chodzi o tę pieśń, tylko o duch słów;
aleksanderulissestor, Twoje uśmiechy na nic sie zdadzą, gdyż po czynie Ich poznacie.
Bywaj. |
dnia 31.07.2020 17:18
zawadiacki organizm o łągodnej twarzy
--- bardzo się mi podoba |
dnia 31.07.2020 18:02
Imia - co do Międzynarodówki, to Aleksander ma rację - takie słowa mogły jedynie przyjść na myśl tym z AL i GL - a było ich jedynie kilka procent :) |
dnia 31.07.2020 18:28
Janusz, rozumiem, ale te słowa najbardziej oddawały ducha myśli Powstańców, jeżeli ktoś zna podobny zestaw słów, to proszę o podpowiedź.
adaszewki, no to fajnie, że chociaż jeden wers.
Pozdrawiam!!! |
dnia 31.07.2020 18:45
te słowa najbardziej oddawały ducha myśli Powstańców
mogły oddawać. |
dnia 31.07.2020 20:54
Moim skromnym zdaniem nie denerwuj się, bo wydaje się, ze aleksander... życzliwie i słusznie radzi. Sam wiersz, jesli chodzi o ten temat, to dla mnie w takiej formie - Nie. |
dnia 01.08.2020 06:39
Nie radzi, tylko wytyka błędy w odwetówce. Jestem innego zdania.
Komuś może się podobać, albo i nie podobać, ale kierowanie się "rewanżyzmem" uważam za obłudne.
Jeszcze kilkanaście godzin temu nie byłam pewna tego utworu, ale coraz bardziej mi się podoba :)))
poZdróweczka! |
dnia 01.08.2020 10:51
-:))))
imia
gdybym zatem nie był rewanżystą wiersz byłby bezbłędny
gratuluję logiki
pozdrawiam -:))))) |
dnia 01.08.2020 11:21
Gdybyś nie był rewanżystą inaczej sformułowałbyś zarzuty.
Wiersz jest idealny!
:] |
dnia 01.08.2020 15:23
Wiersz jest idealny!
co to znaczy idealny. dla mnie to on nie jest idealny. czy takie coś jak wiersz idealny istnieje, poza odczuciem własnym autora, hę.
Gilzy kresu huknęły przyzwoleniem Bora
czyżby w gilzach był kres zamiast prochu? w takiej sytuacji żadne przyzwolenie Bora ani rozkaz nawet dowódcy drużyny nie zaskutkował by żadnym hukiem.
no i w paru wersach egzaltacja uwiera. |
dnia 01.08.2020 17:44
Mam orta :(((
I co teraz? Nie można poprawić :(((
Jestem nieszczęśliwa :(((
chlip chlip chlip |
dnia 02.08.2020 13:47
W którym miejscu ów ort? Sam go nie dostrzegam. Proszę wskazać to poprawię.
Pozdrawiam. |
dnia 02.08.2020 14:52
Naprawdę?! Ależ Pan kochany!
3 strofa - 1 wers
nie zdjęci
pisownia łączna - niezdjęci
Bardzo dziękuję!
Pozdrawiam :))) |
dnia 02.08.2020 14:53
3 strofa po gwiazdce. |
dnia 02.08.2020 16:38
Doceniam intencje, po dopracowaniu detali będzie dobrze. Tak, niezdjęci od 2000 łącznie. Pozdrawiam. |
dnia 02.08.2020 18:06
Dziękuję, silva. Pozdrawiam.
Chyba nie zostanie poprawione niezdjęci...
Przynajmniej moderator czegoś się dowiedział.
Czyli jest na + |
dnia 02.08.2020 18:08
Poprawiłem. Miłego wieczoru życzę :) |
dnia 02.08.2020 21:57
moderator4,
Dziękuję bardzo.
Spokojnej nocy i kolejnych dni :) |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)