dnia 16.03.2018 23:59
poezja. to nie jest. oczywiście powinna tchnąć metaforą.tu nie tchnie. to jest badziewie. dlaczego wrzucone na poetycki portal? nie wiem.myślisz, że kursywa coś załatwi? nie. to jak wielokropek u grafomanów. to samo. |
dnia 17.03.2018 00:41
Tajemniczy kosmos, wciąż budzący ciekawość człowieka i wszechwiedzący Bóg. Jak zgłębić to, co niezgłębione? Świetna puenta, świetny wiersz, przekorny i buńczuczny :) pozdrawiam |
dnia 17.03.2018 02:34
Piotrze. Wbrew Twoim odczuciom myślę, że to jednak są poetyckie frazy. Coś innego najwyraźniej zaprószyło Tobie oko i dlatego nie jesteś w stanie dostrzec w tym tekście żadnych walorów :) |
dnia 17.03.2018 02:42
sibon :) Tylko oko Istoty Nadprzyrodzonej może zaprószyć taki artefakt jak jowiszowa Wielka Czerwona Plama. Ona teraz półtora raza większa od naszej Ziemi. Miło mi, że moje skojarzenia Tobie odpowiadają i podobają się. Dziękuję za opinię tak przychylną temu tekstowi.
Pozdrawiam serdecznie :-) |
dnia 17.03.2018 05:05
Dla mnie to świetny wiersz, wspaniałe skojarzenia. |
dnia 17.03.2018 07:17
Świetne
nic tak nie cieszy jak inteligentny wiersz! |
dnia 17.03.2018 07:19
:)
Jak a.
Serdeczności.
Ola.:) |
dnia 17.03.2018 08:00
dołączam do s. K.S. a. O.
dobry jest. z dodatkiem bardzo
pozdrawiam. |
dnia 17.03.2018 09:39
Świetnie! Tylko szkoda, że najlepszy badacz kosmosu odszedł. Kto przejmie jego dzieło? Pozdrawiam. |
dnia 17.03.2018 09:47
Z całym szacunkiem dla Autora, ale wiersz to nie jest.
Popieram Pana Piotra Zaleskiego w komentarzu.
Ja rozumiem pewne konotacje, ale bez przesady.
Wg. mnie tylko trafny tytuł.
Jeśli trzy pierwsze wersy kursywą, to nie są one własnością Autora, można wybaczyć, że nie ma podania kto zacz uczynił.
w związku z powyższym zostaje nam wiersz o treści:
badanie jego dna
wytłumaczy wszystko
Cosik to za mało na treści wszelakie:)
Trójca, czy trójkąt ma swoją wymowę, ale nie widzę sensu w powyższym, ani przesłania, to tak jakby powiedzieć, że Ziemia mimo wszystko jest kulą, a nie płaskością:).
Pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 17.03.2018 09:58
Kazimiero :) adaszewski :) Olu :) Juliuszu :) silvo :) Dziękuję za wysoką ocenę mojego pisania. Publikuję rzadko i tylko wtedy gdy uznaję, że mam coś naprawdę interesującego do publicznego zaprezentowania.
Tak silvo. Hawkinga będzie ludzkości brakowało. W miarę nowych licznych odkryć astrofizycznych na pewno z czasem pojawi się taki ich interpretator, który zadziwi środowisko naukowe i nie tylko naukowe. Może będzie to jakiś polski kosmolog pracujący w którymś z czołowych zachodnich ośrodków? Sukcesy Aleksandra Wolszczana i Andrzeja Udalskiego w dziedzinie odkrywania pozasłonecznych planet dają tu taką odrobinę nadziei.
Pozdrawiam Was ciepło i serdecznie :))) |
dnia 17.03.2018 10:22
Pani Edyto :) Tak trudno napisać coś co będzie przekonujące dla wszystkich czytelników. To, że odbiorcy mają czasem zupełnie odmienne zainteresowania i całkiem inne książki trafiły na półki ich domowych bibliotek oraz do ich serc i umysłów sprawia, że trudno uzyskać efekt identycznego spojrzenia na coś tak indywidualnego i subiektywnego jak czyjś, w zamiarze, poetycki tekst.
To, co w kursywie jest w obiegu powszechnym. Używane w literaturze -
zarówno pięknej, jak i naukowej - bardzo często. Zupełnie nie ma tu potrzeby ustalania kto pierwszy ten antycyklon jowiszowy nazwał "Wielką Czerwoną Plamą" - zauważoną ponad 350 lat temu. Podobnie jest z "Trójkątnym Okiem Boga" To pojęcie ma znacznie starszy rodowód. Tego typu rekwizyty, o podobnym charakterze są często używane w poezji i raczej nie przychodzi nikomu do głowy oddzielać ich od treści utworu i czynić zarzuty autorowi, że śmiał je włączyć do swojego tekstu. Skojarzenie, że zaprószenie Wielką Czerwoną Plamą było możliwe tylko w przypadku oka Boga uważam za poetycko nośne, a nawet bardzo dobre i nie przyjmuję jako uzasadnionej merytorycznie krytyki.
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 17.03.2018 10:55
nie przyjmuję jako uzasadnionej merytorycznie krytyki.
Żenujące. |
dnia 17.03.2018 12:20
Żenujące? Doprawdy aż "żenujące"?
Zadziwia mnie ten Pani ostatni - bardzo nieprzyjemny i nieadekwatny do użytych w mojej wypowiedzi słów - komentarz. |
dnia 17.03.2018 14:32
Ciekawe, kto podejmie próbę przebadania dna Oka - bo nawet Hawking nie próbował...
Moc pozdrowień |
dnia 17.03.2018 15:24
Tylko jeśli oko jest zaprószone, to trochę to potrwa... Już wiem, dlaczego czasem jest smutno na świecie :-) :-)
A kosmos fascynuje... Lubię Twoje "kosmiczne" wiersze.
Pozdrawiam serdecznie :-) |
dnia 17.03.2018 16:51
Janusz :) Hawking, w przeciwieństwie do Einsteina, otwarcie deklarował ateizm. Mówił - podobnie, jak dawniej Laplace do Napoleona - że hipoteza Boga do wyjaśnienia powstania Wszechświata nie jest mu potrzebna. A czy ktoś kiedykolwiek podejmie się takiego przebadania? Jest wśród ludzi prometeuszów wielu. Może jednak żaden się nie odważy? Bo Bóg może nie popatrzy na takie czynności i ludzką ciekawość z przymrużeniem oka? Zaprószenie z łzą kiedyś i tak samo wypłynie. Byle tylko łza ta po wypłynięciu na glob nasz nie spadła. Bo czymś w rodzaju następnego biblijnego Potopu okazać się może...
lunatyk :) Może potrwać dłużej niż prognozowane zaniknięcie owej Plamy już za 20 lat. Cieszę się, że podzielasz moje zainteresowania, a szczególnie, że lubisz takie moje wiersze :-)
Pozdrawiam Was serdecznie :-) |
dnia 18.03.2018 08:54
Przeciez ta miniaturka jest tak pojemna!! Czuje sie nasycona trescia. Dla mnie bardzo dobrze obrazuje jak nieodkryty i niedoceniony jest wszechswiat. Pozdrowienia :-) |
dnia 18.03.2018 10:38
Karminowe usta :) Rad jestem z Twojego zatrzymania się u mnie. Wszechświat jest faktycznie przeogromny i przy tym nasycony dużą ilością trudnych do rozwikłania tajemnic. Podczas przemieszczania się w nim wraz z naszą planetą, nachodzą mnie rozmaite skojarzenia. Jeśli uznaję je za mogące zainteresować, dzielę się nimi tutaj. Zawsze przy tym mając nadzieję, że nie poruszam się w kosmosie, jak słoń w składzie porcelany ;) W sumie o to dość spokojny jestem bo w przypadku tych wielkich przestrzeni naprawdę bardzo trudno jest o cokolwiek niechcący zawadzić ;)
Dziękuję Ci za wpis :-)
Miło mi bardzo odwzajemnić Twoje pozdrowienia :-) |
dnia 22.03.2018 21:44
takiego wiersza dzisiaj potrzebowałam przed snem:) - dziękuję. |
dnia 26.03.2018 21:19
Polu :) Bardzo mi miło, że wiersz w Twoim guście.
Pozdrawiam Cię serdecznie :-) |
dnia 20.05.2018 00:34
Mi podoba się, może dlatego, że w często niegdyś krytykowanym u mnie klimacie :). Pozdrowienia serdeczne przy okazji. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)