 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Noc |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 15.05.2016 21:58
Fabuła jest ale brak realizacji. |
dnia 16.05.2016 05:43
Odnoszę wrażenie, że po ósmym wersie zabrakło pomysłu co dalej. Proponuję podzielić na czterowersowe strofy. I jeszcze raz przemyśleć całość. Wiersz zaistnieje, jak wydobędzie się go ze skały słów. Pozdrawiam |
dnia 16.05.2016 10:21
Czytam bez dwóch ostatnich wersów i już w tym fragmencie wystarczy mi treści. Warto jakoś tę puentę wzmocnić. Pozdrawiam. |
dnia 16.05.2016 11:33
słaby ten nocturn, następny mniemam będzie lepszy |
dnia 16.05.2016 11:47
@Ooo Realizacja i pomysł są, takie jakie miały być.
@koma17 Zamknięcie przekazu w krótkiej formie, przykładowo dwunastu wersów również ma swoje przesłanie, zwłaszcza przy poezji. To nie proza, w której każde słowo należałoby obszernie opisać.
Strofy z czterech wersów są wyraźnie zaznaczone rymami, nie uznaję potrzeby ćwiartowania tekstu jedynie dla ułatwienia wychwytywania podziałów przez oko. Zwłaszcza jeśli motywy w treści płynnie między sobą przechodzą.
@silva Bez ostatnich dwóch wersów to nie jest ten wiersz, proszę poszukać jakiegoś innego. Często puenta jest umieszczana na końcu utworów, więc pomijanie owej końcówki i ogłaszanie niedosytu w puencie jest z lekka sprzeczne. Szczególnie w tym wypadku.
Pozdrawiam. |
dnia 16.05.2016 12:29
Fajnie mieć poczucie wartości swoich wyrobów, sprzyja to ogólnie pojętemu dobremu samopoczuciu.
Autorze, nie ma co się oszukiwać: używasz siermiężnych rymów, dramaturgia uderza głucho szpadlem o skałę, liryka powiesiła się na księżycu a puenta słaba i oklepana. |
dnia 16.05.2016 13:35
...takie-tam pisane badylem po piachu.
ani nowe, ani porywające - ot patatajka spod "jasnejgóry" |
dnia 16.05.2016 14:03
@Ooo Nie twierdzę, że moja twórczość jest porywająca. Wstawiam ją spontanicznie, może ktoś sobie poczyta. Krytyka jest budująca, pod warunkiem, że jest również konstruktywna. Komentarz typu "w ósmym wersie zgrzyta rym" byłby mile widziany, ponieważ COŚ by wnosił. W przeciwieństwie do powyższych.
Chciałbym również dodać, że opinia jest wartościowa jedynie wówczas, kiedy udziela jej osoba do tego upoważniona z tytułu doświadczenia i umiejętności. Nie zamierzam dołączać do koła wzajemnej adoracji, gdzie osoby często komentujące i udzielające się są obdarzane pozytywną oceną jedynie z racji popularności, nie zaś prezentując wartość swych dzieł. Nie na tym ta zabawa polega.
Dramaturgia nie ma o co uderzać, ponieważ nie występuję, ale jeśli jesteś, drogi czytelniku, w stanie doczytać się jedynie dosłownej puenty, to radziłbym dać na wstrzymanie z eksploatacją poezji. Proszę też opuścić tę konwersację, gdyż nie życzę sobie, by wypowiadała się tu w ten sposób osoba będąca autorem "dzieł" takich jak to: http://www.poezja-polska.pl/fusion/readarticle.php?article_id=42563, to zwyczajnie uderza w godność moją i innych czytelników. |
dnia 16.05.2016 15:33
kulejące, łoj mocno kulejące |
dnia 16.05.2016 16:20
Szanowny Autorze,
mam prawo wstawiać komentarze tam gdzie będę uważał to za stosowne; odwodzenie mnie od tego - z jednoczesną - wycieczką personalną do mojej osoby powinieneś sobie darować, bo jest to niezgodne z regulaminem PP.
Odniosłem się do twojego tekstu w którym rymy nie tylko zgrzytają, ale są czysto gramatyczne co zwiastuje pisanie na siłę, czyli grafomanię. Nie widzę tu pastisz, żartu czy cytatów gdzie można sobie pozwolić na taki zabieg. Tekst jest poważny i nawet interesujący ale użyte w nim środki artystyczne go dyskwalifikują do poziomu o którym wspomniał powyżej Mithotyn.
Nie przypominam sobie aby któryś z użytkowników PP oskarżył mnie o to, że jakimś swoim tekstem ugodziłem w jego godność - jeśli tak stało się w stosunku do twojej osoby, napisz o tym we właściwym do tego tekstu miejscu, np. w komentarzu - chętnie odpowiem i jeśli zawiniłem będę bić się w piersi. |
dnia 16.05.2016 16:44
bo to proszę szanownego Sleuth, mądrzy się taki jeden drugim, a nie umie czytać ze zrozumieniem. czyta słowa, liczy głoski, a nie zważa nic na troski.
(tak mi spontanicznie wyszło.)
troski czekającej na ukochanego, z obawą, czy podoła próbie czasu.
ostatni raz zetknąłem się z tego rodzaju problemem, gdy śpiewał o tym Tercet Egzotyczny. |
dnia 16.05.2016 20:03
@tomnasz To jest właśnie urok poezji, dowolność interpretacji. Jakikolwiek nie byłby mój początkowy zamysł, dziękuję za ten punkt widzenia, który swoją drogą trafił mi do serca.
@Ooo Starając się zrozumieć Pański tok myślenia, przejrzałem nieco więcej utworów. Z przykrością muszę stwierdzić, że nasz sposób postrzegania sztuki różni się diametralnie. Nie chciałbym tu się posunąć do niemalże obelżywych określeń, jakimi z resztą sam zostałem potraktowany, więc proponuję zakończenie tej jałowej dyskusji, która, jak stwierdziłem od samego początku, niczego nie wnosi, jedynie wzbogaca ten "artykuł" o nieprzyjemną barwę. Niedociągnięcia w funkcjonowaniu tego portalu również nie stanowią obiektu do omówienia w tym miejscu, wiec owszem, jeśli czytelnik uważa za konieczne wyrażanie swojej frustracji, to nie w mojej prawnej władzy leży zabranianie mu tego. Bez pozdrowień. |
dnia 18.05.2016 06:44
Czekanie na cud
troski przysparza
pielęgnuj wiarę
bo cud się zdarza
Pozdrawiam.😊 serdecznie.😊. |
dnia 18.05.2016 20:03
Dla mnie jest klimatycznie, całkiem ładnie,
a że nie odkrywczo, mnie to nie przeszkadza.
Pozdrawiam serdecznie:) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 33
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)