 |
dnia 06.03.2016 10:09
stań między nimi
i pokaż serce
i poczuj radość prawdziwych krytyk
I tutaj kaem - bingo el gringo:) |
dnia 06.03.2016 10:36
Z przesłaniem się zgadzam teoretycznie i praktycznie :). |
dnia 06.03.2016 10:38
Jestem po całości "za" i nawet nie "przeciw":))
Masz rację Kaemku:) |
dnia 06.03.2016 10:57
Świetna recepta na poezję, tak pisał ks. Twardowski. Pozdrawiam. |
dnia 06.03.2016 11:02
program poetycki bardzo dobry, ale gdy się go wypowie w trybie rozkazujący, programowo pokorny podlir staje się mądralą o protekcjonalnym tonie |
dnia 06.03.2016 11:11
...pisz dla siebie..." no nie całkiem się zgadzam, pamiętam jak siedziałem trzy miesiące nad jednym kawałkiem ( sam montowałem i nagrywałem wszystkie ścierzki ) dla dziewczyny której zostało rok życia, nie mozoliłem się dla siebie, ...pisz dla tych..."
w jednym zdaniu chciałbym podsumować ten wiersz, pisz dla innych i czerp radość, że możesz się podzielić z innymi samym sobą...ogólnie średnio ( mentorsko ) wyszło. |
dnia 06.03.2016 11:26
frogiszcze - czytając Twój komentarz wcale się nie dziwię, że męczyłeś się trzy miesiące, widocznie nie kierowały Tobą racje /tak mi się wydaje/ zawarte w powyższym tekście, dzięki, pozdrawiam |
dnia 06.03.2016 11:28
pan_ruina, helutta, Milianna, silva - dziękuję
adaszewski z nieodłącznym parasolem, ale dzięki |
dnia 06.03.2016 11:48
Fajne. Pozdrawiam. Nie przeszkadza mi, że w trybie rozkazującym. Pozdrawiam. Irga |
dnia 06.03.2016 12:26
No to mnie podsumowałeś
i dałeś do zamyślenia
gdy się serce ostrzy sercem
uśmiechy wychodzą z cienia
Przeczytałem z przyjemnością. Wiersz dobry i na czasie.Dobrze że publikujesz na tym forum.
Pozdrawiam.😊 serdecznie.😊 . |
dnia 06.03.2016 13:20
IRGA - żadna rada nie jest w trybie rozkazującym, ja przynajmniej nic o takowych nie wiem,
dzięki, pozdrawiam
Alfred - dziękuję, jeszcze jakiś czas tu pobędę |
dnia 06.03.2016 14:03
Zarysowany tutaj interesujący program
już od zarania poezji jest realizowany,
o treść , rym, rytm jest przecież wsparty,
i nawet zachował swe miejsce i ściany.
Lecz niespokojne, żywe, leniwe* dusze
twórców mieniących się także poetami
(pozwólcie mi, że tak właśnie napiszę),
zajęły się z pasją poezji fundamentami.
Uznano, że starość jest przeszkodą;
czyli : rytm rym, prostota i jasność
i zaczęto tzw. nową falą, czyli modą,
zapełniać tomiki swoją, inną baśnią.
Fundamentem stała się poetycka proza,
komputer dostarczył klawisza ENTERA
i teraz już zasadnicza / twórcza poza
poprzez abstrakcję z wersów wyziera.
Ale nie da się zapisać, co u miłej sąsiadki,
tej przez ulicę oglądanej / podglądanej,
za pomocą kodu, rebusu czy zagadki,
bo czytelnik straci tym zainteresowanie.
Tak więc my rymotwórcy nadal zostańmy
na starych naszych znanych pozycjach,
bo wielokrotnie już zostawić postulujemy,
starości elementy w naszych publikacjach.
* niepotrzebne skreślić
Przesyłam pozdrowienia,
i wyrazy zrozumienia,
dla troski o dalsze
nasze istnienia. |
dnia 06.03.2016 15:24
Przykłady: pisz, nie pisz, poczuj, karm, etc. ;)
Pozdrawiam. |
dnia 06.03.2016 15:59
najbardziej podstawowa i powierzchowna znajomość logiki, gdyż do wyższej nie aspiruje, wskazuje na to, iż Twój wiersz zawiera zasadniczą sprzeczność.
z jego analizy wynika, że p = ~p (p równa się nie p), a tak być nie może.
nie może tak być, by piszący (choć pewnie dla wszelakiego rodzaju twórczości jest tak samo), pisał to co Ty mu zalecisz, aby pisał dla siebie.
kompletnie się to kupy nie trzyma.
bo z tym, że się pisze (tworzy) dla siebie, to ja się w pełni zgadzam.
mało tego, będę się upierał, że tworzy się tylko dla siebie, bo się tworzy poprzez siebie. więc nawet jeśli ktoś tworzy na zlecenie, czy z okazji, to jest to jego wizja tematu. oczywiście może być pisana pod gusta odbiorców, ale wtedy jest rozrywką. pisana zaś przez, i dla siebie, szczerą wypowiedzią.
w tym świetle udzielanie rad, jak i co pisać, jakie tematy pomijać, i prorokować czego oczekują odbiorcy, wydaje się być mocno ryzykowne.
każdy MUSI (powinien) pisać, co mu w duszy gra, a pstry koń to potem zweryfikuje. |
dnia 06.03.2016 17:22
Zbuntowany poeta eksperymentalne pisanie zostawia innym, a sam pragnie, aby jego słowa karmiły jak chleb, były zrozumiałe i łatwo dostępne. Nie boi się krytyki, bo ma świadomość sensu tego, co pisze.
A naprzeciwko, po drugiej stronie ulicy jak kartki z tomiku wierszy, przechadzają się lub dokądś biegną nowi bohaterowie. |
dnia 06.03.2016 17:36
Najlepiej pisać co w duszy gra
nawet gdy jest to tralalala
choć nie każde owe śpiewanie
będzie pięknie akceptowane
W prostocie prawda tralalala
bywa iluzją co w duszy gra
jak bądź będzie akceptowane
brzydkie lecz bliskie te śpiewanie
Pozdr |
dnia 06.03.2016 18:56
Wtrące jescze, pisanie dla siebie jest również pisaniem dla innych i pisanie dla innych jest pisaniem dla siebie, to jest to samo i pod tym względem wiersz jest logiczny, człowiek ma potrzebę dzielenia się ( wszak więcej szczęścia z dawania ), wiersz jest o szczerym pisaniu od siebie dla innych, nie dla poklasku, pisanie wyłącznie dla siebie to iluzja autonomi twórczości artysty ( i jego życia ) |
dnia 06.03.2016 19:02
Pisanie o rzeczach zwykłych w niezwykły sposób to jest prawdziwa sztuka, moim zdaniem, a rada dobra, życie składa się z drobiazgów i w zasadzie tematy leżą na ulicy, czyli wszędzie, a co do akceptacji,
to zawsze wystawiając coś na widok publiczny możemy się liczyć z jej brakiem, niestety.
Pozdrawiam serdecznie, wiersz mi się oczywiście podoba:) |
dnia 06.03.2016 20:41
Wdzięcznie i dźwięcznie, mi się podoba :)) |
dnia 06.03.2016 20:45
:)) |
dnia 06.03.2016 22:07
Jestem za i wcale przeciw. Uderzył mi w strunę. Często mi się obrywało ( teraz już mniej) że piszę prosto, zwyczajnie właśnie dla takich jak ja zwykłych, prostych ludzi. No, a przecież ktoś musi:) Pozdrawiam:) |
dnia 07.03.2016 09:04
"pisz tak, pisz inaczej, nie pisz" - moralizatorki.
Niech każdy pisze to co czuje, to go pisanie zrelaksuje.
Ci ci władają słowem pewnie - wiedzą,
- nie można słowa rzeźbić w drewnie.
Słowo mieć musi puls żywego,
musi być pewne celu swego. |
dnia 07.03.2016 09:05
Przepraszam - Ci co władają słowem pewnie... |
dnia 08.03.2016 08:44
dziękuję |
|
 |