dnia 17.11.2015 23:06
Jeśli z zamierzenia tekst miał być zabawny..
to na TAK;))) |
dnia 18.11.2015 05:21
jeśli z założenia tekst miał być nieudolny...
to na TAK |
dnia 18.11.2015 07:10
Jak słowa adaszewskiego! |
dnia 18.11.2015 09:06
Ileż tu wykrzykników! W wierszach radzę ich unikać, podobnie pisania Ci, Niego z dużej litery (to nie list). Jeśli wiersz jest sposobem na wyrzucenie z siebie emocji, to na TAK i do szuflady (na jakiś czas). ;-) |
dnia 18.11.2015 09:19
jak się dostaje kosza to często lepiej przełknąć tę pigułę gdzieś w zaciszu butelczyny niż o tym pisać, pozdrawiam |
dnia 18.11.2015 14:53
Proponuję zakochać się w panu wolnego stanu. Dla wszystkich będzie lepiej. Pozdrawiam:) |
dnia 18.11.2015 15:48
częstochowizmniezabawny, beznadziejny... i te duże litery, co słusznie zauważył koma17;
Pan Rafał, zdaje się, dzisiaj w znakomitym humorze, taki łaskawy. |
dnia 18.11.2015 15:48
częstochowizmniezabawny, beznadziejny... i te duże litery, co słusznie zauważył koma17;
Pan Rafał, zdaje się, dzisiaj w znakomitym humorze, taki łaskawy. |
dnia 18.11.2015 16:18
a bo mnie arlekin rozbawił, chociaż mniejszy |
dnia 18.11.2015 16:50
A mnie ten wiersz podoba się o wiele bardziej, niż nadęte opinie krytykantów, potrafiących jedynie opiniować na nie - bo sami NIE potrafią nic lepszego stworzyć. Ot, co...!!! |
dnia 18.11.2015 20:37
użytkowniku bronmus45 uzasadnij swoją podoba się
tekst nie tylko nieudolny to przecież kolejny gniot na PP |
dnia 18.11.2015 22:15
:))) nienawidzę tego, nienawidzę!!:)))
Na Nie!
arlekin ma rację - jest do śmiechu,
bardzo mnie rozbawił ten tekst:) |
dnia 19.11.2015 11:11
do -potrzaskane... z dnia 18.11.2015. 21:37
...
Kolejnym gniotem jest twój komentarz. Najpierw wykaż się swoją "tfurczością" a później dopiero odważ się krytykować innych. Bo sam widocznie nie możesz nic wartościowego wydukać, więc jako (_ _ _) zamierzasz tutaj błysnąć jako krytykant. Nie krytyk, a krytykant... |
dnia 19.11.2015 17:07
W moim komentarzu nie ma złośliwości I obrażania A ty mnie obrażasz i to mi się nie podoba |
dnia 19.11.2015 19:49
(_ _ _) |
dnia 19.11.2015 22:04
śmiem się pokusić o stwierdzenie ze na tym portalu za długo nie zagrzejesz miejsca bo takich jak ty łatwo można się stąd pozbyć
prośba do moderacji o przyjrzenie się komentarzom moim i bronmus45 i o podjęcie skutecznych działań nie mam zamiaru być obrażany |
dnia 19.11.2015 22:27
(_ _ _) wykaż się swoim dorobkiem i dopiero zabieraj głos.. echo...? |
dnia 19.11.2015 22:55
Usunięto administracyjnie najbardziej prowokacyjne i naruszające 29 pkt. Regulaminu PP fragmenty wypowiedzi użytkownika o nicku bronmus45.
Panie bronmus45 proszę ograniczyć się do komentowania prezentowanych tu utworów i powstrzymać się od prowokacyjnego oceniania opinii innych czytelników.
Złośliwe przekręcanie nicka swojego oponenta, uporczywe określanie go mianem "krytykanta" itp. znamy doskonale z repertuaru userów już zbanowanych. Robi to nawet wrażenie, że to głos któregoś z nich z jakiegoś nielegalnie założonego drugiego/kolejnego konta. Jeżeli zamierza Pan nadal iść w ich ślady to będzie pański wybór za który żal będzie Pan mógł mieć tylko do siebie samego.
Na razie moderacja ograniczy się do udzielenia Panu upomnienia licząc na zreflektowanie się w porę i sensowne przemyślenie swoich powyższych agresywnych wypowiedzi. |
dnia 20.11.2015 05:33
...a kim niby jest "(_ _ _)" jeśli nie krytykantem?... Przecież on nie wysłowił się w ani jednym swoim "dziele" i ma czelność krytykować innych?... Pokaż lekarzu co masz w garażu..!!! |
dnia 20.11.2015 08:03
Nie potrafi Pan zrezygnować ze złośliwego przekręcania nicka osoby, którą krytykuje. Nadal formułując tutaj uwagi ad personam pod jej adresem. Tutaj proszę Pana krytykuje się wiersze, a nie osoby. Ponieważ, jak widzę, nie jest Pan w stanie - na razie przynajmniej - zrozumieć tej prostej zasady, moderacja zastosuje wobec Pana dwutygodniową blokadę konta. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)