 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: błaźni błaznów |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 27.09.2015 20:54
"Srały muchy, będzie wiosna"
Sorry, żenujący tekścik. |
dnia 27.09.2015 21:18
Znowu nie tak z tym tekstem najgorzej :P
Zob. link:
http://www.publixo.com/text/0/t/13817/title/blazni_blaznow
Cóż szkodziłoby komentatorce, by dodać iż:
"Moim zdaniem... etc. etc. ..."
Byłoby elegancko ;-))) |
dnia 27.09.2015 21:23
Nie aktywuje się link, przeto przedrukowuję:
0+-befana_di_campi, 3 dni temu (2015-09-24 11:51)
oceny: bezbłędne / znakomite
Prawda najświętsza :-D :-D :-D
Bardzo serdecznie :)))0+-Aje, 3 dni temu (2015-09-24 12:50)
Zgadzam się :))0+-optymista, 3 dni temu (2015-09-24 16:07)
Coś w tym jest!0+-atram, 3 dni temu (2015-09-24 18:28)
I ja podzielam tę opinię :) :)0+-adk, 3 dni temu (2015-09-24 21:02)
oceny: bezbłędne / znakomite
No niestety. :/
A zacytowani autorzy do literacko-portalowych głąbów raczej się nie zaliczają ;-))) |
dnia 27.09.2015 22:29
nonkonformistka
odpowiadam za to, co napisałem, a nie za to, co kto zrozumiał, ani za czyjeś poczucie piękna :) |
dnia 27.09.2015 22:38
abirecka
dziękuję za cenne wsparcie :) miło mi widzieć, że nie wszyscy mają oczy szeroko zamknięte (zwłaszcza na pewnego rodzaju nowość) :) |
dnia 28.09.2015 06:18
Wyliczanka błaznów jest (była) w każdej tzw epoce aktualna. A ich rola
(krytyka błazeńska) była pozytywna, bo dobrze sytuowała pozycję "oglądaczy".Dla tego jedni chodzą do cyrku, inni do kabaretów, a jeszcze inni oglądają programy przedwyborcze! BŁAZNÓW W ŚWIECIE
POD DOSTATKIEM! Dlatego - wiersz słuszny - choć nie odkrywczy. Chociaż...ostatnia zwrotka -bliska sentencji. Reszta zależy od poczucia humoru (błazeństwa). |
dnia 28.09.2015 07:25
Nie dość, że (treścią) żenujący to warsztatowo słabiutki. Nie będę mu poświęcała więcej czasu, bo mi go po prostu szkoda.
Zwróć uwagę na - czy ja wiem
czy życie nie polega - można inaczej? Chociażby nie wiem/czy życie - ale to pikuś
"bardzo liryczne" - no bo czyż zawsze - no, zajefajnie
a człowiek...
a niektórzy...
po co te bukwy "a" na początkach wersów? - można inaczej?
I tu muchy napstrzyły "a": cyt.
a niektórzy nie muszą
nic a nic a co dopiero
Mogłabym jeszcze, i jeszcze, ale po co?
Jak byś Autorze się zapierał - gniot to gniot.
Ps. Gusta i wymagania userów innych portali mnie nie interesują (ani kółka wzajemnej adoracji) |
dnia 28.09.2015 07:42
Dodam tylko, że 2/3 lata temu, kiedy prowadziłam warsztaty literackie - pisanie wierszy (których obecnie nie prowadzę ze względu na stan zdrowia) - to poetom z takim poziomem warsztatowym, proponowałam publikację na portalu "granice". Wielu uczestników/słuchaczy tych warsztatów, publikuje z dużymi sukcesami na różnych portalach (na Poezji Polskiej, również nastąpiło spotkanie) - oraz wydają swoje tomiki (nie kupowane/płacone)
Pokory życzę.
Pozdrawiam. |
dnia 28.09.2015 07:49
Bardzo słaby tekst. przywodzi na myśl, nasączone już sporą dawką alkoholu, zwierzenia nastolatka, któremu wydaje się, że właśnie filozofuje.
Uważam, że nie tędy droga.
pozdrawiam C. |
dnia 28.09.2015 08:06
Sorry nie docisnęłam "-"
Miało być: jak-byś w miejsce -jakbyś
nie-kupowane/płacone
Za inne pomyłki/byki przepraszam, akurat jestem po ciężkiej chemii, ciężko jest mi się skupić. |
dnia 28.09.2015 08:57
nonkonformistka
to, że Tobie coś nie pasuje, nie podoba się, to nie znaczy, że tak (jak jest w wierszu) ma nie być, to tylko znaczy, że to jest Twój problem, którym chcesz i usiłujesz obarczyć innych. i pewnie zawsze kogoś uda Ci się przekabacić na swoją modłę. Pozwól więc, że ja będę wierny sobie i przekabacał na modłę swoją |
dnia 28.09.2015 09:07
nonkonformistka
i wiesz z czego się cieszę niezmiernie, że to moja twórczość najbardziej, jeśli nie wyłącznie świadczy o mnie, a Twoja (również, a może przede wszystkim krytyczna) o Tobie. a przynajmniej to, co Ty uważasz za błędy i wady, ja uważam za największe zalety mojej twórczości |
dnia 28.09.2015 09:12
Craonn
oświeć mnie, wskaż mi drogę, czy może mam podążać Twoją drogą i naśladować Ciebie |
dnia 28.09.2015 09:19
Skoro skromna(ha ha) abirecka pozwoliła sobie wkleić link z Publixo, zatem i ja się nim posłużę.
Tu jasno widać Twoją postawę do krytyki i pogląd na wile spraw, a także jak wysoko ceniona jest twoja twórczość na tamtym (pokazanym za wzór przez abirecką) portalu.
Dodam, że dużo Twoich wierszy na tamtym portalu jest w ogóle bez ocen i komentarzy, w sporym procencie jedynym komentarzem jest koment - abireckiej.
Proszę oto cała prawda :[url] http://www.publixo.com/text/0/t/1952/title/Skompromitowana_ale_przeciez[/url] |
dnia 28.09.2015 09:20
http://www.publixo.com/text/0/t/1952/title/Skompromitowana_ale_przeciez
Do koniecznego wglądu! |
dnia 28.09.2015 09:24
Jeszcze raz, może teraz wejdzie link
http://www.publixo.com/text/0/t/1952/title/Skompromitowana_ale_przeciez |
dnia 28.09.2015 09:25
nonkonformistka
mówiąc najkrócej, powiem jeszcze, że kierujesz się uprzedzeniami i schematami literackimi, poniekąd więc preferujesz wtórność twórczą, a moja twórczość, jaka by nie była, przynajmniej usiłuje zerwać pęta i konwenanse twórcze |
dnia 28.09.2015 09:41
nonkonformistka
niczyje, a tym bardziej Twoje słowa nie podważą twórczości (a co dopiero krytycznej) Pani abireckiej
dziękuję za reklamę innego portalu. miło mi bardzo |
dnia 28.09.2015 10:32
Dyskusja między aniwax,em a nonkonformistką jest dla mnie wyjątkowo niekomfortowa, bo najchętniej stanąłby po obu stronach naraz, a się nie da.
Powiem zatem tylko tyle: Aniwax realizuje strategię pisaniny podstarzałego Kubusia Puchatką, za którą chwaliłem Go już wielokrotnie i w aspekcie wiersza powyższego nadal chwalę.
Drogi Kubusiu Puchatku, aniwax'sie nie jest tak, że czym bardziej wiersze aniwax'a się krytykuje, tym bardziej go a nich nie ma! |
dnia 28.09.2015 10:33
go w nich
--- powinno być |
dnia 28.09.2015 10:40
Jakby nie było, to w wierszu racja jest. Pozdrawiam:) |
dnia 28.09.2015 11:19
Czytam całą tę - hmmm wymianę zdań - i o jedno mam - (cichą) pretensję do nonkonformistki.
Pisanie aniwaxa może Pani uznać za takie lub inne. Inni z kolei, niczym skromna abirecka, widzi w nim przekorny, niepozbawiony ciepłej autoironii, poetycki sens, którego Pani nie widzi.
Wystarczyłoby w Pani wypowiedziach jedno: moim zdaniem / według mnie / w mojej ocenie / na podstawie mojej lektury... A dalej, to już niech sobie poleci Paniny słowotok. Przecież istnieje wolność słowa oraz wypowiedzi.
:))) |
dnia 28.09.2015 11:23
adaszewski- :):):)z ust mi wyjąłeś.
podpisuję się "obiema rączkami". ( Wszak jestem praworęczną leworęczną:) )
Pozdrawiam dyskutujących i czytających.. |
dnia 28.09.2015 11:49
@abirecka Twoje pretensje (razem z Twoją skromnością) - mnie nie oszukają, i nie zainteresują . Nawet tak nibyciche - że aż pisane na forum.
Odnoś się do wiersza (w swojej skromności) a nie do komentarzy.
Podstarzały, niereformowalny, Kubuś Puchatek (w sensie strategii pisaniny - i pisaniny to adekwatne słowo) mnie nie satysfakcjonuje. I jak widać po komentarzach na Publixo i na PP - nie tylko mnie, a większość czytelników.
Nie zabraniam innym się delektować tymi wybornymi tekstami.
Ale nie zmienię zdania, że dla mnie to gnioty. Nawet w większości nie zasługują na miano kiczu. Bowiem kicz jest to poprawny tekst, trafiający do przeciętnych odbiorców. Tu brak poprawności.
Nie będę wypowiadała się na temat paralelizmów, peryfrazy, morfologii, figurach itp, gdyż mam wrażenie, że byłoby to jakby - pokazanie przedszkolakowi tablicy mendelejewa.
To bardzo prosty wierszyk, bez zabiegów stylistycznych, a nawet w tym brak poprawności.
Temat Autor wybiera sobie jaki chce, i mi nic do tego. Natomiast podjęcie tematu, sposób przedstawienia go - podlega komentarzowi. I jak to pięknie określił Craonn, którego opinię podzielam -
Bardzo słaby tekst. przywodzi na myśl, nasączone już sporą dawką alkoholu, zwierzenia nastolatka, któremu wydaje się, że właśnie filozofuje.
Uważam, że nie tędy droga. |
dnia 28.09.2015 12:19
:)))
- jest ciekawie, ale bynajmniej z powodu "wiersza" :))) |
dnia 28.09.2015 12:23
- autor - o ile pamiętam, to od wielu lat zamieszcza tu tego typu "zaangażowaną" grafomanię i jest stuprocentowo odporny na wszelką krytykę, która go - jak mniemam - nawet wzmacnia i utwardza w swoich postawach ...
- nie ma rady - widocznie znalazł własną niszę ekologiczną, z której nikt i nic go nie wykurzy :))) |
dnia 28.09.2015 12:45
Nonkonformistko miła, już Ci kiedyś napisałam przy innej okazji:
a) do wiersza się odniosłam raz i dalej odnosić nie będę,
b) do komentarzy - pośrednio. Nie wypowiadaj bowiem z władczą miną starohetyckiej bogini tzw. wszechświata swoich - nie budzących w Twym mniemaniu dyskusyjnych opinii - w imieniu cudzym.
Dlatego dopóki w Twoich komentarzach nie pojawi się subiektywne stwierdzenie, iż Twoim zdaniem jest tak i tak, dopóty będziesz dla mnie niewiarygodna.
Ponieważ skromna abirecka dlatego jest "skromna", bowiem wyłącznie mówi w swoim imieniu oraz za siebie, bez oglądania się na kogokolwiek.
Ci ostatni niech sobie mówią co chcą oraz jak chcą. Ich - mówiąc kolokwialnie - cyrk oraz ich menażeria.
:))) |
dnia 28.09.2015 13:40
PaNZeT
nie mogę brać na poważnie krytyki mistrza paplaniny do rymu, a więc nie kogo innego, tylko rymoklety :) |
dnia 28.09.2015 14:04
nonkonformistka
dobrze wiedzieć, że Twoim autorytetem jest Craonn, i że be jest dla Ciebie bardzo prosty wierszyk, i bardzo mi to odpowiada, a nawet jak najbardziej :) |
dnia 28.09.2015 14:20
- a nie mówiłem ... całkowita odporność na wiedzę i zero samokrytycyzmu :))) |
dnia 28.09.2015 14:36
A wiesz, PaNZeT, dawno się tak nie uśmiałam. Do rozpuku! :)))
- no, mówiłeś :) |
dnia 28.09.2015 17:10
PaNZeT
nonkonformistka
jak najbardziej, jesteście siebie, czyli tego co robicie warci, moje gratulacje :) |
dnia 28.09.2015 17:18
Szanowni UŻYTKOWNICY SWOBODY : WYPOWIEDZI, GUSTU,TEMPERAMENTU,ITP - NIE DOPUSZCZAMY SIĘ SAMI NA SOBIE BŁAZENADY? CZY SŁABY STYLEM (WARSZTATEM I GRAMATYKA) UTWÓR
(LECZ Z ZAUWAŻALNĄ PRAWDĄ OBSERWACJI) WYMAGA TAKIEGO POTOKU ...WAHAM SIĘ...PSYCHICZNEGO EX......IZMU? CZY TO WPŁYW TYLKO CO ZAĆMIONEGO KSIĘŻYCA? JESTEM ZDUMIONY, POTEM ROZBAWIONY, ŻE KWADRATOWI BŁAŹNI NAS SKŁÓCILI. I POSADZILI PRZED KLAWIATURĄ NA (CHYBA )NAJDŁUŻSZĄ "wymiana ciosów podczas tzw......ówki!!! aha! - kwadratowi błaźni, to przemnożeni przez siebie. ZDROWIA WSZYSTKIM!!!!! |
dnia 28.09.2015 18:04
nie rozumiem Cię, aniwax, walczysz chyba dla walki samej, albo Cię przeceniłem.
Te niedomagania Twojego pisania, które wskazuje nonkonformistka są faktami niezaprzeczalnymi. Dotychczas byłem przekonany, że z owego literackiego niedojstwa uczyniłeś metodę par excellence artystyczną. Myliłem się? A jeśli się nie myliłem, dlaczego zaprzeczasz oczywistym zarzutom, zamiast przyznać im rację i wytłumaczyć, że tędy wiedzie Twoja droga? |
dnia 28.09.2015 18:52
adaszewski
ależ zapewniam Cię, że potrafię odróżnić krytykę od krytykanctwa, a nawet od odsądzania mnie od czci i wiary twórczej przez niektórych krytyków. może Cię to zdziwi, ale na mojej drodze twórczej przyświeca mi twórczość Emily Dickinson; to nie znaczy, że się tu porównuję, a znaczy, żeby iść swoją drogą nie oglądając się na nic i nikogo. i moja twórczość charakteryzuje się tym, co ja uważam za właściwe i najbardziej wymowne. a że jest to na swój sposób pewne niedojstwo, to sprawa perspektywy z jaką kto na to (na tę moją twórczość) patrzy. ja nie upiększam rzeczywistości, tylko jak mówię na co dzień, tak samo piszę, a czy dobrze, czy źle, czy to się komuś podoba, czy nie, jedno wiem, wszystkich i tak nie zadowolę, a nawet gdzieżbym śmiał :) |
dnia 28.09.2015 20:55
moje zdanie na temat swojej twórczości użytkownik zna więc nie ma sensu go ponownie przytaczać
abirecka lubi aniwaxa i jego twórczość jej pasuję co zawsze mnie dziwi
może pani poetka ma jakiś dodatkowy zmysł odbierania takiej poezji której ja nie mam nie wnikam
w całości podzielam zdanie nonkonformistki przykro mi to jest kolejny słaby wiersz |
dnia 29.09.2015 04:12
ja to rozumiem, aniwax, i dlatego już dawno dawno temu, po lekturze Twojego wiersza podniosłem głowę sponad roboty. Ty jednak nie odpowiedziałeś na pytanie. przyjmuję, że nie chciałeś publicznie i że odpowiedź jest wyłącznie Twoją sprawą. Nie mam najlepszego mniemania o takiej postawie. |
dnia 29.09.2015 07:21
adaszewski
w komentarzu nonkonformistki oczywistym dla mnie (pewnie szkoda, że tylko dla mnie, chociaż może nie tylko dla mnie) jest wyłącznie potępianie mnie, czyli mojej twórczości w czambuł i to potępianie przyczepieniem się zasadniczo wydumanymi /na siłę/ zarzutami, a co najwyżej błahymi zarzutami, i oczywiste dla mnie są jeszcze jej poniżające epitety i do czego, czy do kogo mam się ustosunkowywać. a już mówiłem, że to, co ona uważa za zarzuty, ja uważam za zalety mojej twórczości |
dnia 29.09.2015 08:58
- efekt wszelkich dyskusji z tym "poetą" jest przewidywalny, bo zawsze taki sam:
- najpierw sprowadza oponenta do swojego poziomu, a potem pokonuje go doświadczeniem :))) |
dnia 29.09.2015 09:49
PaNZeT
żebyś Ty wiedział, jaki to jest poziom, to byś się nie wygłupiał, chociaż właściwie to tylko wygłupianie by Ci zostało, bo na pewno nie poważna dyskusja, oczywiście o poezji :) |
dnia 29.09.2015 10:04
- spoko ... Twój poziom nie jest dla mnie zagadką już od kilku lat ... tak więc zaskoczyć mnie nie zdołasz :)))
- kiedy się wygłupiam, to wygłupiam, ale od czasu do czasu coś serio też mi się wypsnie i to powyżej jest jak najzupełniej serio :))) |
dnia 29.09.2015 16:07
Chyba się po prostu nie będę wtrącał |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 29
Użytkownicy Online: lity
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)