 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: co więcej? |
|
|
To jest proste, ta miłość. Całe jest
zwierzęciem ubranym w kształty,
pragnieniem dotyku w głowie.
Na co dywagacje, po co rozum?
Przeszkadza wszystko, co nie jest tym,
czym jest to. A to jest proste, bo nie ma
niczego innego, prostszego. Nic nie wiesz
oprócz tego, że jest i, że czasem boli,
a ból jest tak rozkoszny, jak może być ból.
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 01.07.2007 10:57
Tak, bardzo ujmuje prostotą. Pozdrawiam. |
dnia 01.07.2007 15:12
ależ kolega zaplótł, Marku, co konkretnie chciałeś napisać?
MN |
dnia 01.07.2007 15:51
amisiowi do gustu przypadł cały, choć niektóre fragmenty zastanawiają; ale to tylko dobrze świadczy:) amiś pozdrawia :) |
dnia 01.07.2007 16:02
nie w naarowym guście |
dnia 01.07.2007 16:47
Czy to pochwała masochizmu ? Lider "Czarno-Czarnych" nazywa swoją kobietę "samica", to coś podobnego do "zwierzęcia ubranego w kształty". Pomyślę, która nazwa ładniejsza.
"Na co dywagacje, po co rozum", pouczające. :)
Pozdrawiam |
dnia 01.07.2007 17:55
"Rozum -zwierciadło natury" Richard Rorty (niestety zmarł przed miesiącem). Pozdrawiam. Henryk |
dnia 01.07.2007 18:08
To jest proste, ta miłość. Całe jest
zwierzęciem ubranym w kształty,
pragnieniem dotyku - to się nawet podoba
co do reszty, to myśl może i tak, ale forma jej zapisu 'ubrania w słowa' już nie bardzo
pozdrawiam ciepło:)
ellena |
dnia 01.07.2007 18:18
nie przekonała mnie tego rodzaju prostota. jak dla mnie tutaj za prosto, niezależnie od przyjętych przez Autora "założeń wstępnych". na dłuższa metę - zgrabnie i sprawnie poprowadzony banał.
+ sporo powtórzeń - co, to, jest, co mnie drażni, tym bardziej w przypadku tak krótkiego tekstu.
poza tym: przecinek przed że w przedostatnim wersie niepotrzebny, ale to akurat drobiazg.
pozdrawiam. |
dnia 01.07.2007 18:57
świetnie! lubię tego typu skoki... i lekkie wariacje słowami, nawet mało wyszukanymi. :) |
dnia 01.07.2007 20:48
))...dziękuję wszyskim za poczytanie.;-)...Wybiórczo:
- MN - nauka czytania ze zrozumieniem była w szkole podstawowej.;-)
- P. Henryk O - gdzie tu Pan był dostrzegł masochizm, nie pojmuję.
- Wierszofil, a drażni,fakt. Co do banału - pełna niezgoda;-) Przecinek potrzebny.
pozdrawiam.;-)) |
dnia 01.07.2007 21:42
widzisz Lobo - czytanie ze zrozumieniem tyczy się zadań, nakazów, ale nie tej chwili w której ma rządzić poezja, ale co ja tam Ci kadzę, wiesz lepiej
WAR
ps. nie odkryłeś ameryki w tym wierszu |
dnia 02.07.2007 06:35
)))...MN, zastanów się o czym piszesz...) Twój pierwszy koment:
ależ kolega zaplótł, Marku, co konkretnie chciałeś napisać?
świadczy o tym, że nie wiesz, co gada tekst. Drugi:
nie odkryłeś ameryki w tym wierszu
...stwierdza, że jednak doskonale wiesz, przeczysz więc sobie samemu. Chyba że nie wiesz, a to z Ameryką jest na podpuchę?...)
pozdrówko.;-)) |
dnia 02.07.2007 10:32
tak, przecinek jest potrzebny, czytałem wbrew Twojej woli, bez przecinka; więc zwracam tutaj honor:)
co do banału - nic na to nie poradzę;)
pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 22
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)