 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Smerf. Gra w zielone. |
|
|
Przychodzi młódka w ciąży do lekarza
ginekologa. Wieszczy złote runo.
Twierdzi, że wizja kupek ją przeraża,
więc ekspresowo chciałaby usunąć
płód. Garderoba przemawia do celu.
Doktor tokuje i ujawnia talent;
liżąc kobiety brzuch sondą, bez żelu,
w rytm podśpiewuje: Późno, późno (ale,
według Einsteina - w astralnej machinie
czas wte i wewte szlaja się. Ad vocem:
zastąpmy Granta, późniejszych, Franklinem,
może ujrzymy tyciunią zygotę?
Może... Albowiem dura lex podcina
skrzydła gorliwym. Doszliśmy do sedna.
Za trefną główkę, pięć głów Benjamina.
Nemo est casu bonus. Teraz żegnam
damę do jutra. Dla niuni całuski).
Dodane przez jacekjozefczyk
dnia 26.01.2014 15:50 ˇ
16 Komentarzy ·
1024 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 26.01.2014 16:18
Serce mi się kraje.
Pozdrawiam. |
dnia 26.01.2014 17:59
młódka w ciąży - pewnie nigdy się nie zastanawiałeś jaką tragedią dla kobiety jest taka decyzja, bo wtedy ten wiersz, sprawny warsztatowo lecz trywializujący problem, by nie powstał. |
dnia 26.01.2014 18:34
Szanowny Jacku - imienniku, specjalnie dla Ciebie może to być
Kasia W. (na przykład). Ja nie trywializuję problemu. Nie potępiam
też wszystkich lekarzy. Jeśli napiszę wiersz o dr.Mengele, niech cała
Izba Lekarska nie bije się z tego powodu w piersi. To chyba jasne?
Pozdrawiam. |
dnia 26.01.2014 18:39
no, i jest w wierszu jakieś niesamowite "signum temporis" - coraz mniej ludzi wokół nas? Ta "młódka" - jakaś odhumanizowana, ten specjalista - chyba jeszcze bardziej - nieludzki. A może - u licha - oboje są - ludzcy? Ale wtedy - strach byłoby dalej żyć wśród takich ludzi, bo za chwilę w radosnym nastroju ktoś "fachowy" powie mi: całuski, babuniu, zanim włączy kroplówkę z płynem, który mnie przeniesie na asfodelowe łąki...Tak sobie dumałam, czytając. Widzę, Jacku, kolejny wiersz z serii "my, ludziska współcześni". Dobry, jeśli właściwie zrozumiałam przesłanie. Pozdrawiam ciepło, Ewa |
dnia 26.01.2014 23:11
Bardzo dobry. Uważam że to bardzo dobry temat. Jeżeli został on w jakiś sposób uproszczony, to uważam że bardzo słusznie. Być może dla części kobiet jest to tragedia, a dla części zabieg podobny do wyrwania zęba. Wydaje mi się, że dla mordercy zbrodnia bywa trudna. Nie ma znaczenia kogo się zabija. A robi się to często dla wygody , walorów estetycznych i bez większego znaczenia. Właśnie tak jak przedstawił autor.
Pozdrawiam serdecznie |
dnia 27.01.2014 11:16
Czytajac utwór i komentarze dochodze do wniosku, że linia podziału biegnie tam, gdzie jedni i drudzy "człwieczeństwo" widzą .
To prawda, żadne ze zwierząt skrobanek nie robi, ale czy dokonywanie takich zabiegów jest miarą człowieczeństwa? I jeszcze, dla pana jackaM, odnosnie "tragedii jaka dla kobiety jest" - proszę kiedys dotrzeć do rozmów z niektórymi paniami nadajacymi tzw ton (np. rozmowy z p Marią Czubaszek), a ręczę, że sam Pan powie, że pisał o czymś, o czym nie miał pojęcia. |
dnia 27.01.2014 15:29
Pierwsze "linie podziału" pojawiły się po emisji "Niemego krzyku"
w 1984 roku - w Polsce premiera 1991. Film był kręcony przez
ginekologa w USA za pomocą ultrasonografu. Rzetelność filmu
potwierdził lekarz ginekolog B. Piecha - były wiceminister zdrowia.
Wielu lekarzy (zdecydowana większość) zarzucała manipulowanie
nagraniem lub wręcz oszustwo. Byli i tacy, którzy się "nawrócili"
po obejrzeniu filmu. W świetle tego, nieświadomość niektórych
kobiet można uznać za zjawisko normalne. W końcu nie miały one
zajęć z anatomii, fizjologii oraz nie składały przysięgi Hipokratesa.
W przypadku lekarzy, można mówić o pełnej świadomości czynów,
tym bardziej, że byli to (lub są) z reguły wysokiej klasy specjaliści.
Pomijam oczywiście przypadki, gdy zabieg był wykonywany dla
ratowania życia matki.
Co do czytania "pomiędzy wierszami" to już zupełnie inny temat. |
dnia 27.01.2014 16:36
Panie markuB, kilka chwastów w zbożu nie oznacza, że cały plon jest do wyrzucenia. A poza tym, czy te młódki same zachodzą w ciążę? Gdzie są panowie tatusiowie i czy to nie oni są bardziej winni zostawiając obiekty swoich westchnień, gdy te zaczynają się zaokrąglać. Łatwo jest dawać rady strażakom zza ekranu telewizora, z daleka od żaru ognia i walących się stropów. A odnośnie lekarzy to lepiej gdyby robili to za darmo, czy też lepiej aby nie robili tego wcale?
Pozdrawiam. |
dnia 27.01.2014 17:23
Panie jackuM.Lepiej byłoby, gdyby nie robili tego wcale. Pytanie o "tatusiów" jest źle postawione: czy tatusie są, czy nie, nie rozwiazuje to sprawy "niechcianych" ciąż. Pytanie prawidłowe zatracałoby o tzw moralność. Wprawdzie wielki Immanuel z Królewca mówił po "niebie gwiaździstym" o "prawie moralnym", ale niewiele, jak widać, z tego wynika. Mówiąc jaśniej: odrzuciwszy religijną moralność (może słusznie, może nie - nie jestem tu od agitowania ani za ani przeciw) ludzie tzw oświeceni zapomnieli, że są odpowiedzialni za brak tejże (po odrzuceniu moralności poprzedniej). Wspomniana przeze mnie p Maria Czubaszek opowiadała ze swadą i duma o swoich skrobankach w audycji Tv przed godziną 19.00 i jest to swoisty znak czasu, takie "za wczasu" rozmiekczanie dzieci - co z seksu może wynikać i czym to zakończyć. Jeszcze raz: lekarz nie powinien "tego" robić ani za darmo, ani za pieniadze według starych standardów, według nowych - niech sie wypowiadają panie pokroju wspomnianej p. Marii Cz, czy pani Kazimiery Szczuki i panowie myślący podobnie, itd - pod warunkiem, że w pełni wezmą odpowiedzialność za otwarcie tej puszki pani Pandory i nie bedą mi już zadawali głupich pytań w stylu: "Skoro ja swoje zrobiłem, zżarłem jabłko i puściłem bąka, to kto posprząta ogryzki i wywietrzy pokó?". Pozdrawiam ciepło. |
dnia 27.01.2014 17:47
Wiem, że to już jest z mojej strony upierdliwość, jednak z moich wcześniejszych postów, wynikałoby, że jestem za takimi zabiegami. Nie, nie jestem. Jednak życie to nie idylla i nie można udawać, że pewne zjawiska w nim nie występują. A jeżeli występują i to często, to należy znaleźć sposób aby pomóc tym którzy, (czy też które) są nim dotknięci a nie tylko i wyłącznie potępiać i zabraniać, bo to już było...
Miło było podyskutować pod Twoim wierszem Jacku J. :) |
dnia 27.01.2014 19:42
Pozwolę sobie zacytować wypowiedź Pana Piechy, który w wywiadzie
dla Tygodnika Katolickiego przyznał, iż dokonywał aborcji do czasu
obejrzenia "Niemego krzyku". Twierdził, że wcześniej, z powodu braku
USG-ie - on i koledzy widzieli tylko "efekty" zabiegów. Potem dodał,
że "wychodzenie ze zgliszczy moralnych było trudne i trwało długo".
Czyli jednak można, jeśli sumienie jest się w stanie obudzić któregoś
dnia. Podstawowym warunkiem jednak jest to, że trzeba je posiadać. |
dnia 28.01.2014 06:32
Bardzo wzruszająca jest ta wrażliwość polityków na krzywdę dzieci nienarodzonych. Gdyby choć jej część przenieśli na te, które są już na świecie, mielibyśmy dziecięcy raj. Ale taka troska musiałaby kosztować, natomiast pochylać się nad nienarodzonymi można za darmo i, jak widać... zbierać owoce popularności. Deklarowanie świętości nic nie kosztuje, dążenie do niej to ogromny wysiłek. |
dnia 28.01.2014 08:44
Mimo wszystko będę bronił tego pana, który miał odwagę publicznie
przyznać się do błędu i pierwszy potwierdził, iż płód broniący się przed
kleszczami to nie fikcja. To był pewien przełom - i za to szacunek.
Pomijam wszelkie inne aspekty. |
dnia 28.01.2014 09:30
być może pewien Książę, mówiąc w uproszczeniu, miał trafne przeczucie. kiedy naturalnie u osobników płci obojga zanikną pociągi ku ciupcianiu, dyskusja w typie powyżej dla tychże osobników też zaniknie. Cóż życie ma wiele barw, od jasnych do ciemnych, może trzeba brodzić we wszystkich odcieniach czy się chce czy też nie chce . Któż to wie |
dnia 28.01.2014 10:08
Jomkobalt - Z pewnością będziemy brodzić. Jeżeli nie zrobi tego
lekarz - w sterylnych warunkach, zrobi to "babka" w podobny sposób
jak w Indiach usuwa się zęby - konkurencyjnie, na ulicy. Trzeba tylko
nazywać rzeczy po imieniu. Już nie skrobanka, ale "rwanka", "siekanka"
etc. Pozdrawiam. |
dnia 29.01.2014 07:50
Dziękuję za wszystkie komentarze.
Pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 25
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)