 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: do czego służą faceci |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 26.02.2013 08:07
landrynka w papierku - powiadasz Kropku? No, coś w tym jest, bo jak taki facet zacznie ten papierek odwijać trzęsącymi się rękoma i niezbornymi palcami (mam nadzieję, że widzisz to ogromne, perskie oko, które do Ciebie teraz puszczam)...Uśmiechnęłam się, czytając Cię z rana. Pozdrawiam z uśmiechami, Ewa |
dnia 26.02.2013 08:35
Za taką landrynkę tom gotów jeszcze trawnik przystrzyc.
Fajnie.
Pozdrawiam, Idzi |
dnia 26.02.2013 08:41
Ewo, powiadasz perskie?
zatem, dobry to znak!
dzięki,
równie serdecznie odpozdrawiam :) |
dnia 26.02.2013 08:42
serwus, Idzi,'
heh, nie tylko Ty.
ukłony :) |
dnia 26.02.2013 08:58
Wiesz, kropku, owo "pierdnięcie" nie przydało wierszowi uroku. Całość odbieram jako męskie spojrzenie na to, co lubią kobiety... Pozdrawiam. Irga |
dnia 26.02.2013 09:08
Pod koniec to kolokwialne porównanie też mnie zbiło z tropu. Ale początek i środkowa strofka bardzo smacznie, bardzo. Pozdrawiam. |
dnia 26.02.2013 10:29
dość przewrotnie napisany ten tekst Kropku ...niby o facetach-to dodam , że - intelekt chyba nie przeszkadza emocjom ;)))) końcówka czy jak kto woli puenta - jak petarda ...i cieszy i straszy...w rezultacie pierwsze wrażenie się liczy - wesoły kawałek ! :))) |
dnia 26.02.2013 10:35
Jeśli mężczyźni tak widzą sprawy łóżkowe, jedynie jako odruch fizjologiczny, to nie jest fajnie. Jak dla mnie zbyt mało namiętnie. Pozdrawiam:) |
dnia 26.02.2013 10:48
Ulka, to o Was.
wszak my tylko, jako instrument.
no nie?
a teraz mały żarcik:
hrabia z hrabiną spacerują w przypałacowym parku.
dochodzą do stawu, a tam dwa łabędzie. migdalą się,
spinają szyjami. są w wiosennym amoku.
na to hrabia do hrabiny:
- kochanie, może my tak, jak te dwa łabędzie...
na to rezolutna hrabina rzecze:
- no, coś ty, hrabio! będziemy w wodzie dupy moczyć?!
pozdrawiam cieplutko, prawie wiosennie :) |
dnia 26.02.2013 11:01
IRGA
funeralofheart
Irena Tetlak
ten 'dodatek' ma zaprzeczyć mitowi kropka-księdza.
ale, gdy zastanowić się, to jest w tym proza życia. wystarczy wsłuchać się w głos młodzieży. jestem więcej niż dziadkiem, większość obecnych na portalu - rodzicami. wsłuchujcie się w głosy waszych młodych serc.
mam świetny kontakt z młodymi ludźmi. wsłuchuję się w to, co mówią.
niekoniecznie przy stole z obiadem.
naprawdę, wiele tam zajmujących treści.
pozdrawiam serdecznie :)
pozdrawiam serdecznie :) |
dnia 26.02.2013 11:59
w czasie ,,wojny'' muzy milczą(c)
-:))0 |
dnia 26.02.2013 13:37
"Ulka, to o Was.
wszak my tylko, jako instrument.
no nie?"
kropku, nie przypuszczałam, że tak postrzegasz kobiety. To smutne i krzywdzące. Nie ukrywam, że zrobiło mi się przykro... Mogę Ci tylko współczuć. Irga |
dnia 26.02.2013 14:27
IRGO, nie rozumiem dlaczego ci przykro, że tak na nas patrzycie?
czasami.
i jeszcze, ja nie postrzegam kobiet, tylko staram sie uważnie słuchac tego, co mówią. także te utytułowane. i dalej: ja nie oceniam, tylko rejestruję i przenoszę w tekst. wybacz, nie ja wymyśliłem wolnoamerykankę płci.
hej!
ps. mnie nie współczuj, daje sobie radę ;) |
dnia 26.02.2013 14:59
Ciekawe, która Ci tak mówiła? Chętnie bym z nią podyskutowała... A może wszystkie, które dane Ci było poznać? Znowu uogólniasz. Każde uogólnienie jest krzywdzące. Przecież każdy człowiek jest jednostką odrębną. I znowu powtarzasz : nie rozumiem dlaczego ci przykro, że tak na nas patrzycie? Rozmawiałam z Tobą o tym? A może Janina rozmawiała? Mogę tak wymieniać dalej . Tylko po co? Przecież Ty doskonale wiesz, co myślą i co czują kobiety. Kropku?! |
dnia 26.02.2013 15:31
Dwie pierwsze zwrotki są świetnie napisane. Trzecią strywializowałeś i dlatego odstaje od wcześniejszych.
A nie wydaje Ci się, że lepiej rozmawiać z człowiekiem, a nie dzielić na płeć? Wtedy nie będzie problemu, czy intelektualista, czy miłośnik pierdnięć. |
dnia 26.02.2013 17:21
2 strofy ujdą :) ale 3 okropna w treści. gdyby facet wyznał mi cos takiego, pogoniłabym z łózka i pewnie z domu... :)
nie podoba mi się, wymienię tu po kolei:
tytuł - kiepski, dalej: płat piersi (aleś wymyslił...), ssie spoconą jak landrynkę (landrynka bywa spocona??? brak logiki), parskanie emocji (myslałam, że jedynie koń parska :))))), odrzut jak pierdnięcie - na zdrowie ( nawet jeśli zdarza Ci sie to w czasie seksu, to temat godny wiersza??? i trzeba wszystkim o tym powiedziec, koniecznie!!! :) ).
można jeszcze z tego zrobic fajny wiersz, ale w sumie po co, odrzut jak cholera i kobiety klaszczą w dłonie ;))))))))))))))
potrafisz tak fajnie pisać, a tutaj spadasz z górnej półki prosto na pierdnięcie roznoszące wiersz na wszystkie strony świata. jestem zdegustowana...
pozdrawiam :) |
dnia 26.02.2013 18:17
"Parskanie emocji" - dobre. Ale potem już nie. "Dlaczego prysły zmysły?" |
dnia 26.02.2013 18:33
Już czytałam i komentowałam, ale mogę powtórzyć:
No, no... ;) (1-4)
Ho, ho! :) (5-7)
i feee :( (11)
serdecznie, emba |
dnia 26.02.2013 21:03
Bernardetko,
kiedy to nie erotyk.
dziwne, że odrzuca to, co' w trakcie' jest nawet swego rodzaju
elementem podniety. skąd ta pruderia? dlaczego ten fałszywy wstyd.
nie mówić. nie pisać. bo nie było?
a miłość francuska, a oral? przecież są,
i od dawna nie należą do paskudztwa.
a tu taki drobiazg - a efekt? - przyjemność.
ba, w tle, także dawanie nowego życia.
słyszałem, że można czytać gazetę. być może, prowadzić także poważną dysputę. tylko że wtedy nie ma mowy o namiętności. bardziej chyba, jako o towarzyskiej posłudze, lub małżeńskim obowiązku. typu:
ona, rozogniona
- wiesz, jutro zrobię ci placki ziemniaczane.
on, lekko zziajany
- coś ty, marchewkę z groszkiem. koniecznie i do tego pulpety. najlepiej takie, jak moje orzeszki!
oczywiście, przy korekcie zapewne ten fragment odrzucę.
zapewne, bo nie jestem do tego przekonany. będzie gładko?
przemyślę!
pozdrawiam, witek :) |
dnia 26.02.2013 21:22
Szklanko, jedna z czołowych przedstawicielek świata artystycznego, nieważne kto, bo nie ona jedna, chodziła między murarzy do knajpy i pytała załóżmy, że Antka: zerżniesz mnie! tylko pamiętaj! ostro!
czy w tym było coś złego? nie! potrzeba, namiętność!
w którym momencie jest tam miejsce na gierki intelektualne?
w dzisiejszych galeriach i forach internetowych typu randka - szybki seks - a jest tego wśród młodych ludzi multum - gdzie tam jest miejsce na zabawy intelektualne? wolne żarty!
spocona landrynka? ale to normalne. biorę w usta np sutek i ssę, jak landrynkę. tę też się ssie. no, można pogryźć, ale czy warto? chyba, że będziemy mówić o kąsaniu, ale to już zupełnie inna para kaloszy. polecam podejść do tego wiersza, bez nerw, a z dużą dozą poczucia humoru.
pozdrawiam :) |
dnia 26.02.2013 21:26
IRGO, w moim biurowcu pracuje ok. 1.100 młodych kobiet i mężczyzn. jak wiesz, mam doskonałe kontakty z ludźmi młodymi. |
dnia 26.02.2013 21:54
Elu, wiem. szanuję twoje opinie.
być może, że 'fe'.
najserdeczniej :) witek |
dnia 26.02.2013 21:56
wanilio12, nie rozumiem. niby czemu miały prysnąć, gdy w tle poczęcie?
pozdrawiam |
dnia 26.02.2013 22:04
nie przekonują mnie Twoje argumenty :)
i nie interesuje mnie kto z kim, gdzie, i jak szybko.
czytałam różne wiersze na podobne tematy, ostro, i łagodnie itp.
ten jest zwalony w miejscach, o których napisałam powyżej.
takie jest moje zdanie, bez względu na to co tam sobie wymyslisz na obronę wiersza :)
zauważyłam już wczesniej, że wiersze o uczuciach, czy teraz o seksie, wychodza Ci znacznie gorzej. takie jest moje odczucie czytelnicze i mam do tego pełne prawo. i prosze mnie nie przekonywać jak powinnam odbierać tekst :) to juz tylko i wyłącznie moja sprawa.
pozdrawiam :) |
dnia 27.02.2013 08:24
Chyba nie zrozumiałeś mojego komentarza, ale to szczegół. Odniosłam go raczej do budowy utworu i sposobu wyrażenia myśli. Pruderia lub jej brak nie ma tu nic do rzeczy.
A już w ogóle nie odebrałam tego jako erotyk, bo i gdzież on?
Nie wszystko, co trywialne, wulgarne lub wyuzdane jest erotykiem. Erotyki trzeba umieć pisać. A to, wierz mi, potrafili i potrafią nieliczni. |
dnia 27.02.2013 17:00
Bernardetko, co chcesz mi przez to udowodnić?
nie rozumiem zacietrzewienia.
drugi raz nie pisz bredni, jak w przypadku mowy o dwóch pierwszych strofach.
do czego ma służyć wykład o erotykach?
w którym miejscu piszę, że to erotyk?
gdzie w tym wierszu jest wyuzdanie i wulgaryzmy?
bądź miła i przemyj oczy, a nade wszystko odrzuć zacietrzewienie.
nie podoba się? ależ ma prawo nie podobać się! szanuję to, tylko nie wkładaj, proszę, w wiersz czegoś, czego nie ma.
a wiersz widzę, spełnił swoją rolę. pobudził.
właśnie miał pobudzić! udało się!
pozdrawiam |
dnia 27.02.2013 17:09
Szklanko, nie będę bił piany.
to samo, co Bernardetce.
tam nie ma niczego wulgarnego.
a tak już na poważnie - poczytaj, poczytaj, poczytaj,
specjalnie poszedłem w dyskusji za Waszym tokiem myślenia. wydawało mi się, że w końcu ktoś się zreflektuje, że porównanie nie jest wcale tożsame z 'pierdnięciem'
odrzut jak pierdnięcie - mowa tu o odrzucie? jakkolwiek je zaczniesz rozumieć, czy o pierdnięciu?
sam odrzut, jest tu bardzo, ale to bardzo wieloznaczny.
czytajmy, a nie - niech nam się wydaje, że czytamy. ok?
hej! |
dnia 27.02.2013 17:11
Zacietrzewienia?
I to mi wystarczy, jako potwierdzenie, kolejne, notabene, że pod Twoje teksty nie warto wpisywać niczego, co nie jest zgodne z Twoim zdaniem.
I jak to się świetnie składa, bo moje komentarze też spełniły swoje zadanie.
A swoją drogą, mniej nerwów, a więcej spokoju życzę. |
dnia 27.02.2013 17:18
Szklanko, i jeszcze jedno. wszystkie moje wiersze mają podkład głęboko uczuciowy. zatem, jak mam czytać Twoje komentarze, skoro ty nie wiesz o czym wiersze czytasz?
skoro wszystkie złe, to wszystkie. bez wyjątku! bo w sferze wewnętrznej są bardzo monotematyczne.
wybacz. |
dnia 27.02.2013 17:21
Bernardetko, uwierz mi, jestem wyjątkowo spokojny.
spoko. nie piszę dla komentów.
:) |
dnia 27.02.2013 17:27
ale z tego pl- a seksistowski drań
-:))))
pzdr |
dnia 27.02.2013 17:29
kropek - muszę się poprawić - moje komentarze spełniły nie zadanie a zadania, bo spójrz ile masz czytań.
Internet to zadziwiający wynalazek - wystarczy jakaś polemika, może prowokacja, tudzież dedykacja albo spór pod jakimkolwiek wierszem i proszę...A ciekawe i dobrze napisane wiersze leżą prawie odłogiem.
Chyba nigdy nie przestanę się dziwić, jak dziecko. :) |
dnia 27.02.2013 17:52
Bernardetko, wiele jest we mnie pokory [że za mało, to wiem i boleję nad tym]. nigdy nie śmiałbym nawet mówić, że moje wiersze to dzieła. ot, przeciętność byle jaka. jednym się podoba, innym nie. jedni coś tam znajdują dla siebie, inni też nie. i to normalne.
i jeszcze jedno, w przeciwieństwie do wielu, w najmniejszym stopniu nie roszczę sobie prawa do miana poety. po prostu poetą nie jestem! i w rzeczywistości, poetów na tym portalu można policzyć na palcach. reszta pisze wiersze lub coś, co jest tylko wierszopodobne, ale co w rzeczywistości ma bardzo niewiele wspólnego z poezją.
tak, internet stworzył pewną platformę, przede wszystkim platformę iluzji, że oto wszystko można, a tak naprawdę to nic, lub bardzo niewiele - można!
dopóki ma to formę zabawową, wszystko jest ok.
oczywiście, wszystko to, co powyżej napisałem, to tylko moje prywatne zdanie.
pozdrawiam serdecznie |
dnia 27.02.2013 18:25
jak mam czytać Twoje komentarze, skoro ty nie wiesz o czym wiersze czytasz?
jasne... :) i wszystko jest winą czytelnika... i winą kobiety, jak to zwykle "po męsku" bywa... szkoda słów. a ja nie muszę się tłumaczyć, inteligentny facet pewne rzeczy wie i tyle :) |
dnia 27.02.2013 19:44
Szklanko, dzięki.
jasne ;) a może nie :D |
dnia 27.02.2013 20:50
nie dziękuj, nie dziękuj :)
jak na kropka, to niezły wykrzyknik tu wyszedł ;))))))
z rasowym galimatiasem w tle :) |
dnia 27.02.2013 22:34
Ostatnia zwrotka mnie ubawiła dosłownością i ją zabieram, samo życie:)
ale wybacz płat piersi , to ja po trzech wykarmionych piersią synach jakoś nie mogę zaakceptować tego skojarzenia. No może dlatego, że chuda nie jestem.
Ale to tylko moje odczucia,pozdrawiam El |
dnia 27.02.2013 22:46
el-rosa, nie kombinuj. w pozycji 'na wznak', płat. miły, piękny, ale płat. jak ktoś chce, mogę nazwać 'pałac kultury', oki?
tak, ale są wyjątki.
hej! |
dnia 01.03.2013 11:10
w zależności od punktu obserwacji
nawet burza w szklance
przybiera rozmiar megakatastrofy
ot zjawisko
kobiety wbrew sobie a może z upodobania do ubiorów tak bardzo starają się wcisnąć w wymyślone dlań przez facetów stroje iż gotowe są zaprzeczyć, odrzucić precz wolność i to wszystko co wprzódy solennie wywalcvzyć przyrzekały. Dla siebie samych nie zaś dla wrogiego samczego plemienia.
Dlaczego kobietę wolną od uprzedzeń, śmiałą w żądaniu tego co pragnie i nie ukrywa w sumieniu by właśnie to pożądanie nie stało się śznurkiem lub paskiem na którym samce kobiety wiodą
inne zwą kurwą?
nawet gadać odeszła mnie ochota
pozdrawiam ze smutkiem |
dnia 02.03.2013 09:23
sterany, smutno by było na świecie bez owego, jak to byłeś uprzejmy nazwać, "'wrogiego samczego plemienia". Oj, smutno... Zadziwiające, że kolejny mężczyzna wie lepiej, co czują, czego pragną i o czym myślą kobiety. I mnie odeszła ochota na gadanie.
Pozdrawiam z nadzieją na zawieszenie broni |
dnia 02.03.2013 11:25
oj, IRGO, czyż nie wiesz, że przez wasze... świat zmierza ku temu, by rodzaj ludzki zaczął się rozmnażać się przez pączkowanie.
ponieważ zamierzam żyć jeszcze długo (kocham Cyganki, a najbardziej te, wróżące na peronie stacji Kalisz Pomorski. w lipcu 1961 roku!), być może doczekam, że na ramieniu wyrośnie mi taki 'pączek'. potem z brzękiem spadnie na ziemię i pobiegnie za mną wołając: tato, tato! poczekaj! to ja, twój kajtuś!
więc spoko, a żeby tak nie było. nabierz pokory i wody w usta. hi hi!
jakem zajączek, mówię! |
dnia 02.03.2013 11:26
przepraszam,
jedno 'się' do wyciepania!
wk |
dnia 02.03.2013 13:31
Wiesz, kropku, nie gniewaj się, ale o uczuciach kobiet, masz raczej mgliste pojęcie... Mówisz, że przez pączkowanie?- no to pączkuj sobie (bo o tym, że tak chcą kobiety- słyszę po raz pierwszy i to od wszechznawcy- czyli Ciebie). Miłego kicania Ci życzę. Hej :) Tylko uważaj na lisy... |
dnia 08.03.2013 09:35
natura lubi psikusy, to co najbardziej różni obie nacje jednocześnie działa jak megamagnes. Poznanie jest niemożliwe ale poznawanie sprawia największą radość. Tym którzy zdają sobie z tego sprawę. Wszystkim jest ruch, a nie próżne gadanie :)
pozdrawiam |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 23
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)