 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: trucizna |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 02.09.2012 19:24
zabawnie :)
trucizna nie zabija
lecz uzależnia
święta prawda :)
pozdrawiam |
dnia 02.09.2012 20:17
"Gdzie kochać nie można, tam należy mijać!" bardzo dobre motto, więc chyba na taką zołzę to i seks nie pomoże. Podoba mi się sposób w jaki pokazany jest temat. Pozdrawiam:) |
dnia 02.09.2012 20:33
Szklanka.;
jako wierzący nie wiem,czy prawdy są święte - są dokuczliwe dla żyjących i jeśli przeżyją - kto wie - może świętymi zostaną(?!);
Pozdrawiam! :))
PaULA.;
SEKS jako chwila oddechu i zapomnienia co prawda nie uwalnia, ale pozwala złapać głębszy oddech...:)! Pozdrowienia! J.S |
dnia 02.09.2012 20:43
Miło było poczytać o tej słodkiej truciźnie... Pozdrawiam. Irga |
dnia 02.09.2012 21:34
nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie przegadania.... |
dnia 03.09.2012 00:08
Fajnie czytać dobrą poezję:) Pozdrawiam. |
dnia 03.09.2012 05:34
Czytać Schakespeare'a można w London i Paris a nawet w Duesseldorf. Kłaniać sie mozna Zdanowiczowi, Ziemianinowi, ale trzeba by wymienić Kawalca i innych (nuż nie zadziała??). Pod wierszem brak jest jeszcze kilku wpisów od znajomych liczacych na podobne wpisy: "dobry wiersz" "jest wiersz" "zrobił na mnie wrażenie" 0 - jest, załatwione: nobilitacja i mozna wstawiać następny.
Co z tego zestawu słów jest do zapamiętania? Co wpadlo w ucho, a jeszcze lepiej w umysł i - brzmi. Brzmi, jak "nic dwa razy sie nie zdarza" czy " łapia piłkę z nurtów wody" lub "pozostanie tylko fotografia" "tańczą panie na moscie w Avignon".
Zestaw takich wierszy zostanie kiedyś wysłany do opłaconego krytyka i ten napisze kwieciście, może nawet na konkurs - a tam, wśród innych mu podobnych- zdobędzie lokatę i - kto wie! zostanie wydany nakładem lokalnego wydawnictwa; odpowiednia ilość egzemplarzy rozesłana zostanie po odpowiednich bibliotekach i schowana będzie w zakamarki archiwów. i tylko jedno pytanie pozostanie bez odpowiedzi: Po co? |
dnia 03.09.2012 07:26
przy nej jerychońska trąba
to zaledwie trąbka ułana wrześniowego
na chwilę przed wiecznością
ta cząstka - szczególnie oddaje charakter zjawiska zwanego Kasntypą. Na taką i filozof nie poradzi. Fajnie było poczytać z przymrużeniem oka...Pozdrawiam serdecznie i z uśmiechem, Ewa |
dnia 03.09.2012 12:23
Skrzyzowanie wilka z psem moze sie odbyc tylko w jeden sposob, ktory rzadko sie udaje: trzeba uzyc samca psa i samicy wilka w bardzo silnej rui. W zwiazku ktos musi rzadzic inaczej zakradnie sie nuda. Z tego powodu nie uciekasz od furiata, nie uciekasz od jedzy. Nie ma idealnych zwiazko za to te trudniejsze nadaja zyciu sens i tresc. |
dnia 03.09.2012 14:37
A wiesz, ze miłość psa jest trwalsza i wierniejsza niż człowieka? Chyba wiesz, bo to już dawno zostało dowiedzione.
Coś jest w tekście, co warte jest uwagi, ale wydaje mi się, że nieco "przegadane", jak to niektórzy nazywają. |
dnia 03.09.2012 14:40
trucizna nie zabija
lecz uzależnia...
;)) skoro tak, a uodpornić się nie da...to mijać szerokim łukiem
no, chyba że peel uzależnił się też od seksu...to wtedy brać w przepisanych dawkach, bo przedawkowanie może mieć podobny skutek do działania trucizny;)))))))))))
Uśmiechy posyłam;))))))))))))))))M |
dnia 03.09.2012 17:13
cześć, Jacku.
traktuję ten tekst, podobnie jak i ty. czyli: pogodnie, z uśmiechem, a trochę z pobłażaniem dla słabości naszych i naszych bliźnich.
nie pusz się, bo pęcniesz [ze śmiechu!].
a przecież pogoda ducha, to jak dobra modlitwa. prawda?
zatem,
do następnego spotkania. czekam :))) |
dnia 03.09.2012 19:09
Irga;
miło powitać czytelnika:))~
Marek Bałachowski;
rozumiem frustrację z powodu że nie pan jest cytowany, ale trzeba być dobrej myśli - nie rozumiem wszakże związków tej filipki z odnośnym wierszem, dlatego podtrzymam pytanie: Po co?
Ewa Włodek;
dziwne - panowie się irytują a panie bawią - gratuluję poczucia humoru i proszę tak trzymać, bo najważniejszy jest dystans - zwłaszcza do siebie samego...
pawel kowalczyk;
niezłe dopełnienie tematu, ale jaką wyzwala inwencję!
bernadetka33;
bycie parą nie oznacza wcale niewolnictwa dlatego łatwiej jest kochać uległego pieska niż partnera który nie aportuje...
bombonierka;
szeroki łuk tylko wtedy gdy się wie z kim wchodzi się w związki - a o tym dowiadujemy się po fakcie, po fakcie... Odpowiadam uśmiechem: :))))!
kropek;
cześć kropku;
rzekłbym - mój klonie! oczywiście, że tekst nie chce demonizować nikogo i niczego bo to taka sytuacja patowa, nad którą można pochylić się wyłącznie ze zrozumieniem - dziękuję! :)! |
dnia 03.09.2012 19:37
Do Marka Bałachowskiego - może jednak Shakespeare, jak już chce się epatować angielszczyzną w wydaniu niepolskim. |
dnia 04.09.2012 08:13
Bene ;) Pozdrawiam z uśmiechem :) |
dnia 04.09.2012 12:48
Panie Jacku Sojan - widzę, że milej przyjmujesz pochlebców, cóż, to ludzkie. Jeśli jednak o to chpdzi, by kadzić - to mnie tu, jak i gdzie indziej, nie ma i nie bedzie.
Ja - cytowany? O co chodzi?
jednak- ma Pan wokól pochlebców piszących "dobre", 'dobra poezja", "bene" lub- jak Mariola Kruszewska zwracających mi uwagę o Szekspirze przez ch, a nie widzących owegobłędu z ch u pana, tak są przeciwko krytykującym niedotykalną wielkość.
Czy czuje się pan wielkością? |
dnia 04.09.2012 18:50
nie sądzę by Nietzsche miał na myśli mijanie się
a tym bardziej uprawnianie seksu na mijance
to jak autor mija się z tematem,
coś mógłbym mruknąć z motywem psa
co robi Panie Jacku w tym towarzystwie ułan wrześniowy, zapytam się
proszę nie odpowiadać, w amoku plecie się co ślina przyniesie,
a jednak
to nie trucizna zabija, ani seks
zabija słowo na zet
albo wybierz Pan inną literę
żadna różnica dla poety
pieprzyć czy spieprzyć
umie mała dziwka es
pozdrawiam |
dnia 09.09.2012 15:52
sterany;
nie sądź abyś nie był osądzony - gdy nie umie się zrozumieć prostego zdania piszę się androny pod cudzym tekstem w rodzju: "nie sądzę..." -
warto powściągnąć temperament dyskutanta przed ośmieszaniem się w komentarzach, które obnażają wyłącznie jedno - negację samozwańca; |
dnia 09.09.2012 15:57
M. Bałachowski;
intertekstualność jak widzę jest dla Pana obcym pojęciem, mało - bawi się Pan w insynuacje rodem z Zoila - gratuluję tupetu;
wolałbym dyskusję literacką - wiersz na wiersz (jak pałasz na pałasz) ale czy mojego interlokutora stać aby na to? |
dnia 09.09.2012 19:58
Szanowny Panie Jackusojanie
"Cenię tych, którzy są otwarci na "inne" poetyki, na zmiany, na pracę - którzy mają dystans do tego, co i jak piszą, mają właściwe wyobrażenie o randze swojej twórczości. I nie chodzi tu o nadążanie za modami poetyckimi, za uwagami "krytyków" (najczęściej laików) - wręcz przeciwnie, chyba każdy ceni autora, który potrafi obronić wiersz, jeśli nie "zawodowymi" argumentami, to z punktu widzenia czytelnika. Poezja była i jest różna, i będzie taka. Jak różni są ludzie, którzy chcą wiersze czytać."
Nie są to moje słowa ani myśli, mam nadzieję że i Pan pod nimi się podpisze. Rzadko podpieram się autorytetami, wolę sam wyciągać wnioski, lubię poszukiwania. Tym razem robię wyjątek z uwagi na autora tych słów. Być może już Pan rozpoznał, tak to Bogdan Zdanowicz.
I proszę aby wczytał się Pan w te słowa i przemyślał swoją odpowiedź na mój komentarz. Nie godzi się używać w dyskusji argumentów ad personam. Możemy się nie lubić, nie ma przymusu.
ps
zaciekawił mnie zwrot którego Pan użył "negacja samozwańca".
Nie mam problemów z czytanie z rozumieniem ani ze zrozumienie. Tym razem nie mam pewności kto jest "onym samozwańcem".
Możliwe iż popełnione zostało przejęzyczenie w ferworze dyskusji.
Nie trzeba się aż tak podniecać Szanowny Panie,
nie warto to tylko wiersz jakich tysiące na tej stronie
i jak prawie wszystkie wnet zapomniany zostanie.
Proszę wybaczyć ten drobny przytyk, proszę uwierzyć
to nie z gniewu czy urażonej godności własnej a z sympatii
tym się pożegnam i liczę na wzajemność |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 10
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)