dnia 14.03.2012 18:29
Cóż za piękny wiersz , ojej:D |
dnia 14.03.2012 19:04
karolina 000-7 tu huston nie ma problemu
rzeczywiście [nie wiem jaki obłoku] ładny kawałek
ostatnia strofa żeby nie było zbyt tragicznie powinna brzmieć no to spadamy[deszcz znaczy]
a twój komentarz też jest super |
dnia 14.03.2012 19:14
Dziękuję;) |
dnia 14.03.2012 19:16
000-7 ,dobre;) |
dnia 14.03.2012 20:43
a gdyby zakończyć
,,kroplą deszczu
schnącą w trawie rosą''
nie znam się na tym wiersz mi się podoba ale kropla deszczu
kojarzy mi się bardziej z rosa ,rosa z perłą. Wiersz ładny |
dnia 14.03.2012 20:51
Obłoki, z tego widać - jak bakterie - rozmnażają się przez podział. Ale wiersz nie jest bezpłciowy ;)
Pozdrawiam. |
dnia 15.03.2012 05:33
Wiersz to potworek - nic więcej. Dziesięciowersowy gniot zawiera pięć tych samych form czasownikowych. No i... wyziera z niego banał.
Pozdrawiam - Tomek |
dnia 15.03.2012 10:26
jak wyżej, niestety |
dnia 15.03.2012 12:11
Tomasz Kowalczyk nie gniewaj się że to mówię,bo nie jest
moim celem cię obrażać ale zauważyłem że często w podobnym duchu udzielasz komentarzy, może zamiast tej pogardy
doradź co i jak zmienić to będzie bardziej konstruktywne ,nie sądzisz?
My mający mniejszą wiedzę chętnie z tego skorzystamy.
Pozdrawiam |
dnia 15.03.2012 13:15
Gdybym mogl wypowiedziec jedno zyczenie to bym powiedzial: chce napotkac sie na tworczosc tej autorki za jakies dziesiec lat. Jestem pewien ze przeczytam wartosciowe utwory inteligentnej dwudziestojednoletniej kobiety...(sorki, nie moglem sie powstrzymac;) ) |
dnia 15.03.2012 15:20
Co do Tomasza Kowalczyka zgadzam się , nie pierwszy raz takie komentarze także u innych osób , ale jak tam sobie chce:) |
dnia 15.03.2012 15:21
misterfantastyk,
swoją opinię o wierszu zawarłem powyżej - można z niej wyciągnąć wnioski, można też zignorować. Nie zawarłem w moich słowach pogardy, lecz dezaprobatę. To duża różnica.
Często wypowiadam się krytycznie, ponieważ w wielu wierszach zamieszczanych na poezji polskiej widzę najprzeróżniejsze braki warsztatowe i ignorancję wobec tego, co nazywamy poezją. Nie należę do żadnego kółka miłośników tekstów iksa lub igreka czy innego Towarzystwa Wzajemnej Adoracji, krytyka przechodzi mi więc łatwo.
Pisząc niepochlebnie o wierszu, nie wypowiadam się równocześnie źle o jego autorze. Tego sporo osób nie potrafi zrozumieć.
Mógłbym ten wątek kontynuować, ale wybiegłem znacznie poza ripostę na Twoje słowa. Niech więc mi to będzie wybaczone. |
dnia 15.03.2012 15:22
Pawle ,nie mogłam sobie wymarzyć lepszych słów od Twoich :) Aż mnie zmotywowałeś , dzięki:) |
dnia 15.03.2012 16:36
Witaj karolino000 nie przejmuj się przykrymi komentarzami. Co nas nie zabije to nas wzmocni. Mi się wiersz podoba:))) |
dnia 15.03.2012 16:44
przyziemnymi sprawami za bardzo się nie martwię , dziękuję elaklos;) |
dnia 15.03.2012 21:16
a propos tomasza i jego bezstronnych przemyślanych eleganckich mądrych wyważonych wysublimowanych celnych [...]ocen
dezaprobata-eleganckie potępienie
niepochlebnie- nieżyczliwie
twoje własne słowa i każdy je tak dokładnie rozumie
i ty się dziwisz nie poraz pierwszy zresztą
do tego przecież gdyby nawet to chodzi tylko o poezję[część kultury jakby nie było]
biografowie pisząc notkę o autorach badają ich twórczość i listy pisma [co tam jeszcze]
i tam nie ma autora
coś za dużo sofistyki w tej oracji
pozdrawiam a................... |
dnia 15.03.2012 22:44
gniot! |
dnia 16.03.2012 05:44
aleksanderulissestor,
jestem przynajmniej w porządku wobec siebie, że wyraziłem satysfakcję z przeczytania dobrego wiersza, a gniota nazwałem gniotem. Nie łączą mnie z nikim żadne koneksje i nikt mnie nie zmusi, żeby sypać lukier na tekst całkowicie nieudany.
Ostatnimi czasy na poezji polskiej sporo grafomanii. Kiedyś do tego Forum trzeba było dorosnąć, zebrać naukę gdzieś indziej, następnie zaś spróbować tutaj. Ale od niedawna zalew grafomaństwa przypuścił tu ostry atak. Grafomani, piszący fatalnie i nieumiejący czytać - a tym bardziej komentować - wierszy, trzymają się razem. Wystarczy poczytać sobie niektóre grafomańskie teksty i wpisy pod nimi.
Grafomani (w szerszym tego słowa znaczeniu) charakteryzują się m.in. tym, że nie przyjmują krytyki, traktując ją jako atak personalny na siebie, pozbawiony wszelkich znamion kultury. Ale nic to - popierani przez innych grafomanów, brną dalej i... wydają kolejny tomik... |
dnia 16.03.2012 12:59
poraz kolejny czytam tę samą argumentację
troska
grafomania
nie ten portal
uczciwość i uczuciowość
dorośnij
ostry atak grafomaństwa
aż nie chce mi sie wymieniać dalej
i ten wszechobecny altruizm
nic tylko pozazdrościć takich walorów
proszę bardzo wyślij wszystkich do wszystkich diabłów
zostaniesz wiesz z kim na tym portalu zgodnie z wyrażonym życzeniem
i są dwa rozwiążania;
zaraz rzucicie się sobie do gardeł
utoniecie w morzu wazeliny
i tak źle i tak niedobrze
ale nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło
mi słupki oglądalności rosną
tobie rosną
000-7 rośnie
i co najciekawsze nie jestemy w zmowie
i dajmy spokój tej stronie bo karolinie000-7urośnie za bardzo a tego bym nie przeżył |
dnia 17.03.2012 08:00
koniec tematu ;] |
dnia 23.07.2012 18:33
Utwor nastrojem bardzo podobny do poprzedniego, podoba mi sie romantyzm przemawiajacy przez utwory autorki z drugiej strony dziecinne potkniecia wywoluja usmieszek i mysl: "jakim cudem uszlo to jej uwadze???". Nastepnym razem radze przeczytac wlasny utwor dziesiec razyn albo odlozyc na jakis czas, szlifowac i bez konca poprawiac i nie rezygnowac z romantycznej atmosfery bo TAK sie pisze o milosci jak pisze autorka! Male brawa. |
dnia 23.07.2012 20:46
Kocham romantyzm:) |
dnia 23.07.2012 20:57
Mam trochę wierszy ,które bym mogła jakoś pokazać . potrzebuje szczerej oceny |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)