 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: portret cienisty |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 25.05.2011 10:43
niewyraźny ten portret |
dnia 25.05.2011 10:52
Tak to już bywa z portretami cienistymi... |
dnia 25.05.2011 11:47
widzę ten portret - światłocień w migawce |
dnia 25.05.2011 12:41
"czas
wyjął mnie z ulicy
pożyczył na chwilę
i (...) nie oddał
"
tylko to
reszta jakoś nie dociera |
dnia 25.05.2011 16:41
Cienisty czy nie słabym jest niestety, może następny lepszym będzie:) |
dnia 25.05.2011 17:37
nie widzę związku pierwszej zwrotki z drugą. Jakiś męczący eklektyzm. |
dnia 26.05.2011 05:39
bols
Miło widzieć, że ktoś widzi :) |
dnia 26.05.2011 05:41
Mithril
Owszem, zgrabny ten wyimek ale pozbawiony kontekstu - przyczyny i skutku wyjęcia, pożyczenia i nieoddania :) |
dnia 26.05.2011 05:47
olehandro
Proszę o uszczegółowienie owej brawurowej myśli o słabości wierszyka. Opinię na tym poziomie ogólności, mogę jedynie przyjąć do wiadomości. Pożywki dla przyszłych "lepszości", niestety nie znajduję... |
dnia 26.05.2011 05:54
adaszewski
Czytelnik ma prawo męczyć się czytaniem i w związku z tym niedowidzieć. Inna rzecz, to eklektyzowanie prościutkiego tekstu o linearnej fabule. Wydaje mi się, że w tym przypadku, kompilacyjne sugestie przykrywają zwykłą inercję czytacza :) |
dnia 26.05.2011 06:14
niestety ta jaszczurka to nie est zwinka.. |
dnia 26.05.2011 06:38
Grzegorz Ósmy
Zgadza się, to Lacerta efemeryda ;) |
dnia 26.05.2011 08:18
Dwie twarze ma...;)) Hm ..ta słoneczna przyjazna nawet ..padalcom i innym wijącym się stworom ...a ta ciemna? Z ulicy wyjęta?...no cóż ulica kojarzy mi się różnie...;)))
A może źle czytam...;))
Uśmiechy;))M |
dnia 26.05.2011 09:18
mnie intryguje, bo składa się z obrazkiem, którego doświadczyłam, więc zdziwiona-powracam,
pozdrawiam |
dnia 26.05.2011 10:02
bombonierka
Tak. Światłocień, to coś w rodzaju dwóch twarzy rzeczywistości i czasu :)
Skojarzenia i sposób czytania, to sprawa czytelnika i autorowi nic do tego...
:) |
dnia 26.05.2011 10:04
bols
Doświadczyć...
To chyba właściwa furtka do wiersza :) |
dnia 26.05.2011 14:32
Cieszę się,że moją jakże ogólną opinię przyjął Pan do wiadomości, opinia jest ogólna bo inna być nie może- dlaczego? Na to pytanie sam Pan sobie odpowiedział w odpowiedzi do Adaszewskiego, użył tam Pan zwrotu :" prościutki tekst" i to jest właśnie sedno. Pozdrawiam i czekam na tekst następny i szczerze wierzę,że będzie lepszy czego naprawdę bez cienia jakiejkolwiek złośliwości życzę. |
dnia 27.05.2011 05:31
olehandro
Doprawdy nie wiem, czy bardziej mnie pan zadziwia, czy rozbawia...
Prostota i słabość, to synonimy ? ;) |
dnia 27.05.2011 07:04
Pan zdecydowanie mnie zadziwia, Pana upór w udowadnianiu mi i innym,że tekst jest świetny jest bowiem zadziwiający, tekst czasem trafia do kogoś a czasem nie, sztuka polega na tym,żeby się z tym pogodzić a nie uparcie męczyć kogoś przekonywaniem, że jest dobry, a jeśli dla kogoś nie jest? Czasem się zdarza, zdarza się każdemu z nas, jedni przyjmują to ze spokojem a inni na siłę szukają słabości w komentujących a nie w tekście zawartym powyżej. wiersz zamieszczony przez Pana trafił mniej więcej do połowy komentujących, do drugiej połowy nie, zdarza się, ja poczekam na następny i chyba nie mam obowiązku pisania rozprawki na temat dlaczego tak uważam? Pozdrawiam coraz serdeczniej, miłego piątku:) |
dnia 27.05.2011 07:59
olehandro
Niczego nie udowadniam, stawiam jedynie proste pytania, na które nie mogę doczekać się odpowiedzi. Jeżeli czegoś szukam, to nie słabości w komentujących, a jedynie argumentów, konkretu, czegoś do "pogodzenia się", co wychodziłoby poza "nie, bo nie". Czym innym jest nie trafienie do kogoś (to kwestia indywidualnych upodobań i wrażliwości), czym innym słabość tekstu, czyli popełnienie grzechów w sztuce poetyckiej. Nie mam zwyczaju oprotestowywać braku sympatii do wiersza (zawartym w formule -nie podoba się), jednak kiedy słyszę, że popełniłem gniota, chcę wiedzieć dlaczego. Tego wymaga rzetelność autora i komentującego. Pan nie ma obowiązku pisania rozprawki, a ja nie mam obowiązku wierzenia panu na słowo. Bo niby dlaczego ?
Pan nie kiwnął nawet palcem, by uwiarygodnić swoją ocenę, natomiast z uporem twierdzi, że jestem wielbłądem, i każe mi to "przyjąć ze spokojem"...
Nie, nie jestem wielbłądem i nie zamierzam tego udowadniać, piłka jest po pana stronie...
Pozdrawiam.
:) |
dnia 27.05.2011 09:16
Wiersz nie trafił do mnie, nie trafił bo nie widzę w nim nic nowego, nic co przeniosło by mnie gdzieś dalej poza obraz przez Pana namalowany, tysięczne użycie jaszczurki do malowania obrazu również jest dla mnie czymś w rodzaju używania w tekstach zwrotów typu słońce, anioł, demon(sam tego używałem i żałuje) i tak dalej, dla ,mnie to kolejny tego rodzaju tekst. No nie trafił i już.Na plus druga część tekstu i tyle, ale tak jak mówię -dla mnie. Mogę tylko żałować ze wdałem się z Panem w dyskusję czego już bardzo dawno tutaj nie robiłem, a Pan pisząc,że piłka po mojej stronie tylko udowadnia,że jest Pan nastawiony na tą chyba nie potrzebną nikomu dyskusję, zatem zakończę ją w tym miejscu. Może Pan teraz pisać co się Panu podoba, reasumując, dla mnie tekst na nie, głównie z powodu braku jakiejkolwiek jego innowacyjności i wprowadzenia czegokolwiek nowego. Teraz ma Pan piłkę i całe boisko tylko dla siebie a ja czekam na kolejną rozgrywkę, nową piłkę i na nowym boisku pod Pana następnym tekstem i wzorem mithril, adaszewskiego, mastermooda to boisko opuszczam bo jak wiadomo, na boiskach jedni przychodzą na mecz a inni po to, żeby tylko pokrzyczeć, pozaczepiać i tak dalej. Pod tekst nie wrócę więc dobrej zabawy słownej życzę i tradycyjnie pozdrawiam. |
dnia 27.05.2011 10:34
olehandro
Argument o braku innowacyjności mogę uznać za zasadny, nie rozumiem tylko dlaczego wyduszenie z siebie paru konkretnych słów, powoduje u pana piekielne wręcz męki i konieczność zaetykietowania rozmówcy.
Z jednej strony kibol, z drugiej arbiter elegantiae...
I to wszystko z powodu haniebnej chęci autora porozmawiania o wierszu...
Smutne. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 23
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)