dnia 16.01.2011 10:22
julio, bardzo dobry tekst! znajome klimaty. jedynie - co się stało z pointą..?
pozdrawiam :) |
dnia 16.01.2011 10:28
Interesujący, fajny wiersz julio. |
dnia 16.01.2011 10:46
bardzo dobry!
a ile w nim kobiecości:)
pozdr:) |
dnia 16.01.2011 10:50
Julio...stałam się Pani wierną czytelniczką, wiersze mają to, czego szukam w literaturze.
Puenta bardzo trafna :)
Pozdrawiam serdecznie |
dnia 16.01.2011 10:50
Wybrałbym osobiście " ze złego łoża". Inne jest pojęciowo zbyt otwarte. Niemniej reszta w duchu pozostałych ( jak kolebka czy inne), cyklicznie ująłbym je w specyficzny cykl, który uwidacznia mentalność wsi. Rzadko teraz ktoś tak wnikliwie mierzy się z tym tematem :) |
dnia 16.01.2011 10:51
Ta - "cyklicznie w cykl" ale dowaliłem, jak głupi o schody :))) Sorry :) |
dnia 16.01.2011 10:58
:) strasznie sympatyczne
przyjemność stad wynoszę
słyszę jednak ostatni wers z krótkim, acz znacżącym
i płynności nadającym: są
hej |
dnia 16.01.2011 11:22
Znam, ale moge w niskończoność :) |
dnia 16.01.2011 11:22
* ę, e |
dnia 16.01.2011 11:38
Czytam z zainteresowaniem; lubię ten styl.
Pozdrawiam serdecznie |
dnia 16.01.2011 11:44
Czytałam z przyjemnością. Piękny wiersz. Pozdrawiam. Irga |
dnia 16.01.2011 11:59
Ładne rzeczy. |
dnia 16.01.2011 12:46
Dziękuję bardzo za czytanie i za komentarze.
Wolf - cykl o mentalności wsi? Nie myślałam o tym ale kto wie. Dziekuję za propozycję puenty, faktycznie Twoja wersja jest lepsza.
wiese - są wypływa niejako z kontekstu, tu byłoby zbędnym czasownikiem.
Wszystkim bardzo dziękuję za pochylenie się nad tekstem. |
dnia 16.01.2011 13:09
Oj, jak tu fajnie, rzeczywiście wieś w tle, ale taka balladowa:) |
dnia 16.01.2011 13:21
zgłaszam vutum separatum :)
jeśli przeczytasz na głos, usłyszysz, że brakuje zgłoski :)
ale to Twoje przecież, i tak wystarczająco ładne :) |
dnia 16.01.2011 14:50
Wiersz z zacięciem emocjonalnym. Takie lubię. Zgodzę się z eljen, że pionta trochę "rozprasza". Pozdrawiam :) |
dnia 16.01.2011 15:26
Bardzo. Pięknie:):)
Pozdrawiam ciepło:) |
dnia 16.01.2011 17:48
Dość interesujący wiersz. Z ostatnim wersem mam tak, jak wiese. Tego typu cięcia wydają się logicznie uzasadnione, ale potem - dla mnie przynajmniej - wybrzmiewają jakoś mniej naturalnie niż mogłyby.
Pozdrawiam. |
dnia 16.01.2011 17:54
Pierwsze dwie bardzo udane. Nad końcówką zastanowiłabym się. Chyba trochę psuje całość. |
dnia 17.01.2011 08:22
Sykomora - dziękuję.
wiese i nitjer - czytam na głos, mi nie brakuje ale dzięki za komentarz.
eljen oraz Paweł Loba - inne czyli jak proponuje Wolf, złe łoże to każde inne niż małżeńskie i tu chodzi o dzieci własnie z tego pozamałżeńskiego łoża.
JTJ - dziękuję.
Ewa - dlaczego psuje? Zakończeniem czy trzecią zwrotką? Uściślij proszę.
Wszystkim dziękuję za czytanie. Miłego dnia. |
dnia 17.01.2011 08:49
Właśnie dlatego proponowałem dopuszczające luz interpretacyjny inne na ściśle określone złe :). Niekiedy trzeba czytelnika "przeprowadzić' przez frazę. |
dnia 17.01.2011 10:56
nie chciałbym być odebrany jako natręt
i to nie upór w nie swojej sprawie;
ostatni dwuwers jest obciążony quasi-niezgodnością
gramatyczną, w pojmowaniu jest wszystko o.k.
skoro wszyscy jesteśmy w 1. wersie, to dorozumianym
podmiotem drugiego wersu też jesteśmy my;
chociaż brak tu łącznika orzeczenia imiennego, to jednak
domyślnie dudni w głośnym czytaniu jako są, dlatego
że w drugim wersie zmienił się podmiot;
jako niefachowiec bardziej swojego rozumienia wyrazić nie umiem,
wybacz, proszę, nadmiarowość wpisów |
dnia 17.01.2011 11:30
Dobry. Przede wszystkim bardzo dobrze się czyta. |
dnia 17.01.2011 12:48
julio, rzeknę krótko: do tak dobrego tekstu pointy tu nie widzę. wybacz. to co jest ostatnim dwuwersem niczym mnie nie zdumiewa, zaskakuje itd a wszak powinno! propozycja Wolfa zmierza w lepszym kierunku niż Twója. podkreślam, że Twój wiersz jest dobry, bardzo, więc moim skromnym zdaniem warto wyczarować mocniejsze to coś co określamy mianem pointy :) pozdrawiam mając nadzieję, że czytelnie piszę i nie wchodzę do tekstu w butach ;) ani też w duszę Autorki. |
dnia 17.01.2011 15:59
wiese, nigdy nie odbieram komentatorów jako natrętów. Niejako rozumiem o co Ci chodzi ale czytając niektórzy można pomyśleć również tamci, inni,. Nie tylko my. Wolf ma rację, na innym portalu wstawiłam już ze zmienionym zakończeniem. Wiese, mimo że bardzo rzeczowo przedstawiasz swoje uwagi do wiersza to jednak pozostanę bez są. Bardzo dziekuję Ci za uwagę.
eljen - ciesze się ze tekst dobry. Pointa nie miała w tym wypadku zdumiewać, miała tylko podkreślić całość. Jeśli nie wyszło to trudno. Bardzo Ci dziekuję za spojrzenie na wiersz i na pewno nie wchodzisz w butach ani do wiersza, ani tez do duszy autorki. Byc może dojrzejemy do zmian, zarówno wiersz jak i autorka. Dziekuję za pochylenie się nad wierszem. |
dnia 17.01.2011 16:03
Wolf - nowa wersja jest już ze złym łożem. Faktycznie lepiej. Dziękuję.
Arkadiusz - bardzo Ci dziękuję za przeczytanie i komentarz. :)) |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)