 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: oczy picassa |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 28.12.2010 17:51
Ciekawy wiersz, ocierający się ( wg mnie) o prozę poetycką. Oczy. To one czasami decydują o naszym późniejszym stosunku do innych osób. A może Frisch wcale nie miał na myśli ich barwy? Czytałam z przyjemnością. Irga |
dnia 28.12.2010 18:02
ciekawy wiersz;
według mnie nie ma sprzeczności - jasne-w kontekście, tzn. błyszczące, rozświetlone, /gorejące/,
poza tym, może złapały w tym momencie kolor nieba, percepcja jest złożona...
pozdrawiam |
dnia 28.12.2010 18:04
rozświetlone /gorejące/, |
dnia 28.12.2010 19:02
Nigdy nie zwracałam uwagi na oczy Picassa. A teraz, prócz tego, że wiersz mnie zaciekawił, zaciekawiły jeszcze te oczy. Czyż nie o to chodzi, żeby wiersz zatrzymał, dał do myślenia, pozostał w świadomości? Wprawdzie myślę jak Irga, to proza poetycka. Ale zabieram w całości. |
dnia 28.12.2010 20:37
Irgo!
bolsie!
Ewo!
Lektura dziennika, ocena jak i co pisał Frisch, nie wskazuje, że miał na myśli coś innego niż barwę. W dzienniku był(jest) zawsze bardzo konkretny, dokładny i mało poetycki. Mój tekst też taki jest a mimo to myślę, że nie jest pozbawiony tego, co nazywa się poezją.
Dziękuję za przeczytanie i komentarze. Serdecznie pozdrawiam. |
dnia 28.12.2010 20:52
Mój tekst też taki jest a mimo to myślę, że nie jest pozbawiony tego, co nazywa się poezją
oj nie jest, nie jest.
przepiekny. też mam tak czasami z tym dociekaniem,
serdecznie :) |
dnia 28.12.2010 21:34
Dziękuję JaggodA za miły komentarz, pozdrawiam serdecznie. |
dnia 28.12.2010 21:42
Piękny wiersz alias poetycka proza.Woka ,bardzo lubię takie teksty.
Oczy Picassa kłująco jasne według Maxa Frisha ,ale chyba barwa nie była tak istotna ?Interesujący trop,przyczynek do poznania Pablo od zupełnie innej strony.
Pozdrawiam serdecznie:):) |
dnia 28.12.2010 22:31
Interesujący. Nie wiem dlaczego, ale lubię obrazy Picassa. Może dlatego, że nieświadomie stawiają odbiorcy pytanie retoryczne: "I cóż widzisz jeszcze?"
Ciekawe jest to niedopowiedzenie zawarte w ostatnim wersie: jakież zatem były oczy Picassa? Pytanie retoryczne, bo czy to ma znaczenie? ;)) |
dnia 28.12.2010 22:37
Niepokój wnosi ten wiersz, jak wszystko to, co niewyjaśnione. Na tym polega jego poetyckość. Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 28.12.2010 23:10
Czy nikt nie napisał, że kaprawe?
Dociekliwość godna oklasków.
Odpowiedź jest prosta: Frischem zawładnęła hamartia, stąd zaburzenie percepcji.
Dobry tekst.
Pozdrawiam serdecznie
JJ |
dnia 29.12.2010 08:26
Dziękuję za poczytanie i komentarze
Jarosławowi
otmiadzie
Janinie
gammel grise
Serdecznie pozdrawiam |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 41
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)