|
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: ogary jesienne |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 27.09.2010 17:51
Czy konieczne są wielokropki?
Bez nich miniaturka zyska, moim zdaniem wystarczy zapis z małej litery.
Co do zapisu mam też małą sugestię:
i zerwał się wiatr ze smyczy
pognał między drzewa
wyć
budzić
pierwiastek nicości
tkwiący w ogonkach jeszcze zielonych liści
ta wlała się w żyły
trawiąc je czerwieniami i żółcią
na końcu odgryzając
początek
Wydaje mi się, że zastosowanie - wyć, budzić zmienia dynamikę obrazu - przyśpiesza.
Ale to tylko moja sugestia, propozycja, próba innego zapisu.
Obrazek zatrzymał. |
dnia 27.09.2010 18:41
Elmin dobrze prawi , ale i tak fajnie fajnie, ogary poszły w las
wiersz galopujący chociaż refleksyjno-ekspresyjny ;)
Pozdrawiam :) |
dnia 27.09.2010 18:55
Przyłączam się do opinii Elmin i niezy:):)]
Pozdrawiam:) |
dnia 27.09.2010 18:59
wielokropkami chciałem podkreślić iż jest to urywek z dużej całości ale zgodzę się że może i lepiej bez nich.
Wył-wyć
obudził-budzić
się nie zgodzę bo zmienia mi to sens wersów. Wynikało by wtedy że wiatr specjalnie wył żeby obudzić nicość a z mojego zapisu nie można tego powiedzieć z całą pewnością.
co do poćwiartowania na kawałki to się zgodzę (miało tak być ale wkleiłem roboczą wersje i zapomniałem.) |
dnia 27.09.2010 19:00
Dziękuje wszystkim za komentarze. |
dnia 27.09.2010 20:15
Tak, zastosowanie "wyć, budzić" tak zmienia. Ale nie tylko. Zauważ, że w formie wyć, budzić zaczyna odnosić się do tytułu, zatem do ogarów, do wiatru, do kogoś - w tym wypadku podmiotu domyślnego, być może samego autora, który poddając się nastrojowi pisanego wiersza wyraża niczym "w dymku" myśl - wyć, budzić. Propozycja czy sugestia nie miała i nie pełni roli narzucania, wolę przy jej okazji porozmawiać o wierszu, o słowie, i jak słowa mają się do dynamiki, co zmieniają. Wiersz mi się podoba, wielka szkoda, że nastąpiła wkejka wersji roboczej - chciałabym zobaczyć ten wypracowany juz zapis, jaki autor przygotował dla czytelnika.
Dla mnie to istotne. |
dnia 28.09.2010 16:02
i zerwał się wiatr
ze smyczy
pognał miedzy drzewa
wył
obudził
pierwiastek nicości
tkwiący w ogonkach jeszcze zielonych liści
ta wlała się w żyły
trawiąc je czerwieniami i żółcią
na końcu odgryzając
początek
-------------------
wielokropki usunąłem po namyśle.
Te tytułowe ogary w moim wierszu to nie tylko psy ale także taka zabawa słowna z rzeczownikiem "ogarek" |
dnia 28.09.2010 18:51
Ładny zapis, inaczej się czyta, warto było poczekać. Muszę przyznać, że ogary skojarzyłam dosłownie, nie przyszedł mi ogarek do głowy, eh. - warto autorów pytać. Przebarwione liście faktycznie dają złudzenie płonących, i nie jest to wtedy ogarek, a niemalże ognisko. Prawda. Masz rację.
Pozdrawiam. |
dnia 30.09.2010 19:19
wielokropki do kosza, nicość tym bardziej. jesu..zapomnij o tego typu słowach!
na końcu-zbędne. popracowaj, fajnie się kluje:) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
Gości Online: 24
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|