dnia 15.11.2008 16:27
Głupi tekst.
Chyba, że peel jest gejem i z partnerem łączy go oprócz miłości seks. :)
pozdrawiam |
dnia 15.11.2008 17:28
Gej nie gej,poeta na pewno nie,,pozdr. |
dnia 15.11.2008 17:30
napisałeś:
"Głupi tekst.
Chyba, że peel jest gejem"
a jesli gejem jestem, to juz nie jest glupi tekst?
co to za różnica?
jestes strasznie ograniczony widzę
nie tylko jako czytelnik, ale jako czlowiek |
dnia 15.11.2008 18:01
"patrzę na dziewczynę i myślę,
że nas łączy miłość.
tych dwojga - pierdolenie."
Wczytaj sie w ten fragment głośno i spróbuj zrozumieć.
Ja zrozumiałem tak, jak skomentowałem.
Pomijam to, że wulgaryzm jest tu nieuzasadniony (moim zdaniem)
pozdrawiam |
dnia 15.11.2008 18:11
tekst według mnie nieudany i tyle. i nie widzę potrzeby dyskutowania z tak reagującym na krytykę autorem . |
dnia 15.11.2008 18:19
Chyba pierdolisz, ale to wina hormonów, nie twoja. |
dnia 15.11.2008 18:21
:) |
dnia 15.11.2008 18:22
tak, jesetm pedałem
dobrze zrozumiałeś |
dnia 15.11.2008 18:24
Podzielam zdanie poprzedników, że to nieudany tekst. A puenta szczególnie niewyszukana. Prymitywna wręcz. |
dnia 15.11.2008 18:26
przyznaję, tekst jest mało poetycki
włąściwie sam nie widzę w nim poezji, serio
ale sądziłem (biorąc pod uwagę poziom wierszy na pp), że tekst przejdzie
dzieki za komenty:) |
dnia 15.11.2008 18:28
najbradziej mnie martwi, że wszystkich (tak myślę) nie spodobał się sam wulgaryzm
jakbyście w ogóle nie pierdolili się |
dnia 15.11.2008 18:33
A co chciałeś ten poziom podnieś?nie pierdol |
dnia 15.11.2008 18:36
z pewnoscia nie zanizylem go
a ty sie pierdol |
dnia 15.11.2008 18:37
Jakoś zrobiło mi się smutno, lubię ciebie, mam wrażenie, że jesteś szczery i zagubiony, pozdrawiam bardzo, |
dnia 15.11.2008 18:38
Eee widziałem gdzieś lepsze ciauuu nie mam czasu na pierdoły,, |
dnia 15.11.2008 18:39
...kobieta. |
dnia 15.11.2008 18:41
Elegancja, nie ma nic wspólnego z poezją. |
dnia 15.11.2008 18:47
koncze dyskusje
sorki za wulgaryzmy w komentach jesli kogos urazilem
pozdrawiam |
dnia 15.11.2008 19:08
Przypomina anegdotę, gdy podczas zeznawania świadek mówi:
Wysoki Sądzie, wspomnianego dnia szedłem przez park i zobaczyłem w krzakach obecną na sali parę. Myślałem, że uprawiają seks a oni po prostu się pierdolili".
Pierwszą zwrotkę przemodelowałbym (może zacząć od "stoję dalej" albo "stoję obok").
W drugiej przed "tych" wstawiłbym "a".
Ogólnie dobra impresja, może zrobiłbym ją bardziej malowniczą. |
dnia 15.11.2008 19:17
sędzia na rozprawie był mało kumaty
świadek mówi:
poszliśmy na metę
sędzia:
stop co to jest meta?
śwaidek:
miejsce gdzie można wypić
no i były tam dwie dziwki
sędzia:
stop, co to są dziwki
świadek:
takie panie z ktorymi za pieniądze mozna uprawiać seks
i wtedy jedna zaczęła ciągnąć druta
sędzia:
stop
ile metrów i z jakiej budowy? |
dnia 15.11.2008 19:27
Kokaina, dla mnie jesteś e r u d y t ą. |
dnia 15.11.2008 19:30
beato
nie znam człowieka |
dnia 15.11.2008 19:34
chyba z mitologii
jakaś bogini? |
dnia 15.11.2008 19:40
No! / w znaczeniu-nie jes /. |
dnia 15.11.2008 19:40
Bardzo ciekawa miniaturka. Działa na wyobraźnię i taka w niej skondensowana szerosć i "zawikłane uczucia", wyjatkowo obrazujące tu i teraz! - bardzo dobra miniaturka! BRAWO!
Nie myslałes p. kokaino o cyklu?
Myslę , że powinienes.
)))
Pozdrawiam. |
dnia 15.11.2008 20:30
wymaga cierpliwości - bo pierwsza strofa jest blada i istnieje ryzyko, że czytelnik nie dotrwa do drugiej, która każe do pierwszej wrócić myślą tak naprawdę otwiera wiersz :)
cudna konstatacja, bez żadnych zbędnych dopowiedzeń; czytam sobie przewrotnie, kiwając głową, lekki uśmiech.
z pewnością zapamiętam i to nie ze względu na 'brzydki' wyraz, ale na trafność spostrzeżenia, klarowność spojrzenia na nas samych. no chyba że coś nie tak czytam ;) |
dnia 15.11.2008 20:38
P. hiroaki, wydaje mi się, że swietnie odczytujesz! Cieszę się, że po tylu "jadowitych" komentarzach, ba z zabarwieniem nawet homofobicznym, co aż przyprawia człowieka o ból glowy i ból zęba -
odczytałam, że "bladosć" pierwszej zwrotki, to nic innego jak tylko "bladosć" wszystkiego, przez co przeszlismy w życiu, pozorna "bladosć" po czasie - nieudane związki, zawód uczuciowy w szeroko pojętych związkach (rodzice, przyjaciele, ukochani) itp. Jeszcze raz powtórzę - swietna
obserwacja, jak zdjęcie z błyskiem flesza! Pstryk! - a ile tu mamy po wywołaniu?
Pozdrawiam. |
dnia 15.11.2008 21:04
poezja? "Literatura piękna"-współczesna?
wracam do lamusa |
dnia 15.11.2008 21:08
Ech, kokaina. To nie sędzia był mało kumaty ale haiker. Bo przypomniałem sobie, że anegdota brzmiała ciut inaczej. Świadek mówi, że w podchodzi i patrzy a tam w krzakach się parka pierdoli. Na to Wysoki Sąd: Świadek chciał powiedzieć, że uprawiali seks. Na to świadek: Tak początkowo myślałem, Wysoki Sądzie, ale gdy popatrzyłem z bliska to jednak okazało się, że się pierdolili. |
dnia 15.11.2008 21:46
Jak ktoś klnie w wierszu to nic, a w komentach to boki zrywać.. |
dnia 15.11.2008 23:37
Wiersz nie wydaje sie zly. Chociaz "ciarek" mimo ze poprawny jakos zle mi brzmi. A "tych dwojga łączy" to chyba jakis gramatyczny blad. Moze sie myle. Pozdrawiam. |
dnia 16.11.2008 00:13
Krzyś znalazł blaszkę od starości rudą,
Więc pobiegł do brata pokazać to cudo.
Blaszka była krzywa, na drodze leżała,
Ale obu braci zafascynowała.
Zbiegli się koledzy, co Krzysia lubili
I całą historię złomu dorobili,
Z werwą dziwne kształty blaszki podziwiali,
Przeróżne aspekty rskarbur1; wymyślali.
Wreszcie mama Krzysia orzekła niezbicie:
-Zostawcie to gówno, bo się pobrudzicie.
Albo:
"znalazł głupi blaszkę..."
Jestem zafascynowany ! |
dnia 16.11.2008 00:15
To jest masakra jakaś ! |
dnia 16.11.2008 02:56
Panie HenrykuO, proszę sie nie osmieszać, czy przeanalizował pan to , co pan napisał w komentarzu: Chyba, że peel jest gejem i z partnerem łączy go oprócz miłości seks.
???
A co ma "piernik do wiatraka?" - co pan chciał przez to powiedzieć?
Oczywiscie, że w związkach homoseksualnych patrnerów łączy miłosć i seks. Nie pojmuje tego komentarza do wiersza.
A czy w związkach hetero tylko miłosć, seksu nie ma?
Przedziwne, naprawdę nie wiadomo czy smiać się, czy płakać.
Pozwoli pan, że przytoczę pana ostatni komentarz:
To jest masakra jakaś !...
A wierszyczek z "blaszką", to w jakim celu?
Gratuluję panu fasynacji takim bzdurnym tekstem o "Krzysiu".
Pozdrawiam. |
dnia 16.11.2008 07:43
powiem nieśmiało że spodobała mi się samotność w tym...wierszu?
zapytam też niektórych komentujących: co maja pedały do gejów? |
dnia 16.11.2008 11:14
no i strzeliłeś Marek sam sobie w stopę :)
to nie będę dobijać leżącego |
dnia 16.11.2008 13:43
"Krzyś który znalazł blaszkę...."wyjaśnia tu wszystko.
Zapewne posądzona zostranę o stronniczość.
Ale mniejsza.
Powiem krótko; ja tu wiersza nie widzę
pozdrawiam |
dnia 16.11.2008 15:23
A ja powiem do tych co widzą, może i tu znajdą kawał dobrej poezji
oglądam tekst z boku
nie palę od roku
czytam
skąd te ciarki
pytam
tych co w tych bazgrołach
wielkie dzieło widzą
co mają w oczodołach
czemu się nie wstydzą
może coś ich łączy
myśl się taka sączy
może to jest miłość
lub inne zboczenie
może jak tych dwoje
tylko pierdole..e..pozdr. |
dnia 16.11.2008 19:56
nie wiem skąd ta konstatacja o tym pierd&*(eniu? - wg mnie do wiersza jeszcze daleko |
dnia 16.11.2008 20:27
Dodawanie smaczku, zwykle kończy się niesmakiem!!! |
dnia 16.11.2008 20:36
przyznaję
daleko do wiersza
ups |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)