 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Serce niepokorne |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 13.11.2008 15:31
Czytając początek zastanawiałam się jaki będzie koniec. Jestem zaskoczona. podoba mi się. |
dnia 13.11.2008 19:10
Podoba mi się konsekwentne położenie akcentu na tej samej zgłosce
we wszystkich wersach. Gdyby "swych" zamienić na "swoich"
i jeszcze w trzech miejscach (3,5,6 wers od końca) udało się dołożyć
po zgłosce, wiersz byłby płynniejszy w czytaniu. Pozdrawiam. |
dnia 13.11.2008 19:31
Zrozumiałem, że autor wybrał pewien kompromis, gdyż zaproponowane przeze mnie zmiany (po próbach, które wykonałem)
nie przyniosły lepszego rezultatu. Zatem gratuluję wyczucia rytmu. |
dnia 13.11.2008 19:38
Kurde, a myslałem ze nikt tak już nie pisze. Ładnie. |
dnia 13.11.2008 20:10
najlepsza dla mnie 1 zwrotka, w następnych rym gramatyczny spojrzeniem/więzieniem, pokłady/ogłady, ale całość czyta się dobrze. |
dnia 13.11.2008 22:40
Ad. jacekjozefczyk --> Muszę powiedzieć, że wzięłam sobie do serca Pana uwagi i też próbowałam kombinować z tekstem, ale nic dobrego z tego nie wyszło. Niemniej dziękuję za konstruktywną krytykę i pozdrawiam :) |
dnia 13.11.2008 23:39
No nie da się tak. Dla mnie pisanie o czymś tak skomplikowanym, tak wielopłaszczyznowym jak miłość (jej poszukiwanie, tracenie, przeżywanie i wszystko inne) w taki sposób:
serce
żeby ktoś utulił
parasole dłoni
serce oszalałe
niepokój duszy
czułe spojrzenie
miłość
samotność
jest po prostu nieprzełykalne. Miłość w ten sposób opisana jest plastikowa jak walentynki. Moje serce jest widocznie zbyt niepokorne i na takie pisanie o jego domenie się po prostu nie godzi.
Pozdrawiam. |
dnia 13.11.2008 23:57
Radzę pani brać do serca uwagi osób, pardon, lepiej piszących, tak na marginesie.(przepraszam, przepraszam, przepraszam!). Tutaj nie broni sie tekst. Jest banalny - puenta fatalna.
Pozdrawiam. |
dnia 13.11.2008 23:59
ps. i tytuł wyjątkowo do wystarszenia Czytelnika.
Pozdrawiam. |
dnia 14.11.2008 22:32
Czyżby wzorowanie się na Asnyku?
Nieważne, ważne, że pytania i odpowiedzi zdecydowanie wtórne, takie sprzed 100-200 lat. Oczywiście, są aktualne, ale każdy o nich wie (powinien wiedzieć) po lekturze klasyków. Współczesny poeta (a nie epigon czy inny wspominkowiec) powienien szukać nowych podejść, nowych ścieżek, nowych definicji a przynajmniej nowych dekoracji. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 29
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)