 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Miłość, szczęście i burza |
|
|
Róże panicznie boją się burzy.
Przykre, lecz moja także się bała.
I kiedy tylko niebo się chmurzy,
bodaj bąk huknął, ziemia zadrżała
to moje szczęście, choć purpurowe,
włazi pod ławę dygocąc w strachu.
Do wczoraj. Wczoraj było gotowe
pośród piorunów chodzić po dachu,
byle dopomóc szczęściu własnemu.
Byle mu krzywdy nie stały w drodze,
choćby kazano im - wbrew wszystkiemu,
to moje szczęście gryzie i bodzie.
A także skrusza beton i skały,
po to, byś nigdy mój przyjacielu
nie wątpił szczęściu i tym wspaniałym
chwilom, co mnogie pośród niewielu.
Dodane przez kropek
dnia 26.09.2008 08:31 ˇ
42 Komentarzy ·
1149 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 26.09.2008 08:55
za długie.
Pokój z Tobą!
sławek |
dnia 26.09.2008 09:11
Dziwne. |
dnia 26.09.2008 11:11
Poszedł żuczek za chałupę
Zdjął majteczki i tak dalej
TRAGEDIA.
Pozdrawiam. |
dnia 26.09.2008 12:27
odtwórczość
całkowicie pozbawiona indywidualizmu
jkłują w oczy problemy z gramatyką i składnią
rymy prymitywne, układ wymuszony koniecznością zrymowania
tragedia |
dnia 26.09.2008 12:36
serce pęka rozum stęka
hahaa |
dnia 26.09.2008 15:28
co to jest to purpurowe? |
dnia 26.09.2008 15:41
a mi sie podoba... ciekawie polaczane watki. fajne wyrazenie "szczescie gryzie i bodzie" |
dnia 26.09.2008 16:04
magdo, moja 'róża' jest wielką indywidualistką, może kiedyś dane będzie ci ją poznać. moja 'róża' ma duszę i wspaniałe serce. j. polski znam dobrze, a chwilami operuje nim dowolnie, stosownie do potrzeb. w tym wierszu miałem taką potrzebę.
nie mówię, że to wielkie dzieło [... że też twoje do nich się nie zaliczają], ale mówi o wielkim sercu i gotowości do poświęceń. wierz mi, że z serca życzę ci, byś miała takie przy sobie i w sobie.
pogodnie pozdrawiam :) :) |
dnia 26.09.2008 16:09
Martinezz123. z tym drukowańcem stajesz się komedią.
chwalisz się czy żalisz, że drukowanymi literami potrafisz pisać.
aż tyle egzaltacji w tobie? daj pokój, spoko.
cieplutko :):):) |
dnia 26.09.2008 16:13
kolego 'umorusany': normalka. no nie?!
bum, bum, bum, tu mówi blondyn...
pozdrawiam :) |
dnia 26.09.2008 16:19
Szunia, dzięki. duży uśmiech i odrobinę serca posyłam. wiem, że warto.
miś, skoro ty nie wiesz, to i ja nie wiem. pozdrawiam :)
jan_fryderyk, dzięki. rozumiem. przyjmuję. pozdrawiam :)
Pan A, życzliwie przyjmuję i pozdrawiam serdecznie :) |
dnia 26.09.2008 17:11
P. kropek, takst jest tak nieporadny, że adne pana wyjasnienia nie przdadzą mu ani urody, ani rumieńców. Zgadzam się z Magdą i z innymi komentujacymi. Dokładnie tekst "wypocin" - takich zatrzęsienie na różnych portalikach, na których publikuje ogromna ilosć osób nie mająca nic wspólnego z poezją. Tresć i przekaz "lurkowy" , ckliwy i nieciekawy. Ot, takie odczucia, jakie okolicznosciowa pisanina. Wyjątkowo nie przypadł mi do gustu,
powiem więcej tekst jest kiczowaty, infantylny i z wieloma poważnymi błędami stylistyczno/estetycznymi. Takiemu pisaniu mówię zdecydowania "NIE". (msz.msz.)
Może pan bronić tego tekstu, ale proszę pamiętać wiersz powinien się sam obronić. Innej drogi nie ma.
Pozdrawiam. |
dnia 26.09.2008 17:33
Kropek, naprowadź mnie trochę, bo się pogubiłem przy kolejnej próbie zrozumienia wiersza. Z drugiej zwrotki i trzeciej (wers pierwszy) wynika, że szczęście gotowe jest chodzić po dachu, aby dopomóc własnemu szczęściu. Trochę to zagmatwane, ale... No chyba, że to szczęście zwie się Róża i chodzi po dachu wspomagając swoje szczęście.
Co do wpadki gramatycznej, to zgodzę się z Magdą -
"[...] byś nigdy mój przyjacielu
nie wątpił szczęściu i tym wspaniałym
chwilom, co mnogie pośród niewielu."
wydaje się, że powinno być: "[...] nie wątpił w szczęście i w chwile wspaniałe...". Wątpi się zwykle w kogoś, w coś, a nie komuś (nie ufa się komuś). Chyba, że masz uzasadnienie takiej formuły.
A tak w ogóle - burza i dygotanie pod ławką kojarzy mi się z moim psem :-)
Nawiasem mówiąc - lubię takie właśnie, niedzisiejsze, rymowane pisanie o niekoniecznie "wielkich" rzeczach. Tutaj jednak mam mieszane uczucia, bo nie wiem co o tym wierszu sądzić.
Boże,
niech autor pomoże!
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 26.09.2008 19:08
drogi Embe07, w wierszu tym 'szczęście' traktuję jako 'zjawisko'. czyli: nie wątpił 'szczęściu' tutaj znaczy dosłownie: nie wątpił 'zjawisku'. polonista uznał, że w tym rozumieniu nie jest to błędem. skoro coś nie tak z pisownią, znaczy, że trzeba zmienić tok myślenia. dla pani magdy to za trudne. lepiej powiedzieć: gamoń. tak jak w szkole.
Róża jest kobietą, wspaniałą, niepowtarzalną i jedyną, i wcale nie dlatego że ja niej blisko jestem. ale moja 'róża' panicznie boi się burzy.
podczas jednej,lipcowej, gdy byłem w potrzebie, mimo panicznego strachu gotowa była spieszyć w tę nawałnicę, by szczęściu swemu dopomóc. i tutaj: jej szczęściem, ja jestem; moim szczęściem jest ona.
proste jak rogalik.
z najwyższym szacunkiem, pozdrawiając serdecznie :) :) |
dnia 26.09.2008 19:12
kropek - nie uważam moich za arcydzieła, po prostu to moja opinia na temat wiersza - nie uczucie, a uczucia gratuluję
co do operowania językiem - oczywiście, że mamy pełną dowolność, pod warunkiem, iż nie wykraczamy przeciw jego regułom i zasadom
dziękuję za życzenia, mam już takie przy sobie i w sobie i naprawdę żadnego innego nie potrzebuję :) |
dnia 26.09.2008 19:25
pani Fenrir, byłem łaskaw przeczytać pani tekst na forum, a także zmowę, jaka zaplanowała pani z przyjaciółkami, dotyczącą stadnego chodzenia po wierszach i zbiorowego dokładania, ażeby wykurzyć niewygodnych autorów.
wybaczy pani, ale za cienko pani pieje, by mnie wykurzyć. piszę, bo mam takie hobby. lubię to. mniemam, że pani traktuje tę przyjemność jako siermiężny obowiązek. różnimy się. ja jestem do ludzi nastawiony życzliwie i przyjaźnie. najzwyczajniej w świecie kocham ludzi, panią także. pani tego nie pojmuje, pani magda także tego nie jest w stanie pojąć. w przeciwieństwie do pań, ja zawsze zachowuję pogodę ducha dobrze wszystkim życząc.
'...pierwej nad sobą się pochylmy, nim drugiego batożyć zechcemy.'
ktoś mądrze powiedział
pozdrawiam serdecznie ;) |
dnia 26.09.2008 19:36
fantastycznie, magdo. o to chodzi, dochodźmy do sedna i istoty. nie stawiajmy ocen i nie osądzajmy z góry, a priori. a jeżeli cienkie, to co, od razu ordynarnie skopać, bo młody, bo niedoświadczony. znam tu wielu kopiących ostro i bezpardonowo, piszących przy tym bardzo przeciętnie.nie dotyczy to ciebie, bo twoje są lepsze, ale i wymagania w stosunku do ciebie są wyższe. trudno - wyższa półka, wyższa cena.
ja nie jestem młodzieniaszkiem, więc pogwizduję sobie wesoło, stać mnie na to. natomiast będę się ujmował za młodymi, zawsze wtedy, kiedy atak będzie miał charakter destrukcyjny.
serdeczności :) |
dnia 26.09.2008 19:53
a zrób z tego fraszkę , po co to tak banalny temat ciągnąć przez całe cztery zwrotki ? bo poczucie humoru masz pisząc np bodaj bąk huknął, ziemia zadrżała aż strach se takiego bąka wyobrażać ;)
Pozdrawiam :) |
dnia 26.09.2008 20:10
no tak..poczekałam aż odpowiednia swita wystawi swoje laurki
i wcale a wcale nie zdziwiły mnie one
Nie będę jednak wczytywała się w bzdurne komentarze ,które widać są raczej atakiem na personę niż obiektywną oceną wiersza-gdzie "każda pliszka swój ogonek chwali "-no ale skoro inni sobie już ulżyli ,to i ja ulżę
Kropku- być może z zazdrości tak gnębią:)
Dla mnie fajny,dowcipny i lekki
Wolę takie od nadętych pustych frazesów w wypocinowym sosie
pozdrawiam |
dnia 26.09.2008 20:14
kropek - naprawdę uważam, że przesadzasz, nikt tu nikomu nie chce dokopać a uwagi ad personam o Fenrir i jej "przyjaciółkach" naprawdę są nie na miejscu
powtarzam: komentuję zgodnie ze swoją wiedzą, umiejętnościami, wyczuciem, nie mam monopolu na wiedzę, nikt nie musi sie ze mną zgadzać, ja tylko wyrażam swoją opinię w określony sposób
nie mogę i nie chcę brać na siebie cudzych kompleksów
każdy kto wkleja na portal musi się liczyć z tym, że komentarze będą bardzo różne, reakcja na nie to kwestia pewnej dojrzałości, albo się ją ma albo nie
pozdrawiam |
dnia 26.09.2008 20:16
Bożena - nikt tu nikogo nie gnębi i Twoje uwagi również są nie na miejscu, powtarzam, trzeba mieć pewien poziom nie tylko wrażliwości, ale i dojrzałości, poetyckiej również, a to w sobie można wykształcić, wystarczy naprawdę czytać, a rzeczy fenomenalnych do czytania jest cała masa
i nie mówię tu o twórczości portalowej
pozdrawiam |
dnia 26.09.2008 20:23
a mi tez się podoba:) wcale nie jest tak beznadziejnie, tylko inaczej, a że coś mozna by zmienić to podobnie jak Embe07. |
dnia 26.09.2008 20:23
nieza, chcesz? o bąku będzie za tydzień. to dopiero będzie frajda
pozdrawiam serdecznie :) |
dnia 26.09.2008 20:24
chcę :) pisałam serio |
dnia 26.09.2008 20:38
witaj Kropku, wiersz lekki, wprawiający w dobry nastrój :) Nie osądzam technicznie, bo jestem tylko Czytelniczką, jak mi się coś podoba, to podoba i już :) Może i czegoś tam w Twoim wierszu brakuje jakiejś "śrubki", ale wolę taki niż poezję wartsztatowo doskonałą, ale w przekazie zimną, oślizłą i odpychającą jak listopadaowa ciemność albo jak martwa ryba. A ostatnio miałam pewien tomik w ręku z taką właśnie poezją... brr... Pozdrawiam Cię serdecznie! |
dnia 26.09.2008 21:32
Zoe, Bóg zapłać za dobre słowo. dziękuję. wiem, ze normalni ludzie lubią czytać moje wiersze i mają z tego radochę. naburmuszeni 'poeci' uważają, ze jak ktoś nie pisze lepiej od R.M. Rilkego, Cz. Miłosza czy Z. Herberta, to znaczy że jego warsztat jest do luftu, a praca do niczego. A wszystko należy rozważać w kategoriach: po części, po części, po części...
dzięki, zasyłam serdeczności :) |
dnia 26.09.2008 21:34
magda-poezja ma to do siebie ,że płynie jak wolna rzeka własnym nurtem,zrozumieć mogę,że każdy gustuje w innej i dobrze,kto chce niech nagina się do schematów- ja nie muszę,jeśli wiersz podoba mi się napiszę o tym ,
wiesz Magdo-pewne rzeczy można w sobie wykształcić a talent trzeba poprostu mieć:)
pozdrawiam również |
dnia 26.09.2008 21:52
Panie Bożena i pani Zoe , jak duecik , niestety, niekoniecznie ciekawie.
Ale niech będzie na jelenie na rykowisku też są amatorzy, co poradzić? |
dnia 26.09.2008 22:02
Ma pani rację, pani Bożeno, talent trzeba mieć, obu paniom jak i panu kropkowi , niestety tego własnie brakuje, w każdym razie ja nie zauważyłam sladu owego w tekstach.
Dokładnie brak!
Pozdrawiam. |
dnia 27.09.2008 01:03
Ad Szunia
"...szczęście gryzie i bodzie" może ty chodziło o Josifa Belzebubowicza
Stalina ? |
dnia 27.09.2008 01:05
dodaj do zakładek:
agamemnonvppl.blogspot.com |
dnia 27.09.2008 06:31
Pani Fenrir gdyby przynajmniej pani posiadała ,byłaby skłonna zgodzić się z pani opinią
Z całą pewnością do jednego pani posiada.a mianowicie do zajadłości
Jakim prawem robi pani z siebie wyrocznię? jest pani śmieszna
i infantylna w swoich komentarzach,ale widać że ma pani do nich większy "talent" niz do obiektywnej krytyki.
Pod słabymi wierszami nie widzę pani opini.omija je pani ..dziwne ,że zatrzymuje się pani ze swoją zajadłością nad wybranymi autorami-cóż za determinacja
Proponuję brać przykład z magdy gałkowskiej której krytyka jeśli już jest ,to bywa konstruktywna,czego i pani zyczę |
dnia 27.09.2008 09:23
Owszem i moje komentarze są konastuktywne, nie czyta pani wszystkich wpisów chyba? Ponad to robiię miksy - nie zauważyła pani? Proszę łaskawie rzucić okiem!
Nie ma we mnie żadnej zajadłosci - po prostu te same osoby z uporem lepszej sprawy wlepiają miałkie , nic nie mówiace teksty,
dlatego jestem, żeby to im wreszcie uswiadomić, iż do poezji nie tą
drogą, niestety.
Co do mojego talentu, to raz jeszcze pani Bożeno napiszę , myli się pani, bardzo się pani myli. Ale nie chce mi się z panią na ten temat rozmawiać, pani wybaczy, nie ten poziom.
Pozdrawiam. |
dnia 27.09.2008 09:49
Pani Fenrir-przykre to,że pod wierszem innego autora popisuję się pani obrażaniem innych,ale pokazuje pani tym właśnie poziom o jakim pani tu wpomina-ponieważ personalnie adresuje pani komentarze do mnie - grzecznie pani odpisuję.
.choć z niesmakiem ,że do tego poziomu przyszło mi sie zniżać
I na koniec jeszcze ;skoro się pani"nie chce"' to pocóż fatyguje się pani?
Czy ostatnie zdanie zawsze musi należerć do pani? czy o taki poziom chodzi?
ż szacunkiem i miłego dnia zyczę,nie zamierzam odpisaywać na takie zaczepki- proszę zatem nie pisac do mnie litani pod innymi wierszami..jak wklepię jakies "balony" - będzie miała pani okazję u mnie sie powyżywać-obiecuję ,że juz niebawem |
dnia 27.09.2008 10:58
Pani Bożeno, dajmy już temu spokój - prosze nie bić piany. Dobrze?
Może pani mieć ostanie zdanie, jesli pani na tym tak bardzo zależy, prosze bardzo. Nie zaczepiam , a pisze szczerze o faktach droga pani. Wie pani co, omijać bede pani "radosna twórczosć własną" , uznalam , że tak bedzie najlepiej. Są , jak widzę, inni, którzy sie zachwycają, robiąc pani tzw. niedźwiedzią przysługę.
Dziękuję za wyrazy szacunku, które akurat w tonie pani wczesniejszych wypowiedzi pod moim adresem i pod adresem mojej poezji odczytuje jednak dosć nieszczególnie. Pani sama nie wie , co wypisuje, tak mi sie wydaje.
Zdrowia życzę, tak, tak dobrego dnia.
Pozdrawiam. |
dnia 27.09.2008 11:02
Przecież pani sama zaczęła tę dyskusję pod smętnym tekstem Autora? Mogłam przemilczeć , to fakt. Po wymianie tak wielu uwag, wydaje mi sie , że ja już wyczerpałam temat. Z panią więcej nie bede wdawała się w żadne rozmowy. Zwyczajnie.
Zatem , przepraszam szanownego Autora, że pod jego tekstem osmieliłam się napisać kilka zdań. Pokornie proszę o wybaczenie.
Pozdrawiam. |
dnia 27.09.2008 18:51
Zaintrygował mnie kolor szczęścia - dlaczego purpurowe?
Wiersz mnie zainteresował - oryginalny. Pozdrawiam. |
dnia 27.09.2008 20:04
A tak że wybiję sam się z tropu... dziwne - nie znaczy że złe. Po prostu inne, sam jeszcze nie wiem. |
dnia 28.09.2008 17:39
Kropek, cały czas przeszkadza mi niestety to: "[...] wątpił szczęściu [...]", ale jeśli tak ma być, to OK. Czytałem wiersz kilka razy, bo jeszcze coś tam nie sztymowało z czasem teraźniejszym i przeszłym. Ale w sumie... Uznaję, choć popracowałbym jeszcze autorze nad tym tekstem, bo moim zdaniem wymaga "dopucowania". Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 28.09.2008 19:13
Naszym Noblistom, co prawda rzadko, ale zdarzały się wiersze
niewiele lepsze od Pańskiego. Radziłbym spróbować rymu
dziewięciozgłoskowego. Jest trudniejszy, ale mniej monotonny.
Pozdrawiam. |
dnia 29.09.2008 10:44
panie jacekjozefczyk. rozczaruję pana. nie pretenduję do miana... piszę dla przyjemności. uwielbiam. gdyby nie to, że poproszono mnie, bym wszedł na portal, prawdopodobnie nie byłoby nam dane poznać się. dziewięciozgłoskowe, rymowane, posiadam na składzie. może któryś, ku zadowoleniu i spełnieniu pańskich oczekiwań puszczę. postaram się by był mniej monotonny.Muszę jednak wystawić pana na próbę czekania. będzie to miało miejsce za kilka tygodni. nie wcześniej.
pogodnie, pozdrawiam :) |
dnia 02.10.2008 16:18
Byłem, poczytałem, zaznaczyłem - pewno jeszcze nieraz zajrzę,
pozdrawiam, |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 35
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)