 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Oczy (muzeum) |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 20.07.2008 14:54
Dwie pierwsze cząstki niezłe, nie wiem tylko czy nie lepiej "już-już", trzecia też dobra w zapisie, tyle, że od niej już koncept zaczyna się rozmywać i wygląda tak, jakby autor nie do końca wiedział, o czym chciał napisać. Szczególnie końcówka w mojej opinii skopana z tym geniuszem skojarzonym z portfelem i zagraniem z dziecięcą fotografią, nieefektywne, ani efektowne efekciarstwo, jak dla mnie. Tytuł też mnie nie przekonał do siebie w kontekście tekstu, którego ma być reprezentantem. |
dnia 20.07.2008 15:12
panie/pani chargas, zapewniam ,że koncept rysuje sie autorowi dokładnie tak jak panu sie rozmazuje.Efekciarswo , a jakże tym wieksze im wiekszy dystans czasowy do tejże fotografii. Porównanie z portfelem jest w typie dziecine , więc co najmniej "efektywne".Pozdrawiam |
dnia 20.07.2008 16:21
Niezły tekst Panie kotkonia.W całości mi się podoba,oprócz ostatniego wersu.Rzeczywiście troszkę przekombinowany(choć sens znakomity,ale wers dziwny).Pierwsze trzy strofy bardzo dobre.
Pozdrawiam. |
dnia 20.07.2008 19:32
panie baribal , moze sie wydawac przekombinowane ,stad wyjasniam lirera po literze: portfel gruby jak(stad do = porownanie dzieciece) dystans , który dzieli nas od wizerunku na dzieciecej fotografii - i tu patzrymy sobie (?) w oczy.
Dziwne, dziwne pieniadze sa dobre , do życia wprost koniecznie potrzebne, dlatego zakładałem bardziej prostolinijny odbiór:) |
dnia 20.07.2008 20:24
wiersz jest wart lektury, można się ewentualnie zastanowić nad wersyfikacją,
zastanawiam się jednak czy Szanowny Autor zna tajemnicę Giocondy :) |
dnia 20.07.2008 20:47
Pani Werbio, tajemnice Giocondy znam doskonale, ale tu skoncentrowałem się na oczach , nie na ustach. Niewykluczone , że jakiś oddzielny kramik z ustami też powstanie, na razie dopracowuję biznes-plan odpustowych oczu:))(oczami, nie ustami) |
dnia 20.07.2008 21:05
tajemnice Giocondy znam doskonale - hm, zastanawiąjące, takie deklaracje rzadko spotykam, ale chętnie kiedyś o tym u Pana poczytam. I niech Pan nie zapomina o oczach Mona Lisy. |
dnia 20.07.2008 21:43
Mona Lisa w monoklu, z siwiutenkim wąsem
nie nawykła do pochwał , do własnych nadąsań
Lisa Minelli w roli gównej bohaterki
-jakos tak to idzie:) |
dnia 20.07.2008 21:55
Jak Chkargas - sześć pierwszych wersów broni się, a pozostałe nie. Mimo autorskich objaśnień nadal zdaje mi się, że najsłabiej wygląda ten ostatni dwuwers.
Pozdrawiam. |
dnia 21.07.2008 07:13
Tajemnica pędzla to ćwierć tajemnicy.
ale całkiem ciekawie zapowiada Pan ten swój kramik. Interesuje mnie ten temat, bo jakiś czas temu wpadłam na tejemnicę Mona Lisy, ale tymczasem zachowam ją dla siebie. Pozdrawiam :) |
dnia 21.07.2008 08:11
Wiersz jest Dobry. Ot i tyle!!! |
dnia 21.07.2008 14:36
Nie wiem, co to jest 'rubensowskie spojrzenie'. Dlatego całość dla mnie jest niejasna. |
dnia 21.07.2008 16:06
RafałB - rubensowskie spojrzenie - Rubens przedstawiał ludzi jako z natury dobrych, życzliwych, inteligentnych , bystrych, niewątpliwie zdrowych psychicznie i zadowolonych z życia. Powyższe cechy zdradzła cała postawa, mimika , a przede wszystkim oczy. |
dnia 21.07.2008 16:14
To miłe panie kotkonia,czyli przedstawiał takich ludzi jak ja.Co do pańskich powyższych wyjaśnień,nadal nie pasuje mi ostatni wers.Ja mam gust osobliwy.
Acha niektóre dawniejsze pańskie teksty bardziej mi podchodziły-pragnę przypomnieć.
Pozdrawiam serdecznie raz jeszcze. |
dnia 21.07.2008 16:46
baribal - problem w tym, że ja nie umiem tak jak Rubens "zrobić"
takich oczu, ani namalować, ani opisac ani przede wszystkim mieć:)
Stąd powrót do dzieciństwa. Dzieci mają takie oczy. Dorosli tylko u Rubensa , choc nie dziecinne, często madre, doświadczone. Wystarczy porównać z "ironicznym spojrzeniem " u Tiepola, albo w obrazie Jacka Mlczewskiego grosz czynszowy. To dobry przykład. JacekM. malował oczy i mimikę często na modłe XVIII-wieczną. A to już wiek gorzkiego doświadczenia .
Tak , tak pamietam , ze pan chwalił niektore z moich tekstow. :))Ale ten miał być taki. Hm, czy pan przedstawia ludzi tak jak Rubens? Mam watpliwości , ale niech tam.:) |
dnia 21.07.2008 17:00
Panie kotkonia przepraszam za te komentarze,ale dzisiaj akurat mam specyficzne poczucie humoru.:)
Ja też nie potrafię namalować,zrobić,ani przede wszystkim mieć takich oczu.
Czyli nie przedstawiam takich ludzi jak Rubens-to napisałem już całkiem na poważnie:)
Pozdrawiam na razie po raz ostatni.
Myślę,że potrafiłby pan jednak w inny sposób zapisać ten ostatni wers.
Z szacunkiem.
baribal. |
dnia 21.07.2008 19:22
Panie myślisz,że wiersz jest taki znakomity,bo trzymasz się jakiś reguł,gramatyki i jakiegoś humoru.To wierszydło jest przeciętne.tak jak napisał chkargas.Pierwsze dwie cząstki niezłe,a potem się to rozmywa...aż za bardzo.Zrozumiałe jest to w pełni dla ciebie,bo z całą pewnością przedstawiasz szkołę Rubensa i tyle.Myślisz,że minimalizm zawsze gra?
A jak robisz jakąś przeróbkę,to najpierw skumaj tekst do końca,bo w twojej wersji są liczne uchybienia. |
dnia 21.07.2008 19:49
I przypomnij sobie pan komentarz Edgara Drzyzgi,bo być może powiedział prawdę.
Bez poważania. |
dnia 21.07.2008 20:46
interesujący. początek szczególnie dla mnei uczacego się. a wogóle i reszta interesująca. czyli chodzi o to, że nie można nawet próbować robić rubensowskiego spojrzenia na żywym człowieku? chyba zrobiłem tak na swoim wierszu. |
dnia 21.07.2008 22:42
"Rubensowskie" kojarzy się zbyt jednoznacznie, nie ze spojrzeniem, a kobietami o zaokrąglonych kształtach, jakie Rubens lubił malować. Dlatego rozpoczynając lekturę tekstu, wciąż się o to skojarzenie potykam. Dopiero po czytaniu wyjaśnień zaczęłam rozumieć wiersz, a to chyba nie jest zbyt dobrze... albo dla mnie, albo dla Ciebie. ;) |
dnia 22.07.2008 05:40
Rozumiec wiersz jest dobrze, bo to znaczy pracowac nad tekstem,pewnie jest jeszcze jakas" wartosc dodana":)
Pozdrawiam wszystkich |
dnia 22.07.2008 07:59
Przepraszam panie kotkonia.Co do moich wcześniejszych ocen i komentarzy.Najbardziej prawdomówny jest pierwszy komentarz,ale myślę,że ocena chkargasa jest bardziej fachowa.
Pozdrawiam szczerze. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 30
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)