dnia 14.07.2008 17:36
proszę o konkretne komentarze. najlepiej jak najwiecej. |
dnia 14.07.2008 18:15
Według mnie,wiersz OK.
Pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 18:21
ale dlaczego ok? co jest oznaką, ze ok?co swiadczy, ze jest ok, i gdyby tego nie było, to byłoby nie ok? z pozdrowieniami. |
dnia 14.07.2008 18:27
Przekaz misiu,a tym bardziej obrazowanie-widzisz,ja takie dobrze kumam.
Pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 18:31
hm. więc co to za przekaz, piszac w kilku słowach? sam nie jestem pewien. napisałem tylko tekst jako ćwiczenie na kilku wyrazach. |
dnia 14.07.2008 18:32
baribial - Twoje odpowiedzi niczego mnie nie uczą. postaraj się proszę wyznać nieco więcej laikowi. pozdrawiam. i zparaszam. |
dnia 14.07.2008 18:39
Misiu,po pierwsze to jestem omylny,ale odebrałem Twój wiersz na swój niepowtarzalny sposób.Podoba mi się,że za pomocą niewielkiej ilości słów,namalowałeś fajny obraz.
Jak zrozumiałem przekaz?
Moralizatorskie rozważania o chlaniu,ale mogę się mylić.
Na razie pozdrawiam po raz ostatni. |
dnia 14.07.2008 18:43
proszę sobie odbierać po swojemu. co do tego chlania to chyba sie mylisz. nie rozumiem Twojego pozdrawiania po raz ostatni. tylko pytam i liczę na satysfakcjonujące mnei odpowiedzi. jeśłi to problem to przepraszam.
pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 18:50
No to w takim razie rozważania o świetle,widmie itp.O zmianach obrazu pod wpływem różnego szkła i czasu.Tym razem pewnie też się mylę ;).
Jeżeli o tym mówi wiersz,to w moich oczach dużo stracił,ale się pewnie znowu mylę :) |
dnia 14.07.2008 18:54
dla mnie za hermetyczne, ale ja jestem tępy.
pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 18:55
myśle, że jest coś w tym co piszesz. nie wnikając w szczegóły. ale to poboczny temat. dobra. teraz poproszę innych o wypowiedź. bo nie skupiam się tu na niczym innym niż tylko ten tekst. z pozdrowieniami. |
dnia 14.07.2008 19:00
rocznik90 - oki, dzięki. zastanawiam się co takiego tu hermetycznego. ale być moze ta reguła napisania z kilku wyrazów wymusza, i wymusiła jakąś wersję zbyt że tak powiem ciasną. pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 19:07
no tak ja bym widział to w większej wersji. frazy fajne, ale ja nie wiem za bardzo o co chodzi, idę trochę za baribalem, ale czy to wszystko w tym wierszu? |
dnia 14.07.2008 19:13
rocznik90 - ja też bym to chętnie zobaczył w większej i lepszej wersji. chyba to wszystko w tym wierszu:) gdyby to było dla mnie takie proste to bym nie wkleił takiego krótkiego, i wogóle. z pozdrowieniami. |
dnia 14.07.2008 19:13
Czysty zegarek wskazuje długi cień-Zegarek jest sprawny i odbija światło w szkiełku.Jest południe.Słońce powoli zachodzi za górę,a za nim zajdzie nagrzeje szyby i szkiełko zegarka.
Druga strofa mówi,że światło przenikając przez szkło butelki,zmienia obraz góry-barwę i inne detale. |
dnia 14.07.2008 19:30
no to akurat to można wyczytać z tego co napisane. czyli brak treści między konkretami, treści jakiejs wewnętrznej. nie chce mi sie już myślec nad tym gniotem. co innego napiszę na za tydzień. dziękuję i pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 19:43
e no gniot nie...
ale szacuneczek za samokrytycyzm:) |
dnia 14.07.2008 20:40
za cholerę nie wiem o co tu chodzi. |
dnia 14.07.2008 20:48
rena - nic nie szkodzi:) dzięki za komentarz. ja tez nie bardzo wiem. to była próba, ćwiczenie. pozdrawiam. |
dnia 14.07.2008 21:20
nawet , nawet :D... może byc :D |
dnia 15.07.2008 05:40
zastanawia mnie to długa dyskusja
ale moze wolno mysle |
dnia 15.07.2008 11:25
Szanti - ta dyskusja to normlna dyskusja. nie widzę w tym nic nadzwyczajnego. pozdrawiam. |
dnia 15.07.2008 14:06
:DDDDD |
dnia 15.07.2008 19:15
Ja też nie zrozumiałam. Ale dyskusja mi się spodobała :))
Pozdrawiam |
dnia 15.07.2008 19:25
Że niby co...... ? |
dnia 15.07.2008 20:02
hermine - mówi się trudno. dziękuję i pozdrawiam.
LANICA - nic. dziękuję za odwiedziny. pozdrawiam. |
dnia 16.07.2008 05:08
To jest ( po prostu ) dobry tekst ! Pozdrawiam - PP |
dnia 16.07.2008 16:04
Piotr Paschke - dziękuję za zajrzenie. jeśli tak, to proszę bardzo:)ja jednak zostawię w sobie odrobinę dystansu;) |
dnia 18.07.2008 12:20
w jej świetle góra to nie czysty łupek
.
.
ja tylko nad tym wersem się skupiłam, próbowałam dojść czysty, czy nieczysty? napisałeś osobno "nie czysty" czyli zaprzeczenie, potem więc dalej na ten wars patrząc dostrzegłam "to nie" i myślę - a może tu ma być razem, wtedy będzie "góra tonie = potop" aj waj, trzeba uciekać, pływać nieumiem. |
dnia 18.07.2008 12:22
Boże - nie umiem! taki byk! |
dnia 18.07.2008 12:53
Panie miś,wróciłem jeszcze pod pański tekst.
Nie wiem,czy dywagacje Pani Marii są słuszne,ale ja nie o tym chcę pisać.Tak mnie zauroczyły te moralizatorskie rozważania o alkoholizmie,które tylko ja widzę,a Autor pisząc tekst ich nie uwzględnił.
Jednakowoż tekst oceniłem zbyt wysoko.
Szklana butelka?A może być nieszklana?Pleonazm,jak byk.
Pozdrawiam raz jeszcze.
Uszanowanie.
Czekam na następny tekst. |
dnia 18.07.2008 15:01
Maria - miło mi:) zapraszam do następnego tekstu. pozdrawiam.
baribal - oczywiście butelka może być jeszcze plastykowa. moralizatorskie - tego jeszcze muszę się pozbyć. będę wdzięczny na komentarz pod moim nastepnym tekstem:) pozdrawiamm. |
dnia 18.07.2008 16:16
Panie miś,owszem butelka może być jeszcze najogólniej mówiąc plastykowa,z tym,że jak wiersz mówi o przechodzeniu światła przez butelkę,to z góry wiadomo,że chodzi w tym kontekście o szklaną.
Ta szklana,to zbędne dopowiedzenie.
Dam przykład-autentyczne fakty.Wiadomo,że fakty są autentyczne,ale może też ktoś w wierszu użyć metafory-niewiarygodne fakty.Wtedy pisze niewiarygodne.Jeśli pisze fakty,nie mając nic dziwnego na myśli,to wtedy pisze tylko fakty,bez autentyczne.Wracając do butelki-lejdejska by pan nie napisał,bo wyszłaby w tym tekście głupota,tak samo jak by pan napisał plastykowa.Po co podkreślać,że szklana.
Pozdrawiam bardzo ciepło :) |
dnia 18.07.2008 18:04
baribal - ależ oczywiscie:) nie mogę się nie zgodzić. o lejdejskiej nawet nie pomyślałem. chodzi o to, ze to jedno z ćwiczeń, które zawiera reguły, w postaci kilku wyrazów, z których ma powstać tekst sensowny. cwiczenie to znalazłem w książce Jak pisać dobrą poezję J. Williamsa, którą polecił mi Martinez123. oczywiscie to co z tego wyszło to już inna sprawa:) |
dnia 19.07.2008 22:10
ale fajnie tu u Pana, Panie misiu :)) |
dnia 19.07.2008 22:48
miło słyszeć:) pozdrawiam. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)