 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: czas |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 07.06.2008 19:37
i co tu ciekawego?
czas który znikł.
heh.
popłakać się ?? hmmm.
ale z logiki- jeżeli piszesz o czasie to nie ma mowy o czasoprzestrzeni. Przeczysz jedno z drugim. hmm |
dnia 07.06.2008 21:57
bardzo abstrakcyjny. nie dla mnie.
chociaż ten firmament i to odmierzanie całkiem jest przyjemne.
^_^
Panie KKB - logika nie w każdym elemencie ma swoje uzasadnienie, poza tym pozwólmy poezji być nielogiczną. Może wytężmy wyobraźnie panie KKB (prawie jak KGB xD) |
dnia 08.06.2008 02:06
znikł w zakrzywieniu czasoprzestrzeni
i to jest pointa? co do wiersza, temat fajny, wykonanie nie w moim jezyku. |
dnia 08.06.2008 07:45
Według mnie należy skreślić "spłynął z przestrzeni" i z ostatniego wersu "czaso". Wtedy powstaje coś, co i tak mnie nie porusza, ale przynajmniej ma głowę, korpus i kończyny. |
dnia 08.06.2008 08:00
tak, "spłynął"? - a przecież mówimy: czas płynie;
i jest przecież tajemnicze - nawet dla astrofizyków - zakrzywienie czasoprzestrzeni
poza tym, jest też "metalogika", logika temporalna, logika rozmytości:
zachęcam Kamila Krzysztofa do studiowania współczesnej logiki (chociaż - jak mniemam - nie znana jest Panu KKB klasyka arystotelejska i megarejska) |
dnia 08.06.2008 08:34
przecież czasoprzestrzeń to określenie Einstein-a .. już mniejsza o szczegóły, ale przeczy przecież pojecie "czasowi". czasoprzestrzeń może sie uginać i naginać i etc. A czas płynie po linii prostej.
więc przeczy i koniec.
I autor i tak nie wie o czym pisze i niech sie nie upiera.
Pozdrawiam |
dnia 08.06.2008 08:46
Tak mówimy, że "czas płynie", kiedy jednak na wstępie piszesz "słynął z przestrzeni" zdradzasz pointę w której potem tylko się powtarzasz, jeśli śkreślisz, pointa ma wtedy swóją logikę. Druga sprawa: owszem jest określnie "zakrzywienie czasoprzestrzeni", ale skoro odważasz się "wykluczyć" czas to wtedy pozostaje sama przestrzeń, zatem: "znikł w zakrzywieniu przestrzeni", czy się mylę? Zresztą zgrabnie chyba byłoby zamiast "znikł" zapisać "wypadł" |
dnia 08.06.2008 17:49
można "wpaść do dziury", ale tu ma być coś jak "znikł za rogiem np. kamienicy";
czas nie we wszystkich kulturach ma charakter linearny: może być też cykliczny (kołowy) tak jak w kulturach Dalekiego Wschodu
może być "zakrzywienie przestrzeni"
ale nie do końca wiemy jak tam jest
astrofizyka i kosmologia
nie mogą wyjść poza stałą Plancka
może spotkamy się w zakrzywieniu
czasoprzestrzeni
wtedy ani czas ani przestrzeń
nie będą miały znaczenia |
dnia 08.06.2008 18:47
"wpaść" i "wypaść" to zupełnie coś innego pod względem zarówno semantycznym, semiologicznym, jak i wymogów gramatyczno-syntaktycznych, ale mniejsza z tym, reszta to tylko dialog autora ze swoim tekstem i samym sobą. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 14
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)