 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: TY - I - |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 03.06.2008 17:30
Nie.
ćwiczyć trza duuuużo.
pozdr. |
dnia 03.06.2008 17:39
uziel - dziekuje - lecz Twój język komentujacy ten wiersz jest- np. trza - ?
ale dzięki i za to.
Pozdrawiam |
dnia 03.06.2008 17:48
heh. takie mleko z płatkami. zmięknie i zrobi sie paćka .
bardzo słabo jak na wiersz....
Pozdrawiam |
dnia 03.06.2008 17:57
hm - zgoda - fakt nie wyobraźnia- jeszcze troszkę, a żal.
pozdrawiam. |
dnia 03.06.2008 18:03
dopisze chętnie bo nie mogę patrzeć na to..
Twe ręce na mym sercu,
one chciały znaleźć to coś.
Nie; Tam jest tylko lód
ta sfrotka jest taka świetna, że aż ręce opadają. nie dość ze te "mym" brzmi po wiejsku jak coś to "moim" lub wcale go tu nie powinno być. A ten lód ehhh. skąd taka fraza niezgrabna?
Wówczas twoje lustro - nasze odbicia na ścianie.
Wszystko ma swoją cenę -
Krzyżują się moje myśli.
znowu niepotrzebne to "moje"
autorze jest tragicznie, nie zostaje tu nic po przeczytaniu. za mało ćwiczysz warsztat. No nic nie ma nic a nic.
ps. mlaskanie kotów już bardziej przyciąga uwagę... |
dnia 03.06.2008 18:28
Kamil Krzysztof Bolewski nie bardyo wiem jak mlaskanie kotow przyciaga uwage - nie bede sie tu wykluczac - nie podoba sie i kwita- wiejski jezyk- nie jest przestepstwem - Panie K.K Bilewski- tak byl tam w tym momencie lod - fraza nie zgrabna.
Dziekje Panu za czas stracony przy cztaniu i za chec pomocy.
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 03.06.2008 18:33
mlaskanie było ironią taką " dla mnie tylko zrozumiałą" wolę dac kotu jeść niż czytać...
Pozdrawiam i już milknę. |
dnia 03.06.2008 18:37
Jezu, kobieto, nie czepiaj się.Trza, trza. Jeśli chcesz i sprawi CI to przyjemność:
Nie. Stanowcze NIE dla tego typu pisaniny, grafomanii. Autorka, zanim zdecydowała się to coś napisać, powinna przynajmniej jeden dobry wiersz przeczytać. Jeżeli tutaj, to głównie w dziale PARNAS.
Formy zaimków dzierżawczych, których używa autorka są wyznacznikiem smaku. W tym przypadku jego braku. Są one (zaimki) "zarezerwowane" dla tekstów pisanych przez zakochane nastolatki, które przeważnie poza tym, że wiersz ma mieć RYM, nie wiedzą nic więcej o poezji. Bardzo często stosowane w Disco Polo.
Co to jest "odpór"? -"wypchnięte odporem krzyku."
Literówki - "To tylko może się zdążyć w snach."
Nie wspomnę o zwrotach typu "potrzebowałam sie obudzić","Wyrzuca mnie z rozsądku" etc...
To tak pobierznie. Dla kontrastu proponuję zapoznać się z piosenką pt.: "trzy lata później". Nie jest to może wielka poezja, a tylko tekst piosenki, ale podobny temat podaje w lepszy sposób. Dużo lepszy, choć i tak nie mam dobrego zdania o tekstach Lipnickiej.
Podsumowując, tekst napisany fatalnie. Tematyka oklepana do bólu pośladków; wtórna. Lepiej zadzwoń do faceta, niech wraca i daj sobie spokój z pisaniem.
To tyle tytułem subiektywnego komentarza. Myślę, że szybciej i łatwiej czytało się poprzedni. TRZA było sie tym zadowolić.
Pozdrawiam i życzę szczęścia w miłości. |
dnia 03.06.2008 19:19
Zgadzam sie, ze sa tam wszelkiego rodzaju wpadki - temat oklepany - mi byl prawdziwy - nastolatka nie jestem - czy znaczy , ze nie mam prawa cokolwiek przezywac - ja tu sie z nikim nie chce polemizowac o mych uczuciach - czy frazach - mogs64; sie zgodzic z stwierdzeniem stosowania takiego nurtu w Disko Polo, ktorym nie gardze.
Odpor krzyku - fraza -
Krzyżują się moje myśli.
Te ostatnie przełamują się,
wypchnięte odporem krzyku.
Krzywa podłoga wyrzuca mnie z rozsądku
sa to me myli , ktore zostaly wypchniete bo krzyk je odparl.
Wiersz mlodej osoby do tego zdecydowanej dalej tego nie ciagnac - temat oklepany - ale istniejacy jak tylko dlugo istnieje milosc, nienawisc, nieszczesci i.t.d
Slicznie wam dziekuje za czas darowny mi .
Ja nie spoczne - bede nadal probowac wszystkiego - czytac wasze myslenie z radoscia.
Dzekuje pozdrawiam. |
dnia 03.06.2008 19:58
nie dla mnie |
dnia 03.06.2008 21:54
Wiersz... , wyczuwam w nim prawde...wyczuwam poezje..., tylko ja dziwny jestem, poezje lubię, wiec się nieprzejmuj |
dnia 04.06.2008 06:24
Wiersz, jak wiersz...Myślę, że Autorka trochę go przedobrzyła, chcąc napisać zbyt wiele zbyt skomplikowała wypowiedź.Według mnie można było prościej i zwyczajniej ,a byłoby o wiele lepiej.
Co do odkryć PT Interpretatorów , to oczywiście mym , jest w pełni poprawną formą gramatyczną, nie wymagającą żadnego komentarza, o czym jak sądzę Autorka wie doskonale:).
Przesyłam wiele serdeczności. |
dnia 04.06.2008 09:09
Ućko pięknie dziękuję - pocieszyłeś mnie - bardziej prosto napisać - nie dało się r11; gdyż byłby być może mdły. Wiem, że forma gramatyczna jest poprawna - jedynie gniewa mnie ten niesamowity atak Interpretatorów - cóż i ten przeżyłam - przeżyję i następne.
Pozdrawiam bardzo serdecznie. |
dnia 04.06.2008 09:42
sprawa powinna być widziana tak.
albo jest ok albo beznadziejnie
i nie ma co się pocieszać. jest źle to jest źle i koniec nie ma dyskusji. |
dnia 04.06.2008 09:53
:):) |
dnia 04.06.2008 10:04
Kamil Krzysztof Bolewski
Pan ma ochotę na taki komentarz, którego nie podważam- podziękowałam.
Dyskusji nie prowadzę r11; jeszcze raz dziękuję.
Pozdrawiam Pana serdecznie. |
dnia 04.06.2008 10:19
baboan, w porównaniu do pierwszych wierszy piszesz coraz lepiej. Ja proponuję zamiast twe, me, pisać twoje, moje, ponieważ to o wiele lepiej wygląda. Takie jest moje zdanie. No i za dużo tych zaimków :)
Jeszcze jedna techniczna uwaga, tutaj jakoś przeszkadzają mi duże litery na początku każdego wersu. W każdym razie w moim osobistym odczuciu są postępy, w końcu każdy z nas się rozwija :)
pozdrawiam |
dnia 04.06.2008 10:35
Ovoc_ziemi - śliczne dzięki za poświęcenie mi czasu r11; wielkie litery na początku każdego wersu r11; hm ja je napisałam specjalnie, by podkreśliły wymowę wersu r11; jest w wierszu mało słow. r11; pisany jakby telegraficznie i stad te wielkie litery.
Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję. |
dnia 04.06.2008 10:38
baboan, nie musisz podkreślać tego :)
pozdrawiam |
dnia 04.06.2008 10:42
ovoc_ziemi ośmielam się i przesylam ći specjalne dzięki.
pozdrowionka. |
dnia 04.06.2008 13:45
Sobie pozwolę:
Ućko, tu chyba nikt nie napisał, że 'me', 'twe' etc, jest niepoprawną formą. Po prostu, trochę taka... no, ta...wioska?
pozdrawiam. |
dnia 04.06.2008 14:24
Panowie skąd Wam ta wioska niby? Nie śmniem przepuszczać:)...A zresztą : no to co z tego, że choćby i wioska ? To niby taka Wasza obelga? Ech...:).
A tak w ogóle, to owo mym jeśli już, to jest jedynie formą odrobinę archaiczną.I to wszystko:).Koniec rozważań. Zdróweczka. |
dnia 04.06.2008 15:32
uziel - nie wiem ile Masz lat - nie chce wiedzieć - me, twe, owo, ono - jest troszkę archaiczne - niestety nie są te formy przestępstwem i jeszcze do tego używane do dziś w srodowiskach szanujących się- jeśli masz do kogoś szacunek, to ta forma nie jest wioskowa- wręcz odwrotnie - znaczenie jej jest ponadczasowe - wyraża szacunek do drugiej osoby.
- ośmielę się powiedzieć-
Poza tym poezja jak to Państwo nazywają r wioskowar1; nazwę ma Ludowa- jest również uznana jako poezja Naszego Narodu.
Teraz - kończę, tą niezbyt potrzebną nikomu dyskusję - jestem wdzięczna za zainteresowanie się Pani, Pana mą pracą.
Szanowne podziękowania szanowny poeto z stron P.P |
dnia 04.06.2008 16:12
Trudno się tym wierszem zachwycić, ale nie przekreślam. Każdy przechodzi różne fazy rozwoju.
Powtórzę za jednym z komentatorów - stanowczo za dużo zaimków. Zaimki typu "mym", "twym" stosuję i ja. Są być może archaiczne, ale nadal używane.
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 04.06.2008 16:12
No właśnie Ućko - troszeczkę archaiczną. Stąd ta wioskowość :D Nie, nie jest to obelga. Stwierdzam po prostu, że 'me twe ble ble ble' zalatuje mi wioską. Takie subiektywne ocenianie. Zdróweczka.
baboan. Powiedzenie np.:me serce jest jak... nie wydaje mi się wyrażać szacunek komukolwiek:)
I nie mylmy poezji ludowej, z 'wioskową'. Zresztą nie napisałem nigdzie, że Pani wiersz to wiocha, tylko te nieszczęsne 'me twe'. Ale czy warto kruszyć kopie o zaimek?
Skończmy stwierdzeniem: Uzielowi się nie podoba, inny się podoba. Obiecuję, że następnym razem, jeżeli przyjdzie mi do głowy napisać coś pod Pani tekstem ograniczę się do 'podoba' lub 'nie podoba'
Pozdrawiam. |
dnia 04.06.2008 16:15
baj de łej - gratuluję ilości komentarzy :D
nie ważne jak, ważne żeby o nas mówili :D |
dnia 04.06.2008 16:21
uziel bardzo prosze tego nie robic- caly czas prosze o pisanie mi jak i co - przyznam sie - zabolało mnie troche to słowo wioskowe - ja jestem Polka wioskową, osiedlowa, miasteczkowa, miastową - wszystko , co polskie i wyraza Polskośc jest moje i mą dumą.
Jeszcze raz z całego serca dziekuję wszystkim biorącym udzial w dyskusji nad moja pracą - z całego mego baobaniego serca!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam gorąco - wdzięczna - pisarka |
dnia 04.06.2008 17:13
Miało być tak;uziel i wszyscy Inni chcący wyraźić swą opinię,
cytuję uziela "że następnym razem, jeżeli przyjdzie mi do głowy napisać coś pod Pani tekstem ograniczę się do 'podoba' lub 'nie podoba' "
Bardzo proszę tego nie robić- cały czas proszę o pisanie mi jak i co - przyznam się - zabolało mnie trochę to słowo wioskowe - ja jestem Polką wioskową, osiedlową,
mało miasteczkową, miastową - wszystko, co polskie i wyraża Polskość jest moje i mą dumą.
Jeszcze raz z całego serca dziekuję wszystkim biorącym udzial w dyskusji nad moją pracą - z całego mego baobaniego serca,
pozdrawiam gorąco - wdzięczna - pisarka
Jeszcze raz z całego serca dziękuję wszystkim biorącym udział w dyskusji nad moją pracą r11;
z całego mego, baobaniego serca!!!!!!!!!!!!!!
Pozdrawiam gorąco - wdzięczna - pisarka |
dnia 04.06.2008 20:41
Panie KaKaBe: Czy słyszał pan, aby pańska szanowna babcia mówiła " Zabiroj TWE gumnioki!" czy "Gdzie som ME widły?"! Z tego wynikałoby. że Asnyk, Staff, Slonimski i wielu innych polskich poetów są wieśniakami! A to ci dopiero draka!
Mnie zdumiewa pycha i wszechwiedztwo komentatorów. Szafują nieomylnymi wyrokomi: to jest dobre, a to jest be! Ma się wrażenie, że są laureatami co najmniej jednego "wierszowiska" w strażckej remizie w Wilkowyjach! Metoda dołowania kogoś tylko po to, aby samemu zaistnieć ma dość precyzyjnie określoną nazwę, zarówno w języku miejskim, jak i wiejskim.
baboan: Wybitnym znawcą poezji nie jestem, ale wiersz skłonił mnie do pewnej reflekcji nad tym, co ja empirycznie przeżyłem. Przywołuje pewne trudne chwile w MYM życiu, po których nadal pozostał ślad goryczy w duszy MEJ.
Serdeczne pozdrowienia
NightBird |
dnia 05.06.2008 10:06
Ryszard Brylewicz i Ucko
Panowie,
Serdecznie dziękuję,
Panów postawa jest mi potrzebna- sama nie chciałam na takich wspaniałych wzorcach opierać się, byłoby to z mojej strony nie adekwatne do mej postawy życiowej.
Cieszę się, ze mój wiersz przypomniał Panu Ryszardzie chwile kiedyś przeżyte.
Obaj panowie pomagacie mi.
Pozdrawiam.
Pozdrawiam naturalnie i moich krytykujących i każdemu z stron PP -za poświecenie mi czasu.
baboan |
dnia 07.06.2008 16:06
Dla mnie jądrem tekstu jest
" Tak to egzystuje,
Tak wtedy myślałam
To tylko może się zdarzyć w snach"
i ( moim skromnym zdaniem) wokół tego powinno się budować resztę.
Pozdrawiam. |
dnia 11.06.2008 14:42
LANICA
Piękne podziękowania - niestety nie mogę budować wszystkiego - po prostu było to zdarzenie w środku - po nim nastąpiły dalsze zdarzenia -
Dzięki za poradę, jest mi miło z Pani-Pana odwiedzin
Serdecznie pozdrawiam. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 29
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)