 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Nauka religii w szkołach... |
|
|
Nauka religii w szkołach jest zbędna, nie przyniosła dotychczas ani wzrostu moralności, ani religijności.*
Niegdysiejsi bogowie zależeli od ludzi,
w zaświatach w tym sensie obowiązywała równość,
siła życia nieśmiertelnych, tak samo jak zmarłych
rosła wraz z intensywnością oddawanej czci.
Współcześni bogowie, a w zasadzie współczesny Bóg
(przymiotów pełen, z których każdy był niegdyś bogiem)
wówczas jest prawdziwie opowiadany, gdy
niczego od nikogo nie potrzebuje. Wspólcześni
gdyby byli Mu potrzebni, z całą pewnością
oskarżaliby Go o trwanie na ich koszt,
o żęcie tam, gdzie nie posiał, zbieranie, gdzie nie rozrzucił.
Z tych bez wątpienia powodów bogowie stali się Bogiem,
a ludzi uczynili niczym, tym, co zbędne
jak zabawa, gdy zrobi się już wszystko, co trzeba.
-------------------------
*Magdalena Środa w "Gościach Passenta" (TOK FM) - cytat z pamięci, niedokładny
Dodane przez adaszewski
dnia 29.10.2017 23:00 ˇ
17 Komentarzy ·
832 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 30.10.2017 01:02
Ciekawe... jeszcze zajrzę a słowa z cytatu jak najbardziej prawdziwe. |
dnia 30.10.2017 06:44
Bardzo dobrze uchwycony temat.
Z mottem można dyskutować, ale coś w nim jest.
Można być Panem, niekoniecznie Bogiem.
Pozdrawiam:) |
dnia 30.10.2017 07:51
:-) dobre |
dnia 30.10.2017 10:20
Bardzo ciekawie tu dzisiaj u Pana. I mam kłopot z komentarzem, bo i sacrum tu (bądź jego brak) i profanum.
Otóż, zgadzam się z Panią Środą, miejsce dla nauki religii (czy też jej przybliżenia, bo trudno zajęcia te nazwać lekcjami) to kościoły, nie szkoła. Tym bardziej publiczna, w prywatnych to wolny wybór.
Co do koncepcji Boga (szczególnie podoba mi się idea"zlania się innych bogów w boską monolityczną jednorodność) to jest ich tak wiele, a każda pretenduje na prawdziwosć, że szkoda czasu. Koncepca Jahwe (a z niej i współczesna koncepca boga) to bóg zawsze dla mnie jakiś odczłowieczony, a im dalej w las, tym więcej drzew. Myśmy (tj. kolejne pokolenia) uczunili go jeszcze bardziej rytualnym, na własny, rzecz jasna, użytek. Krótko mówiąc, wiersz skłania do myślenia. Gratuluję. A |
dnia 30.10.2017 10:44
Przedmiot taki jak nauka religii powinien być zmieniony na Religioznastwo bądż Kulturznastwo z odrobiną archeologii tylko skąd wziąć takich nauczycieli. Takie przedmioty dałyby uczniowi szerszy obraz wierzeń całego świata a tak mamy klepanie pacierza itp itd. Polska przed wiekami była najbardziej tolerancyjnym państwem w Euroie dzisiaj niestety bardzej jej do państwa wyznaniowego a ironią jest to że tak naprawdę 99% tych niby wierzących werzy na pokaz więc po cholerę ta nauka religii jest potrzebna.
Temat jest bardzo ciekawy i aktualny jak nigdy. |
dnia 30.10.2017 11:31
Faktamorgana24. |
dnia 30.10.2017 15:13
Hm... Wolę Cię jako autora interesujących konstrukcji słownych, niż jako filozofa i bogoznawcę... :( No i gratuluję autorytetu :(
Pozdrawiam z domieszką sarkazmu :) |
dnia 30.10.2017 15:43
Moralność jest w nas, religijność również... W szkole religia staje się kolejnym przedmiotem na trzy razy "z"... A raczej nie o to chodzi. Pozdrawiam :-) |
dnia 30.10.2017 16:00
Janusz, Janusz, co też ty opowiadasz?
Znam ludzi, którzy gotowi byliby upierać się, że ziemia jest płaska i leży na dwóch wielkich żółwiach, gdyby Zbigniew Ziobro publicznie stwierdził, że jest okrągła i krąży wokół słońca. Jak widzę ty także gotów jesteś uwierzyść w płąskość ziemi, gdy tylko Środa wypowie publicznie tezy kopernikańskie.
Ten kraj zwariował! |
dnia 30.10.2017 17:29
Piszesz w taki sposób, który zepchniętej w boczny korytarz poezji otworzy drzwi do sali pełnej ludzi zainteresowanych, co też ta poezja ma do powiedzenia. |
dnia 30.10.2017 19:48
"...wówczas jest prawdziwie opowiadany, gdy / niczego od nikogo nie potrzebuje.(...)" - dla mnie byłoby podstawą wszelkich rozważań i polemik, gdybym uważał, że uniesie to poezja. Tak jednak nie uważam. Ten wiersz porusza odbiorcę (co widać), ale porusza gdzieś w bok (-> koma17), odrywa od upajania się ( jak by egzaltowanie to nie brzmiało) - słowem... polskim... o, już wiem: tytuł! - tytuł mu przeszkadza!!!
)) |
dnia 30.10.2017 20:02
A wiersz piękny jak Środa i Senenyszyn z mądrością tychże zusamen. |
dnia 30.10.2017 20:47
adaszewski, gwarantuję Ci, że gdyby pani Środa wygłaszała tezy kopernikańskie, to tylko bym jej przyklasnął. Sęk w tym, że wygłasza tezy, będące wierutnymi, lewackimi bzdurami. Jej wrogość do religii i kleru przybiera często groteskowe formy, o czym świadczą choćby te dwie "perełki z jej wywiadów:
Przyjechał po mnie pewien poseł PiS i zabrał do swojego sierocińca. Wsiedliśmy do samochodu, poseł odmówił dwie modlitwy i ruszyliśmy w drogę. Po zatrzymaniu się znów się modlił, i w swoim sierocińcu też się modlił.
Chyba tylko idiota może wierzyć w takie brednie...
Żyjemy w kraju, gdzie ksiądz pojawia się wcześniej niż karetka pogotowia.
Kolejny idiotyzm, obrażający przy okazji liczne rzesze pracowników Pogotowia Ratunkowego...
Itd itp. Szkoda mi czasu na dalsze udowadnianie, że król jest nagi... |
dnia 30.10.2017 21:03
A dajcie Środzinie profesorce laicki spokój. Jak raffaello chce sobie na jej temat podywagować, niech dywaguje. Chciał napisać wiersz, to go napisał...
;-))) |
dnia 30.10.2017 21:30
xliv, masz rację, tytuł mu przeszkadza
na swoje usprawiedliwienie (albo pogrążenie) mam to, że wybierałem tytuł w zaufaniu do czytelnika. Byłem bowiem przekonany, że nie znajdzie się taki, który będzie miał ochotę poniżyć się do odbioru wiersza przez pryzmat politykierskiego schematyzmu dzisiejszych stacji telewizyjnych i radiowych. Myliłem się, znalazł się niejeden. Niniejszym zatem obiecuję więcej tak naiwnym nie być, a problematykę opisana w powyższym wierszu podjąć tak, aby nie wywoływać politykierskich odruchów Pawłowa! ;)
koma17, bardzo dziękuję za Twój wpis, jeśli ma bowiem jakieś "literackie" ambicje (w co coraz bardziej wątpię), to ich spełnieniem jest Twój odbiór wiersza. |
dnia 31.10.2017 08:04
adaszewski --- od dłuższego czasu nie byłem w stanie pojąć, dlaczego z niektórymi (normalnymi na pozór) ludźmi nie można się normalnie porozumieć. Odruch Pawłowa doskonale charakteryzuje przyczynę tego braku porozumienia! Za wiersz - dziękuję! :-) |
dnia 31.10.2017 12:00
Układ sonetoidu jakoś mi tu nie leży, ciekawie podjęty temat, tytuł w zasadzie słusznie dobrany, skromniejsza rozbudowa wersów nadałaby moim zdaniem większej płynności dla prowadzonej myśli, pozdrawiam (ogólnie to podoba mi się) |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 17
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 124
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)