 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Głębia 2 |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 02.04.2017 19:39
(...)kiedyś przez niewinnych ludzi.
Dziś pokrywa wszystko muł,
w pobliżu przepływają rekiny, ośmiornice...
...fundament
zbyteczna spacja w ostatnim nawiasie |
dnia 02.04.2017 20:08
ach ci Atlantydzi, wszędzie ich pełno. Podobno przenikneli na Kretę, a stamtąd rozpierzchli się po Europie, może i do Lechii dotarli, kto ich tam wie. Pozdrawiam, A |
dnia 02.04.2017 20:30
Jest lepiej, ale jeszcze warto pomyśleć, jak wskazać na piękno, do którego nawiązałeś w poprzedniej puencie. Przecinek po zastanawiam się i nie wiem, czy dwukropek jest potrzebny ( cytat?). Pozdrawiam. |
dnia 03.04.2017 11:17
Ciekawy pomysł, ale jeszcze wiele tu do zrobienia, moim zdaniem.
"Głęboko zanurzyliśmy się
i zobaczyliśmy miasto:
porzucone ogrody, domy, świątynie" -
dobrze się zaczyna, a później:
- "zamieszkałe kiedyś przez niewinnych ludzi" - skąd wiadomo, że przez niewinnych?
Wprawdzie jest wers: "Znaleźliśmy jeszcze tablicę z opisem historii tego ludu", ale w tym wersie słowo "jeszcze" sugeruje, ze tablice znalezione zostały juz po określeniu ich "niewinnymi". Tak jakby na wyrost.
- "Dziś pokrywa wszystko muł" - ten wers jest trochę zabawny w swojej wymowie, zważywszy, że muły to zwierzęta, a w przypadku zwierząt pokrywanie towarzyszy rozmnażaniu. Trzeba uważać z tymi słowami, które są wieloznaczne. Opisz to tak, żeby nie było tej dwuznaczności.
- "Znaleźliśmy jeszcze tablicę z opisem historii tego ludu.
(Ukazuje również jego mocną posturę.)" - mógłbys spróbować zapisać to troszkę zgrabniej. "Tego", "jego", a w nastepnej strofie znowu "jego". "Postura ludu" to też trochę karkołomne wyrażenie. Trzeba by pokombinować. No i uważać. Bo mozna przesadzić, pójść w kolejna przegięcie i napisać np,: "postura członków ludu". Też będzie niedobrze.
-"( Pewnie nigdy nie będą mieli naukowcy pewności.)" - pewnie nie. Ale, czy jeśli bedą mieli pewność, ludzie zrezygnują z zadawania sobie osobnych pytań, pytań, które wynikają z samodzielnego myslenia, czucia?
Ten wers w nawiasie nie jest ładny. I z powodu inwersji, i dlatego, że pisząc w imieniu jakichś poszukiwaczy odpowiedzi, zwalasz nagle odpowiedzialnośc za nią na innych.
A może to badacze wypowiadajacy się w wierszu są naukowcami? Jeśli tak, to ostatni wers tym bardziej dziwnie wygląda.
Ja bym go wywaliła. |
dnia 03.04.2017 20:44
Zgadzam się całkowicie z uwagami Małgorzaty. Dodałbym jeszcze, że niepotrzebne są oba dwukropki.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 7
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 125
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)