 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: ELEGIA O MĘCE |
|
|
I. MĘKA STRACHU
O, takiej męki niech nie dozna nikt,
gdy strach i ból wyciska zimne poty
i beznadziejne jak zgubne szafoty
jest wszelkie jutro, każdy nowy świt...
II. MĘKA TĘSKNOTY
O, takiej męki niech nie dozna żaden,
gdy serce kruszy się jak porcelana,
bolesna posoka mąci się, bo rozlana,
z tęsknicą plującą tak cierpkim jadem...
III. MĘKA ŚMIERCI
O, takiej męki niech nie dozna człowiek,
gdy łza przez skon roni się słona,
a twarz wilgotna, od katuszy zmęczona,
uwolnić pragnie się od półżywych powiek...
IV. MĘKA GRZECHU
O, takiej męki niech nie dozna dusza,
gdy żal przeszywa cierpiące jej łono,
sumienie skonane dźwiga bierwiono,
ciężkie od win, iż ledwo się porusza...
Dodane przez LukaszW
dnia 01.02.2016 05:04 ˇ
23 Komentarzy ·
917 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 01.02.2016 07:25
...brakuje jeszcze:
"V. MĘKA CZYTELNIKA" |
dnia 01.02.2016 07:45
cudownie bełkotliwy bełkot
wiele mogę zrozumieć ale żeby tak w poniedziałek
samego rana litości autorze |
dnia 01.02.2016 09:39
...wpadnę w depresję. |
dnia 01.02.2016 10:59
No i "zamękował" się biedny Autor na ament. |
dnia 01.02.2016 15:11
Jest już męka jednego komentatora,
schorowanego, starego człowieka,
którego przychodzi kalendarzowa pora,
i na swój przydział lęku, niestety, czeka.
Który wie, co wyżej jest napisane,
czego wy, młodzi ciałem, nie znacie,
co również wam jest przydzielone,
do bycia w swego zdrowia chacie.
Na razie buńczucznie i bezmyślnie(?)
za to stadnie się już" trzaskacie",
lecz kiedyś, to też się pewnie utnie
i z bólu może (nie Panie) załkacie.
Czy będziecie w stanie pamiętać
o krzywdach innym uczynionych,
gdy ból zechcecie medycznie pętać
przybiegającego z różnej strony?
Chociaż wiem, że wasze cierpienia
są ważniejsze od cierpień innych
nie naruszające waszego sumienia,
bo lokujące się w obszarach dziwnych.
Na tym kończę moje wyznanie...
ze smutną prośbą, konstatacją,
jak najpóźniej Wielki Panie...
posłuż się swoją odwieczną racją.
A prozą do was podśmiewających się z przemyślanych i zapewne przeżywanych cierpień osób bliskich Autorowi powyższego, zwracam się nie z łajaniem, postponowaniem , naigrawaniem się, a tylko pytaniem : jesteście humanistami (_ _ _)? Usprawiedliwiać was może w małym stopniu to, że nie oglądaliście cierpień i agonii osób wam bliskich.Amen!!!
********
Panie kurtad41. Bez uwag personalnych proszę. Pod wierszami w swoich opiniach koncentrujemy się na uwagach natury technicznej i wyrażeniu swoich wrażeń estetycznych. Wrażenia i skojarzenia jakie budzi opublikowany tekst mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne. I każdy ma prawo do wyrażenia swojego subiektywnego osądu. Obrona czyjegoś wiersza polega na próbie wykazania jego ewentualnych walorów, a nie potępianiu osób, które ów utwór negatywnie zaopiniowały. Pański stopień ogólnego pojmowania poezji jest tutaj dość powszechnie oceniany jako niski. Moje wrażenia po zapoznaniu się z publikowanymi tu utworami oraz komentarzami Pana autorstwa są niestety podobne. W pełni zgadzam się np. z p. IRGĄ gdy pisze:
"Pan nie rozróżnia infantylnych, grafomańskich rymowanek od rymowanych wierszy sylabotonicznych. Wiersze dzielą się wyłącznie na dobre i złe."
No, niestety aby publiczne formułowanie uwag o poezji miało sens i przynosiło choćby odrobinę pozytywny ich odbiór, trzeba koniecznie posiąść tę elementarną zdolność takiego rozróżniania. Jeśli Pan - z uporem godnym lepszej sprawy - będzie się nadal wypowiadał w dotychczasowy sposób, niepotrzebnie narazi się na niezamierzone ośmieszenie, konflikty z innymi użytkownikami. A gdy ponownie zacznie Pan porównywać ich do najgorszych, spotka się to z adekwatną reakcją moderacji, która zmuszona będzie sięgnąć do kar administracyjnych.
Proszę w przyszłości wziąć, to wszystko co powyżej napisałem, pod uwagę. Przemyśleć, wyciągnąć sensowne wnioski, zachowywać się bardziej powściągliwie i po prostu rozsądniej.
moderator 4
3.02.2016, 11:05 |
dnia 01.02.2016 15:50
kurtad41 dziękuję za komentarz, jakże trafny ;) a inni komentatorzy najwyraźniej nie są przyzwyczajeni do takich wierszy, no cóż, może lubią lekkiego Brzechwę lub jemu podobnych ;) pozdrawiam!!! |
dnia 01.02.2016 15:53
Ps. Aż strach pomyśleć co by było jakby ktoś przeczytał Charlesa Baudelaire'a, mojego ulubieńca, depresje murowane ;) |
dnia 01.02.2016 16:19
No i kącik grupowej psychoterapi się zalągł, pod przewodnictwem pana 41, depresja to choroba śmiertelna, coś z praktyki wiem o tym, a wzbudzanie poczucia winy jest bardziej podłe od najbardziej krytycznych komentarzy, tym bardziej, że Autor pewnie jest świadom tego, że wklejając tu tekst może być takimi obdarowany.
panie 41 każdy dźwiga własną mękę... |
dnia 01.02.2016 18:21
W internecie
pycha mękę
za łeb wlecze
a realu
męka pychę
ma na palu |
dnia 01.02.2016 18:47
Panie f. Jeśli dźwiga się własną mękę to :
- rozumie się nawet literacko tylko wyrażoną mękę innych i nie stroi się na ten temat żartów ,
- zamyka się w swoim cierpieniu, niknąc ze świata,
- nie bierze się udziału w popisach zbiorowego naigrawania,
- na ogół nie ma się pewności o własnej potędze i mądrości.
- publicznie niechętnie się "bywa"
- a jak się bywa, to się na ogół nie odzywa.
Mimo , ze jakoś się tam nazywa, lub jaka jest gdzieś jego iszcze ksywa.
A jak się kiedyś leczył, to chyba się przeleczył. Skoro takiego nabrał rezonu, że może potrzeba mu teraz prześmiewców tronu. |
dnia 01.02.2016 19:28
Panie 41 - "obracam w palcach złoty pieniądz i przeraźliwie nudzę się " cytatami z wiki. |
dnia 01.02.2016 19:48
To nie jest dobry wiersz. Pozdrawiam. Irga
A panu kurtad41 radzę powstrzymać się od uwłaczających komentatorom uwag. |
dnia 01.02.2016 20:03
kurtad41 dnia 01.02.2016 16:11
(...)
A prozą do was podśmiewających się z przemyślanych i zapewne przeżywanych cierpień osób bliskich Autorowi powyższego, zwracam się nie z łajaniem, postponowaniem , naigrawaniem się, a tylko pytaniem : jesteście humanistami, mądrymi, zrównoważonymi ludźmi, czy kandydatami na potworów? Usprawiedliwiać was może w małym stopniu to, że nie oglądaliście cierpień i agonii osób wam bliskich.Amen!!!
już wielokrotnie dałeś grafomański popis (jak powyżej) łączenia autora z podlirem przy akompaniamencie chorych i nieuzasadnionych fantazji (świadczących tylko o mierzeniu wszystkich własną miarą), gdzie komentatorzy wg. ciebie, to: wyuzdane bestie, odłączone od uczuć z deficytem empatii, wrażliwości i zrozumienia.
ty chwalisz każdego gniota z pozornym uwikłaniem uczuć, czy emocji, bo takich przecież trzeba się doszukać - sam ew. kontekst nie wystarczy...
gdyby taki - jak wlepiony tekst - ktoś, to napisał/wspomniał o moich Odeszłych Bliskich i Znajomych, to by w najlepszym wypadku usłyszał ode mnie, że walnął gniota i niech da temu pokój... a w najgorszym, gdyby upiera się przy swojej ciężko włożonej "pracy tfurczej", to by dostał w ryj |
dnia 01.02.2016 20:42
Dać komuś w ryja to do mnie trafia
rzekł małej małpce duży patafian
Ona na to nie jestem boginią
idź do chlewa i zmierz się ze świnią |
dnia 01.02.2016 21:47
..."te krwią zchańbione prześcieradła na naszej hańby wieszam znak...obracam w palcach złoty pieniądz kopniakiem budząc go ze snu". |
dnia 02.02.2016 03:15
zhańbione pisze się nie tak, jak pan f. zapisał. I tak to jest z autorytetami cytującymi kogo? - samego siebie z błędem?! |
dnia 02.02.2016 03:30
mithotyn - dziękuję za prezent w postaci swego wpisu, jako autoportetu. A to dostatecznie charakteryzuje ciebie, jako lira, podlira i kogo jeszcze innego, np. ...ira. |
dnia 02.02.2016 04:13
kurtad41 dnia 02.02.2016 04:30
mithotyn - dziękuję za prezent w postaci swego wpisu, jako autoportetu. A to dostatecznie charakteryzuje ciebie, jako lira, podlira i kogo jeszcze innego, np. ...ira.
a to już tradycyjne - książkowe wręcz - infantylne poprawianie sobie nastroju, bo piłeczkę trzeba odbić...
- wielu radości (potwierdzeń) dostarczają mi twoje (pseudowierszowane w szczególności) wypowiedzi
no i oczywiście koniecznie trzeba komuś wytknąć byka w komentarzu:
kurtad41 dnia 02.02.2016 04:15
zhańbione pisze się nie tak, jak pan f. zapisał. I tak to jest z autorytetami cytującymi kogo? - samego siebie z błędem?!
mając oczywiście gdzieś, że w komentarzach często to się zdarza (w tekstach nie tolerowane również przez mnie - acz i mnie się przytrafia) - zaś ślepota...
frogiszcze dnia 01.02.2016 22:47
..."te krwią zchańbione prześcieradła na naszej hańby wieszam znak...obracam w
gdyż w dalszej części cyt. byka już nie ma... poza tym kurtad41 mocno mnie zaskoczyłeś, bo nie wiedziałem, np. że;
kurtad41 dnia 02.02.2016 04:15
(...) I tak to jest z autorytetami cytującymi kogo? - samego siebie z błędem?!
(i tu aż się chce powiedzieć; WOW!) na PP komentuje autor cytowanego tekstu, który jest w repertuarze ekipy; Perfect
.............................noooooo "chopie", szacun za wnikliwość |
dnia 02.02.2016 07:42
A teraz, po sennym wypoczynku chcę spokojnie napisać o dwóch pozycjach twórczych i komentatorskich. Zarysowana od dawna różnica w emocjach komentatorów wynika moim zdaniem, że tacy właśnie , jak ja zarówno "tfurczością-sic! ", jak i komentarzami, chronimy / bronimy poezji klasycznej, jako posiadającej walory: wielowiekowej tradycji, elegancji szeregowanych wyrazów, twórczego trudu niekiedy mozaiki, by przekaz treści był podany potoczyście, przejrzyście i "odświętnie - uroczyście". Nie wypisujemy w komentarzach o białym wierszu, że jest gniotem, bzdurą, bełkotem, zerem i innymi określeniami , które upodobała sobie pewna dama. Wyrazami i atmosferą , które przecież w żadnym rozumieniu nie są w stanie podnieść walorów nowej poezji.My (w każdym przypadku ja) nie komentujemy tego, co nam się nie podoba. Jeśli jednak, to oględnie, szanując uczucia, które drażnione są w nas - bo my to rozumiemy! I teraz uwaga najbardziej aktualna! Okazuje się, że pokoleniowa różnica wrażliwości na otaczający świat : polityki, uwikłania emocjonalne, egzystencjalne, zdrowotne (uwidocznione wyżej niechby tylko wyobraźnią twórczą)są bardzo, ale to bardzo różne. A to doprowadza do wymiany brutalnych ciosów pomiędzy ...zastanówmy się kim i po co!? Po co nam to potrzebne, jeśli portal nie ma waloru promocyjnego w podróży na PARNAS. A jest rodzajem zabawy w dobrym towarzystwie ludzi - bez chyba - wykształconych , inteligentnych, nie stojących po zasiłek.Będącej turniejem zręczności, pokazem siły intelektu, gry wyobraźni przy powoływaniu nowych słów i zagadkowych skojarzeń. Łącznie z kiczem .
A przedziwna jest argumentacja komentatorów bez pokazywania własnej twórczości. Jak czytelnik może ufać, nie mając podstawy.Czy tutaj obowiązuje praktyka marszandów - to z gatunku ciekawości.
Pozdrawiam oliwą gojącego spokoju,
kojąc - mam taką nadzieję -myśli
najróżniejszego w głowach naszych roju. |
dnia 02.02.2016 18:09
Niestety, z Panem nie sposób dyskutować, Pan nie rozróżnia infantylnych, grafomańskich rymowanek od rymowanych wierszy sylabotonicznych. Wiersze dzielą się wyłącznie na dobre i złe. Nie ma znaczenia jaki reprezentują gatunek. Natomiast jedyne, co Pan potrafi- to obrzucanie wyzwiskami adwersarzy. Nie zakrzyczy Pan rzeczywistości, Szanowny Panie kurdad41. Miarą racji nie jest ilość pisanych przez Pana obraźliwych elaboratów, a rzeczowe argumenty, których w Pana wywodach brak. |
dnia 02.02.2016 19:11
szkoda czasu na dyskusję z belframi
i tak nic zdziałasz choroba zawodowa zawsze
wiedzą wszystko lepiej |
dnia 03.02.2016 16:35
VI. BECZKA ŚMIECHU
tfu! - BECZKA MĘKI
tfu! - MĘKA BECZKI |
dnia 03.02.2016 18:07
widzę, że jednak nie doczekam się tu konstruktywnej krytyki, z której coś konkretnego wyniósłbym na przyszłość ;) pozdrawiam!!! |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)