 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Uśmieszek |
|
|
Wiersz szyty na miarę
moich nieumiejętności
nikogo nie porwie
nie zatrzyma gości, którzy
przeczytali, ale nie strawili
mówią nic tu nie ma
nie będziemy mili
na tacy podane prawdy oczywiste
takie nie odkrywcze i takie
nie krwiste
tutaj bez polotu, a tu brak emocji
ni za grosz ekspresji, na granicy
kiczu
grafomańskie teksty, jakich pełno
wokół, patrzcie jakie draństwo
pcha się na piedestał, już włazi
na cokół... Udręka!
Gombrowiczowska męka poezji
wyższej i niższej!
a ja po cichutku, z niewinnym
uśmiechem, za wieszczem powtarzam
jak odbitym echem: "... i obym kiedyś
dożył tej pociechy, by moje wiersze
trafiły pod strzechy ..."
oby nie na takich krytyków fora
gdzie mówią niemalże
fora ze dwora
Dodane przez Jane
dnia 30.01.2016 13:34 ˇ
21 Komentarzy ·
697 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 30.01.2016 13:49
kokieteryjnie cuś, nieprawdaż? |
dnia 30.01.2016 15:45
...infantylne pisanie o pisaniu, się niby o "tworzeniu", w narzekającej formie rozkapryszonego podlira, którego "zaangażowania" nikt pojąć nie chce
identycznych tekstów powstało już tysiące, a tych (bezkrytycznych wobec siebie) zawiedzionych środowiskiem czytelniczym, będzie drugie tyle i będzie przybywało w tempie geometrycznym |
dnia 30.01.2016 16:36
Improwizacja.
Żadne krytyków mądre fora
nie wskażą poezji doktora,
Bo mądrzyć się można,
ale też z ostrożna.
Bo często też krytycy,
a są przecież tacy
nic nie napisali,
a się nawymądrzali.
I tak będzie pewnie
wróć - zaaaaapewnie,
nadal, w nieskończoności
bez jasnej jasności.
I całe to pisanie,
na nieskończoności
ścianie zawiśnie
w kosmosie.
I nikt nikogo nie zmusi
do żadnego czytania,
bo cała rzesza
jest tylko do pisania.
Bo przecież nie
musi i nie zdoła.
A ja przed humorem
Autorki chylę czoła.
Pozdrawiam serdecznie
i słowami pieszczę. |
dnia 30.01.2016 17:24
podlir odwraca uwagę narzekająym tonem starając się tym samym wyeksponować swe preferencje odnośnie twórczości, mniemając, iż jego i tylko jego zdanie jest słuszne. |
dnia 30.01.2016 17:35
Aby ocenić film, który się obejrzało, nie trzeba samemu pisać scenariusza.
Aby ocenić wiersz, którzy się przeczytało , nie trzeba samemu pisać wiersza.
To chyba proste, logiczne i zasadne.
Każdy ma prawo do swych ocen, wniosków i podsumowań, bez względu na to czy sam coś potrafi w ocenianym temacie, czy nie.
Portal PP nie nakazuje wstawiać swoich prac i nie nakazuje absolutnej oceny wiersza, bądź wstrzymania się od takowej.
Radzę to zapamiętać, szczególnie belfrom. |
dnia 30.01.2016 18:17
Krytyka jest zbyt często utożsamiana z negatywną opinią, a nie z analizą wartości. Negatywne oceny bolą, ale też coś wskazują. Pozdrawiam |
dnia 30.01.2016 18:18
Cóż, przeczytałem.
*nie odkrywcze, *nie krwiste - nieodkrywcze, niekrwiste. |
dnia 30.01.2016 18:23
Negatywne oceny, podane w sposób, który pomoże autorowi, to tylko plus.
To jest taki kop, do intensywniejszego myślenia. Takie mam spojrzenie:)
(jesli oczywiście jest szansa, że autor zajarzy:))
Co do wiersza - taki sobie. |
dnia 30.01.2016 18:59
Cóż mądry Czytelnik to taki,który nawet gdy
widzi wady, to da sugestie w empatyczny sposób,
mogąc piszącemu pomóc, nie szkodząc,
nie zachęcając by pisanie porzucił,
lecz nad warsztatem bardziej się potrudził.
Swoją drogą często ostrym krytykiem,
jest taki, co nic porządnego sam nie napisał.
Co do gustów, to modne przeintelektualizowane treści,
z pewnością nie trafią pod strzechy,
toteż siła w prostocie jest większa,
bo wówczas Czytelników większa rzesza,
nie tylko dla wąskiego grona,
wiersze są pisane, lecz również,
dla ludzików zwykłych i szarych:)
Bardzo trafia do mnie przesłanie
i końcówka wiersza,
forma mniej, ale za treść biję brawo:))
Pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 30.01.2016 19:27
Swoją drogą często ostrym krytykiem,
jest taki, co nic porządnego sam nie napisał.
tendencyjne i megawtórne dyrdymały
trzy piętra wyżej odsyłam do Edyty Sorensen - a swoją drogą, jakoś sobie nie przypominam, aby (nieżyjący już) Zygmunt Kałużyński wybitny krytyk filmowy, nakręcił kiedykolwiek jakiś film, za to był wybitnym dziennikarzem i felietonistą o kontrowersyjnym i niekonwencjonalnym (bywało, że odpychającym) sposobie bycia również w trakcie przeróżnych dyskusji |
dnia 30.01.2016 20:42
Amen |
dnia 30.01.2016 21:39
Mądry i dobry krytyk jest jak ojciec, surowy, ale sprawiedliwy, ci którzy nie są twórcami, ale sztuka jest ich pasją są najlepsi, bo zawsze koszula bliższa ciału ( myślę o krytykach tworzących ) |
dnia 30.01.2016 21:45
Panie Mitohyn może lepiej komentować wiersze, a nie komentujących,
temu służą głównie komentarze, na marginesie dodam, że
P.Kałużyńskiego bardzo ceniłam, a ekscentryk z niego też był nie
lada, swoją drogą... Dobrej nocy życzę. |
dnia 30.01.2016 22:06
Ha! Dobre, bo przekorne :-)))
Najserdeczniej i najżyczliwiej od skromnej abireckiej :p |
dnia 30.01.2016 22:43
Mithotyn ma rację: infantylne pisanie o pisaniu. Niby w formę wiersza obleczone oczekiwania:
a ja po cichutku, z niewinnym
uśmiechem, za wieszczem powtarzam
jak odbitym echem: "... i obym kiedyś
dożył tej pociechy, by moje wiersze
trafiły pod strzechy ..."- Tytuł Uśmieszek a tutaj niewinny uśmiech? Jeśli autor pisze li tylko z zamiarem trafienia pod strzechy to ja się pytam: takie założenie wartościuje? Reszta jest banałem, nadinterpretacją i wolną amerykanką? Tylko proste pisanie z użyciem jasnych metafor, ogólnie znanych pod strzechami słów i melodią wpadającą w ucho zasługuje na uwagę? Uważam, że pisanie z taką nadbudową sięga płytkiej głębokości.
Magdalena X dnia 09.01.2016 18:36 pod innym tekstem Jane (ale podobnym w formie i treści) napisała:
jeden z nielicznych tekstów z ostatnich kilku dni
do którego jestem nastawiona przyjacielsko
oceniam go pozytywnie bo wstrząsnał mną porządnie
dużo w nim prawdy i mądrej filozofii
może bym niektóre fragmenty napisała inaczej
ale podoba mi się tekst
jest bardzo przekonujący
Zauważam tutaj zbieżność poglądów i sposobu wypowiedzi Magdaleny X alians Augustus i Niepoprawnej optymistki.
Głupi czytelnik nie wykazuje empatii, upojony abstrakcją zostaje zaliczony do wąskiego grona tych którzy nigdy słomy w butach nie mieli. Brawo Niepoprawna optymistko, dmuchanie w pustą trąbę przynajmniej nie przynosi żadnej szkody. |
dnia 30.01.2016 22:52
Miałem na myśli dziurawą trąbę. |
dnia 31.01.2016 01:39
Ooo -
Szkoda słów na Twoje wypowiedzi dotyczące moich komentarzy,
odnośnie osób o nicku Magdalena X czy Augustus, nie znam
tych osób, nie mam z nimi nic wspólnego, jeśli ktoś ma jakieś podejrzenia, to wystarczy sprawdzić IP, ja nie mam nic do ukrycia. |
dnia 31.01.2016 07:57
Po pierwsze: Hardy - racja, oczywiście "nieodkrywcze", "niekrwiste"
Po drugie: Dziękuję bardzo wszystkim, tylko te Wasze kłótnie...
Chciałam tylko, żeby było z uśmiechem, tak pokpiwam z siebie, myślałam, że mam poczucie humoru. Uwagi zawsze przyjmuję, nikogo nie obrażam. Napisałam poprzednio, że jestem zupełną (bardzo początkującą) amatorką, bez warsztatu, raczej matematyczno-logiczna niż poetycka. Trafiłam przypadkiem na ten portal, chcąc trochę czegoś się nauczyć. W moim wieku to już bardzo trudne, ale kilka uwag sobie przyswoiłam i wiele dają mi do myślenia, z czego bardzo się cieszę. Jestem w tej materii nikim i nie mam zamiaru nikogo przekonywać do moich racji. Dziękuję i pozdrawiam |
dnia 31.01.2016 10:03
Niepoprawna optymistka dnia 30.01.2016 22:45
Panie Mitohyn może lepiej komentować wiersze, a nie komentujących,
a to ciekawe, czyli:
Niepoprawna optymistka dnia 30.01.2016 19:59
Cóż mądry Czytelnik to taki,który nawet gdy
widzi wady, to da sugestie w empatyczny sposób,
mogąc piszącemu pomóc, nie szkodząc,
nie zachęcając by pisanie porzucił,
lecz nad warsztatem bardziej się potrudził.
Swoją drogą często ostrym krytykiem,
jest taki, co nic porządnego sam nie napisał.
Co do gustów, to modne przeintelektualizowane treści,
z pewnością nie trafią pod strzechy,
toteż siła w prostocie jest większa,
bo wówczas Czytelników większa rzesza,
nie tylko dla wąskiego grona,
wiersze są pisane, lecz również,
dla ludzików zwykłych i szarych:)
(...)
to jest o opublikowanym tekście, a nie o sposobie wyrażania opinii przez komentujących, którzy prawdopodobnie pisać w ogóle nie potrafią? |
dnia 31.01.2016 12:10
Panie Mihotyn -
Zacytował Pan tylko część mojej wypowiedzi o tym tekście,
a tekst dotyczy podejścia krytyków do piszących,
którzy bezczelnie pchają się na piedestał, toteż odniosłam
się do tego podejścia, nadal uważam, że
prosty, jasny przekaz to atut wiersza, a nie wada,
pod koniec mojej wypowiedzi napisałam, jeszcze coś
czego Pan nie był łaskaw zacytować -
"Bardzo trafia do mnie treść i końcówka wiersza,
forma mniej, ale za treść biję brawo".
Panie Mihptyn, nie kłóćmy się, bo to nie ma sensu,
Pan wyraził swoje zdanie, ja swoje, a czy komentujący
potrafi pisać czy nie, o tym nie decyduje jednostka,
nawet dobry tekst może mieć różne opinie i sądzę,
że najlepiej je wypośrodkować.
Miłego dnia życzę :)
P.S Odnośnie tekstu, sądzę, że tekst nie jest
pozbawiony humoru, a humor jest rzeczą cenną,
niestety brakuje go w dzisiejszych czasach.
Pozdrawiam Autorkę, przykro mi, iż doszło do kłótni
między komentującymi. |
dnia 31.01.2016 21:06
Zakończyć swary
zawsze dobra pora
bo trzeba będzie
posłać po doktora
Pozdrawiam.😊 serdecznie.😊 . |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 33
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)