dnia 18.12.2015 14:27
Składnie ułożone, ale mam niedosyt. Pozdrawiam. |
dnia 18.12.2015 14:46
Ciekawy wiersz, czekam na następny . Pozdrawiam.😊 serdecznie.😊 . |
dnia 18.12.2015 14:58
Czasem i brzydota
zdarta skóra z kota
przydać też się może
interlokutorze |
dnia 18.12.2015 15:13
Mitręga, celne słowo, choć źle się kojarzy. Credo całkiem dobre. Pozdrawiam |
dnia 18.12.2015 16:24
Dziękuję wszystkim za komentarze.
Silva, Ooo - często pozostaje niedosyt, nigdy nie ma ideału. Utwór jest właściwie komentarzem, pisanym "gdzieś tam". Nie strawiłem czyjegoś wiersza, zapisanego tak niechlujnie, z tak licznymi błędami ortograficznymi i stylistycznymi, że... nawet nie wiem, czy był dobry, czy zły. Nie pisałem więc o "brzydocie" wiersza, tylko zapisie - tu warto poświęcić chwilę i sprawdzić pisownię. |
dnia 18.12.2015 16:28
rzeczywiście belferskie |
dnia 18.12.2015 17:32
oczywiście jest sens w tej wypowiedzi, ale to na pewno nie jest wiersz. Credo - tak:)
pozdrawiam ciepło Autora. |
dnia 18.12.2015 18:39
Jest to wg. mnie kontynuacja z wykorzystaniem autokomentarza.I zupełnie słusznie, że przeniesiona do "głównego nurtu"twórczości. Serdecznie pozdrawiam. |
dnia 18.12.2015 19:51
adaszewski - masz urazę do belfrów? To twój problem. Odnoś się do meritum, nie ad personam.
Milianna - powiedzmy, że to jest sentencja, dezyderata (słowo już funkcjonuje od dawna, chociaż jeszcze nie w oficjalnym obiegu. W nim jest tylko dezyderat, ale ma troszkę inne znaczenie). Tak lepiej? :)
Kurtad41 - również pozdrawiam :) |
dnia 18.12.2015 20:09
no i znowu jak adaszewski. |
dnia 18.12.2015 21:50
Dwa ostatnie wersy bardzo mi się podobaj. Czystość słowa w tych czasach, to marzenie i wyjątek. Pozdrawiam:) |
dnia 18.12.2015 22:32
PaULA, dobrze, że przynajmniej dwa wersy. Zawsze więcej niż zero. Również pozdrawiam :) |
dnia 19.12.2015 05:31
...taki kołek w tablicowym polu sobie a muzom |
dnia 19.12.2015 08:38
Mithotyn - dziękuję za komentarz ad personam. Rozumiesz, że nad twoim komentarzem się nie będę rozwodził? Ale inni poczytają. |
dnia 19.12.2015 10:46
Obserwując na portalu słowa,
muszę i moje także zapisać,
bo to jest, jak mini rozmowa
między umiejącymi też czytać.
Komentatorzy ! swój jad przeciwbelferski
obniżcie choćby i o "mniejszą połowę",
bo jak dotąd nie tylko wasi nauczyciele
przerastają was o intelektualną głowę! |
dnia 19.12.2015 11:50
Hardy dnia 19.12.2015 09:38
Mithotyn - dziękuję za komentarz ad personam. Rozumiesz, że nad twoim komentarzem się nie będę rozwodził? Ale inni poczytają.
nie wnikam w urojenia ksobne i zalecam czytanie ze zrozumieniem, gdyż mój komentarz tyczył się wlepionego tekstu i mało mnie obchodzi, czy jego autor się ze swoim tekstem utożsamia |
dnia 19.12.2015 15:30
Tak to jest, Kurtad41, tak to jest.
Mithodyn - Już? Minęło? Teraz zaś zajmij się sobą. |
dnia 19.12.2015 15:44
mam uraz do belfrów, bo argumenty merytoryczne nazywają uwagami ad personam... |
dnia 19.12.2015 16:33
Wyróżniam w wierszach te wersy, które mi się wyjątkowo podobają, to nie tak, że reszta mi się nie podoba:) |
dnia 19.12.2015 17:38
Hardy dnia 19.12.2015 16:30
(...)
Mithodyn - Już? Minęło? Teraz zaś zajmij się sobą.
rozumiem, że rada jest wsparta o empiryczne odniesienie..?
- nie krępuj się, zabawiaj się sobą do woli, tylko tak żeby dzieci nie widziały
zaś tekst, jako wlepiony z nieudolnym i archaizującym przekazem, jest ważny tylko dla "autora", bo warczy za komenty, jakby to jego po pysku walili
dystansu "autor", bo kocopoła wlepiłeś, a sadzisz się, jakby tu widniało "cuś" spod ręki Eliota |
dnia 19.12.2015 19:01
No proszę, jak to u niektórych urazy do belfrów wpływają na punkt widzenia, a nawet na lingwistyczny rozwój. Gdybym był złośliwy, rzekłbym, że nie trzeba było rzucać w szkołę kamieniami. Może wtedy rozwój polskiej mowy nie poszedłby w stronę: pyska, kocopoła itp. Ale każdy świadczy o sobie, te wpisy już zostaną. Podpisane :)
I na tym z wiadomymi osobami zakończę dysputę. Dalszy ciąg byłby jałowy. |
dnia 19.12.2015 19:04
PaULA, już i tak było dobrze, że te dwa wersy. Jeżeli zaś i reszta, to tym bardziej :) |
dnia 19.12.2015 20:29
Hardy dnia 19.12.2015 20:01
No proszę, jak to u niektórych urazy do belfrów wpływają na punkt widzenia, a nawet na lingwistyczny rozwój. Gdybym był złośliwy, rzekłbym, że nie trzeba było rzucać w szkołę kamieniami. Może wtedy rozwój polskiej mowy nie poszedłby w stronę: pyska, kocopoła itp. Ale każdy świadczy o sobie, te wpisy już zostaną. Podpisane :)
I na tym z wiadomymi osobami zakończę dysputę. Dalszy ciąg byłby jałowy.
to, w pewnym mało popularnym środowisku określa się mianem projekcji, z którą to ew. polemika jest tak samo efektywna, jak picie wody widelcem
- zatem życzę "powodzenia" na niwie skuteczności przeniesień :-) |