dnia 26.09.2015 07:00
Dla mnie dziś od ;"ziemia wyostrzona... "
Pozdrawiam serdecznie.O:) |
dnia 26.09.2015 07:50
PS.Oczywiście od tego miejsca "ziemia wyostrzona..."- do końca.
O.:) |
dnia 26.09.2015 08:10
Super kondensacja. Podoba mi się takie pisanie, nie umiem tak pisać, tym większy podziw zostawiam.
I pozdrawiam. |
dnia 26.09.2015 09:05
Proszę moderatorów o dodanie tego komentarza wierszem kiedyś popełnionym. Wszystkich czytających te wersy - pozdrawiam serdecznie
HYMN
OJCZYZNO moja r11; od wieków zarania,
gorąca swym ciągłym istnieniem.
Czekasz swego r11; dobrego r11; wykorzystania,
tego, co zowie się sumieniem.
Nie niszczą się odbudowywane kościoły,
jedynie r11; niekiedy r11; w chmurach krzyż się chowa,
lecz NARÓD odziany, obuty, nie goły
nie wie, w jakiej doktrynie się wychowa.
Po TOBIE OJCZYZNO, więc i mojej okolicy
w każdym roku powodzie płyną,
lecz tylko to w niej się liczy,
że ludzie dobrzy r11; chyba nie zginą.
Twarze tych ludzi w pyle, lecz i ogorzałe
przez wieki przywykłe do swych ról,
a w ich r11; niekiedy r11; wychudzone ciała
wchodzi też pokornego krzyża ból.
OJCZYZNO moja, trwaj w potrzebie
pisząc NARODU wiersz i powieść
bo może prawie wszyscy w Niebie
spotkamy się, by nieskończone życie wieść. |
dnia 26.09.2015 11:00
Ola Cichy, Maria, kurtad41
- Dziękuję, a wiatr niech przemieści słowa i wręczy Wam blaski gwiazd. |
dnia 26.09.2015 12:57
Choć słów niewiele pachnie jako ziele.
Ciekawie u Ciebie.Pozdrawiam.😊 serdecznie.😊 . |
dnia 26.09.2015 13:59
W niewielu słowach bardzo czytelny i pełen treści przekaz.
Zostawia w myślach ślad. |
dnia 26.09.2015 14:09
Alfred
- Dziękuję za rym i - "ciekawie".
-Milianna
- Dobrze, jeśli ktoś potwierdzi własne odczucia. Uczyniłaś to przed chwilą - dziękuję.
- |
dnia 26.09.2015 19:28
czas wbija wieżyczką krzyż w błękit rozrywając chmury ---- ciekawe, powinno być odwrotnie: z czasem wieżyczka winna się zapadać ---- to odwrócenie ma w sobie coś, przyznaję |
dnia 26.09.2015 20:04
Bardzo interesująco :))) I poetycko :))) |
dnia 26.09.2015 20:12
ostatnia cząstka - szczególnie dla mnie. Super obrazek...Pozdrawiam serdecznie, Ewa |
dnia 26.09.2015 22:12
...czy aby jednak nie powinno być: "czas miele"? |
dnia 27.09.2015 04:21
abirecka, Ewa Włodek, xliv
- Dziękuję!
Zapytamy Panią abirecką: Jak powinno być: Czas mieli, czy czas miele? Jeśli jest błąd, to poproszę moderatora o poprawkę |
dnia 27.09.2015 04:23
adaszewski
-Dziękuję! |
dnia 27.09.2015 06:50
Bardzo ciekawie i ładnie napisane - szczególnie druga i trzecia cząstka:) pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 27.09.2015 06:52
Mielić - Jest to właściwie forma czasownika mleć powstała w potocznym języku ze względu na trudność, jaką sprawiała odmiana właściwego czasownika. Do lat 90. rmielićr1; było przez językoznawców uznawane za błąd, dopiero od niedawna słowniki notują rmielićr1; jako słowo poprawne, ale tylko w potocznej polszczyźnie.
on - mieli
Mleć- podana odmiana jest normą językową, ale ze względu na jej pewną archaiczność sprawia problemy użytkownikom języka polskiego.
on - miele |
dnia 27.09.2015 06:57
*rmielićr1 ( w komentarzu) - winno być mielić |
dnia 27.09.2015 07:03
Ciekawie i ładnie... Pozdrawiam :) |
dnia 27.09.2015 08:20
Sięgnęłam po wskazówki dot. przemiałów i tak namieliliście (namelliście)w mojej głowie, że już nie wiem: on (czas) mieli, czy miele. Natomiast mączka - proch, to efekt tej czynności. Ale trzymajmy się krzyża, to będzie nam bliżej do gwiazd. |
dnia 27.09.2015 08:23
mgnienie, nonkonformistka, Signum
Serdeczne dzięki!!! |
dnia 27.09.2015 09:38
W literaturze winno być - czas miele (podałam wyżej) |
dnia 27.09.2015 09:46
Moim zdaniem: skoro w poezji używamy slangu, gwary, rusycyzmów, anglicyzmów, neologizmów, wulgaryzmów itd.itp. - to i wyraz "mieli" z mowy potocznej, nie powinien być stawiany niżej niż tamte. Czyli, mi zupełnie nie przeszkadza. Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 27.09.2015 10:08
nonkonformistko - dziękuję za poważne potraktowanie tematu. |
dnia 27.09.2015 14:53
- tak się zastanawiam - jakaż to różnica - miele, czy mieli, mleć, czy mielić, skoro tekst o którym mowa (co jo godom - nie ma mowy o tekście, tylko o mieleniu) ...
- skoro tekst jest po prostu żenujący i infantylny ...
- to o czym Wy tu filozofujecie ludziska ??? |
dnia 27.09.2015 18:32
PaNzeT
Bardzo dziękuję za gwarowe wdepnięcie. Zawsze to coś, lepsze niż nic.
"skoro tekst jest po prostu żenujący i infantylny" - to wyłącznie Pana zdanie, bo w żadnym z komentarzy tego się nie doczytałam, ot po prostu chciał Pan napisać jakąś szczypawkę. A formy językowe bywają różne i różne są dopuszczalne. |
dnia 27.09.2015 19:47
- no właśnie się Pani doczytała ... w moim ...
- forma, formą, ale w Pani "wierszu" do formy nic nie mam - tu akurat treść budzi moje zażenowanie i zwątpienie w Pani umiejętności ... |
dnia 28.09.2015 04:17
PaNZeT
Dziękuję za takie poświęcenie i zwątpienie w moim kierunku. miło mi kłócić się z PaNZeT-em (zażenowanym) od Boga. Tylko, że taka zawziętość i mściwość to raczej siedzi w zbuntowanych aniołach (no, oni też od Boga). A "umiejętności" mają ..., że ho, ho, ... . |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)