 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: pislamiści |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 30.05.2015 13:52
Całkowicie się z tym zgadzam. To młodzi przechylili szalę na temat prezydenta.
Niech jeszcze na jesieni naszpikują parlament, to czeka nas katastrofa. Obecnie rządzący nie są idealni, jednak wybiera się tych którzy mniej przeszkadzają - nie poleci manna z nieba. Młodzi zrozumieją, że trzeba zakasać rękawy. Cóż z tego, kiedy wyrosną za ten czas nowi młodzi.
Demokracja rzadko daje dobrych gospodarzy. |
dnia 30.05.2015 14:05
katotaliby to rozpowszechniająca się cholera, na którą Ty znalazłeś zmyślniejsze określenie - "pislamiści", bravo! do zapamiętania i mam nadzieję, że jesienią do zapomnienia. oby nam się udało puścić tę zarazę w niebyt. pozdrawiam :) |
dnia 30.05.2015 14:12
i z kasią i z Tobą - jak najbardziej, gdyż oba określenia "w deseczkę";
czarno (dosłownie i w przenośni) widzę ten kraj, a w nim - jako "organizacji" nie ma dla mnie miejsca.... eeeech, gdybym była młodsza... |
dnia 30.05.2015 14:17
pislamiści - określenie rzeczywiście bardzo udane, oznacza jednak zupełnie co innego, niż katotaliby. pislamiści bratają się czasem z katotalibami, ale obie grupy trzymają noże za plecami. nie jet mi ich szkoda. żałuję jedynie ludzi, którym przypisuje się poglądy w pakietach - jak kato, to katotalib, jak pisior, to pislamista, jak liberał to zjada niemowlęta i gwałci dziewice, jak socjalista to popiera Stalina itd. Mam nadzieje, że kiedyś tę zarazę wpierania innym poglądów w pakiecie puścimy w niebyt. Tak naprawdę tylko ona jest groźna. |
dnia 30.05.2015 14:50
katotaliby = Bóg, honor, Watykan albo = Bóg z nami, chuj z wami i stąd dokładne pokrywanie się w preferencjach z pislamistami. może teraz będzie łatwiej zrozumieć jednoznaczność tych pojęć. |
dnia 30.05.2015 15:36
Rozróżnia, Pani Katarzyno, deklarowane oglądy od realizowanych, stąd deklarujących się jako wyznawcy religii miłości określa Pani (świetnie): Bóg z nami, chuj z wami.
Powinna Pani pójść swoją drogą konsekwentnie dalej. Może i pislamiści deklarują jakąś odmianę fideizmu, ale w żadnego boga nie wierzą. wiara w boga (jakiegokolwiek) zakłada wiarę w dobro (jakkolwiek rozumiane) tkwiące w każdym człowieku. pislamiści natomiast uważają, że ludzie są do gruntu źli i dlatego na nic nie można im pozwalać, trzeba ich trzymać krótko itd.
Tak czy siak - moim zdaniem - nie to jest najważniejsze, ale uproszczenia w odbiorze innego, bez względu na to, czy dla kogoś inny to wrażliwi społecznie lewicowiec, czy katolik. To upraszczanie leży u podstaw poglądów pislamistów, ale także - niestety - liberalnych intelektualistów. |
dnia 30.05.2015 16:15
Panie Adaszewski - Pislamiści deklarują wiarę w Boga, ale równorzędnie i w kościół. Marzy im się republika wyznaniowa z biskupami w senacie. Zła upatrują w ludziach niechętnych do bicia czołem przed ich kościołem. Takim chcą wiązać powrozy. Są specyficznym pseudopatriotami, kochają swój kraj, ale nie widzą niczego zdrożnego w jego podporządkowaniu Watykanowi. Godzą się na bycie wasalem we własnym kraju, w zamian za patronat duchowy kościoła katolickiego. Bo kościół ma moc trzymania swoich owieczek w ryzach i siłę wpływania na ich (tych owieczek) wybory i decyzje. To zdyscyplinowany elektorat wart zachodu. Wyrafinowana kalkulacja i brudna polityka rozporządzania ludzkimi sumieniami. Pislamiści nie uznają inności, spychają ją na margines i zaledwie tolerują w ramach opacznie pojętego miłosierdzia i zupełnie poza miłością do bliźniego. Albo się jest z nimi, albo przeciw - katotaliby nie uznają środka, o lewej burcie nawet nie wspominając. Stąd odniesienia do islamu i stąd mój znak równości między katotalibami i pislamistami, którym po głowie chodzi nawet obecność w naszych łóżkach, czy karanie lekarzy za in vitro. Stąd ich sprzeciw wobec związków partnerskich i chęć leczenia gejów. Chęć podporządkowania sobie każdego, kto jest w opozycji do Boga, honoru i Watykanu. To msz nowa forma koloratkowej okupacji, którą fundują nam katotaliby, czyli pislamiści - ludzie, którzy optują za państwem wyznaniowym. Przykłady można mnożyć i to nie ma nic wspólnego z uogólnianiem - takie są po prostu fakty. Przez ogrom zła, jaki jest ich udziałem, zastanawiam się, czy oni naprawdę wierzą w tego swojego Boga? I tu się z Panem zgadzam, że po głębszym zastanowieniu dochodzę do wniosku, że wiara katotalibów/pislamistów jest tak samo silikonowa, jak ich nadęte transparenty. |
dnia 30.05.2015 16:27
Ma Pani racje, Pani Katarzyno. lecz ja w tej samej racji staram się byc konsekwentny.
czym różni się stwierdzenie "ruscy zabili nam prezydenta" od stwierdzenia "pisowskie hordy zabiły Blidę". Moim zdaniem niczym, jedno i drugie bowiem wynika z chorobliwego lęku przed innym - ruskim, czy katolem, co za różnica?
Ten lęk (z obu storn) budzi moje przerażenie. Chodzi mi o to, że nie sami tylko pislamiści, ale również ci, którzy boją się czpionów Watykanu. |
dnia 30.05.2015 16:41
Mnie też przeraża taka retoryka, jak również wszelkiego rodzaju skrajności: i z prawa i z lewa, chociaż po lewicy nie dostrzegam jakiegoś maniakalnego radykalizmu, póki co. Tak że w tym względzie pełna zgoda :) |
dnia 30.05.2015 17:24
Pani Katarzyno, zgadzaliśmy się od samego początku, co mnie z resztą cieszy. Różnica polega jedynie na rozłożeniu akcentów. Pani zdaniem opisywane przez nas cechy są charakterystyczne dla skrajności, a moim: dla centrum toczącej się w Polsce dyskusji.
Proponuję test polegający na odpowiedzi na pytanie, jeśli odpowiesz "tak" nie jesteś ekstremistą, jeśli "nie" jesteś nim, jeśli "tak, ale" lub "nie, chyba że" - jeszcze nie jesteś ekstremistą, ale już na dobrej drodze:
dla tych z lewa pytanie brzmi:
czy przyznałbyś publicznie rację księdzu, wypowiadającemu się w sprawach etyki seksualnej, gdyby wypowiadał treści, z którymi się zgadzasz?
dla tych z prawa:
czy przyznałbyś publicznie rację SB-kowi synowi Ub-ek, wypowiadającemu się prawdziwie na temat historii PRL-u? |
dnia 30.05.2015 18:00
Ciekawa propozycja z tym testem. Powiem tak: nie trzeba daleko szukać roztropnego księdza, ot tak z brzegu ksiądz Lemański, albo Isakowicz, Sowa, czy Boniecki. Z drugiej mańki na przykład dzieci Urbana, gdyby się o nie postarał. Zresztą jego obecna postawa też wpisuje się w kanon, dajmy na to, jako klon :)) W centrum msz tak nie wrze, PIS nie jest partią centrum, ale zdecydowanie na prawo. PO jako centrum nabiera wody lewą burtą i tonie, bo zbyt późno zdecydowała się na taki manewr. Lewicy nie ma, a na prawo entuzjazm pislamu z oszołomem Kukizem gdzieś w tle. Ja bym nie miała problemu z przyklaśnięciem tym 4 mądrym księżom, czy klonom Urbana, jeśli o to chodzi, hehe ;) Ale każda strona z centrum włącznie ma swojego Jasia do napieprzania, to fakt i ciekawe zjawisko dla socjologów, politologów i im podobnym. |
dnia 30.05.2015 18:48
Amen, z wyłączeniem Lemańskiego, bo ten bystrzachą nie jest, powtarza frazesy i to by było na tyle, amen również w kwestii klonów Urbana |
dnia 31.05.2015 08:34
dziękuję za opinie w temacie sprowokowanym efektem populistycznego dudaktyzmu, już nie tylko na rydzykantów, ale ogromną masę młodych, socjologicznych outsiderów, zabawowych ignorantów z zamkniętymi oczami lecz /niestety/ z prawem głosu...
bez Alleluja do przodu |
dnia 31.05.2015 09:16
Za poezję mogę dać + ale za tematykę wiersza wielki - minus! Ja bowiem mimo, że mój pesel nie da się zaliczyć do młodych, to głosowałem na Dudę. Ale nie chcę wchodzić w politykę na portalu pp. Pozdrawiam. |
dnia 31.05.2015 09:20
"Zielona Wyspa"
Wszystkim admiratorom rządzących z "bulem prezydentem w jego (bez)nadzieji" i przybocznym tegoż, który bardzo ostatnio się cieszy[ł], iż "Komorowski [poszedł] jak buża" - posłem Jakubem Rutnickim... ;) - do sztambucha :P
Mleko
z chudych - najchudsze
Mineralna
Jedna postna bułka
i mała drożdżówka -
PLN 7,70
Lecz już delikatesem
trąci nadziany regał
niczym ładowany
hormonami tucznik
w myśl unijnych dyrektyw
lub po naszemu - do dupy
Pod Biedronką
prosi uzależniony
na chleb w butelce
względnie w małej puszce
Ale w kolorówce
tylko za pięć złociaków
w nagłym trybie nauczą
jak dopieścić faceta
gdy ma się - opryszczkę
Wyłączony neon Zetka jednak skrzeczy
szczęście ci wciskając niby handlarz ścinki
bo gdy brak gotówki wspomoże reklama
kredytową kartą na problemy wszelkie -
Kawę instant
APAP
Gumę do żucia co któreś tam zęby wybiela
Visir proszek
Do WC papier ścierny
Baton jeszcze jeden dwa mentosy trzy piwa
Integracyjne prezerwatywy cztery
Dla jasnogrodzian także Gazetę Totalną
Masumi perfumy
Podpałki zapałki znicze
Budyń czarną herbatę soki po ogórkach
Makrelę
Zzieleniałą jak kiełbaska -
Wyspę
Ręce opadły; zwłaszcza na sam poziom dyskusji przeprowadzonej powyżej dyskusji... :] |
dnia 31.05.2015 10:04
abirecka - z podziwem i szacunkiem dla mających nadzieje na jakiekolwiek "znaczące" zmiany, ta Wyspa zawsze będzie przed nami, polityka jest mi obojętna i dlatego ręce nie mogą mi opadać, sam wiosłuję nimi w swym pontonie /jak większość z nas/, niepokoi jednak spostrzeżenie radykalizacji stanowiska jednej ze stron, której gdyby tylko zamiast wioseł dać do rąk coś innego, z przyjemnością pomajstrowałaby przy demografii, czyniąc więcej przestrzeni dla ...
pozdrawiam nie przestając wiosłować |
dnia 31.05.2015 18:15
Nie ma to jak poezja zaangażowana :) Bardzo zgrabnie ujęty temat polityczny.
Czytając z kartki chciałbym dodać, że spośród przeciwników radykalnych pislamistów najbardziej lubię pełnego miłości i serdeczności posła Niesiołowskiego, a także pełnego taktu i kultury posła Palikota o bardzo wyważonych poglądach.
Odpowiadać na ewentualne komentarze nie będę, bo przecież nie wolno zadawać w debacie wcześniej nie uzgodnionych pytań.
Przytulam wszystkie Panie i wszystkich Panów, wedle zaleceń specjalistki od wizerunku ;) |
dnia 31.05.2015 18:18
abirecka, Twój głos dodaje wiele do mojego poglądu o dyskutujących Polakach (czyli o sobie samym też) . Ręce opadają - jak się zdaje - zawsze kiedy nie chwalą naszych. A co mają powiedzieć ci, którzy swoich widzą i po tej i po tej stronie? Jest nas mało, to fakt, ale czy cokolwiek przesądzający? |
dnia 01.06.2015 06:58
Odczekałam, i powtarzam: ręce opadają! Zwłaszcza na ten "ch.. z wami" w edycji przesubtelnionej interlokutorki, rzekomo prześmiewczy zwrot - tak ja to przynajmniej odbieram - zawsze wtedy, kiedy rozpoczyna się Msza święta ... :]
Różnice być powinny: sama w wyborczą niedzielę zakreślałam przy nazwisku "bula", ponieważ poprosiła mnie o to niedowidząca znajoma, która ma do mnie zaufanie...
Powtórzę za zdzislawisem: do formy wiersza trudno mieć zastrzeżenia; treść też można przełknąć [to już moje opinia] jednak niektóre, zatrącające o menelizm plantówek, wypowiedzi, to moim skromnym zdaniem powinny być jednak zauważone przez Moderację :] |
dnia 01.06.2015 07:26
dziękuję za wymianę zdań i piękny przykład zaufania dla Kogoś, kto niedowidząc widzi i czuje więcej i obiektywniej
z pozdrowieniami |
dnia 01.06.2015 11:24
Racja, "widzi i czuje więcej, i obiektywniej" :P Tak, nawrócona antyklerykałka i była PZPR-ówa ;) której z jakiś powodów teraz bardzo osłabły oczy.
Jedynie współczucie plus wrodzona uczciwość użyczyły wyborczyni mojej ręki i długopisu ;-)))
Wszystko jasne, dlatego nie chce mi się dublować słów SenshiNoRyu.
A ręce nie tylko już opadły, ale zwyczajnie przywiędły ;-))) |
dnia 02.06.2015 11:44
wierszyk taki sobie ale gra słów w tytule genialna - warto rozpowszechnić określenie "pislamiści". Już widzę gromy ciskane przez Ojca Dyrektora |
dnia 04.06.2015 19:51
Mało prawdopodobne, aby Ojciec Dyrektor czytywał "Poezję-Polską" ;-))) |
dnia 05.06.2015 07:23
odpowiem za Romana - OD albo nikogo nie czyta albo sam siebie |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 20
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 458
Nieaktywowani Użytkownicy: 3
Najnowszy Użytkownik: Artik23
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)