 |
dnia 28.10.2013 06:52
Hm, odczytuję jako godziny szczura (23-1 w nocy) wg chińskiej rachuby. To co do czasu, bo oczność zdecydowanie prowadzi do (czy raczej - od) wilczych.
Świetne pauzowanie oddechem snu, jakkolwiek widzę w tym raczej bezdech śródsenny. Bezrzęsa gwiazda (może jednak bez oszukiwania astronomów - księżyc) z porywającym "gała" (a nie oko, limo).
W drugiej - swęd. Znów wilczy trop, pozostałość dnia, trosk, których nie udało się zamknąć przed zmierzchem.
Charakterystyczny dla hardości autorki sposób docierania do słów i ich okazywania.
Kreski nie wiem po co. Jest ich 14 (właściwie 15). Mało skojarzeń. |
dnia 28.10.2013 08:59
Bóg zapłać, dobry Człowieku.
A kreski są właśnie po to, żeby były :-) |
dnia 28.10.2013 11:10
"godziny wilka" - termin używany przez medyków na określenie czasu między 2. a 4. po północy, kiedy to notuje się najwięcej zgonów i pogorszeń stanów chorobowych. To godziny samobójstw, koszmarów i koszmarnej bezsenności. "Gala cyklopa" - księżyc, którego światło może zirytować tego, kto nie śpi, do żywego. Inaczej - wtedy wszystko irytuje, mierzi, dokucza i człek by chciał, żeby już była szósta rano!...Serdeczność posyłam, Nelu, Ewa |
dnia 28.10.2013 12:02
Niekoniecznie księżyc! A co zrobić, kiedy nów? Wtedy także się nie śpi.
Stąd "bezrzęsa gwiazda". |
dnia 28.10.2013 16:02
No niekoniecznie, może być jeszcze latarnia uliczna. Ale jeśli wprowadzamy w wierszu o bezsenności gałę cyklopa to ze względu na jej specjalny wpływ na sen (działanie ujemne). Gwiazdy są non-stop, nawet chmury nie kasują ich. Z tego względu raczej chodzi o księżyc. |
dnia 28.10.2013 19:33
Nie było księżyca, tylko jedna samotna gwiazda, od której potrafię rozróżnić uliczną latarnię. |
dnia 29.10.2013 06:59
No tak, ale rozmawiamy o słowach i obrazie z wiersza, a nie tym, co każde z nas widziało gdzieś, kiedyś. Bo niby gdzie nie było? W realu? Możliwe, ale co jest w wierszu? Bezsenność i gała ciała niebieskiego to zdecydowanie droga ku księżycowi. Jeśli zaś nie to trzeba zanegować taką możliwość tropu, bo wpisanie "gwiazda" może nie wystarczyć. |
dnia 29.10.2013 08:37
Dobrze, proszę bardzo, gwiazda jest niewystarczająca. |
dnia 29.10.2013 11:54
Hehe, to nie o to chodzi, by zgodzić się ze mną, tylko, żeby pisać dokładnie wiersze. |
dnia 29.10.2013 13:55
Poezja nie jest dokładna, panie haiker. Gdyby była dokładna, to nie byłaby poezją. |
dnia 30.10.2013 07:08
Towarzyszko (od cicerone) abirecka, napisałem, że wiersze trzeba pisać dokładnie - to inna wypowiedź niż ta, że poezja jest dokładna. Pierwsza wskazuje na podmiot sprawczy, druga na rezultat. Poza tym czym innym jest dokładność a jednoznaczność. Myślę, że towarzyszka chciała napisać, że poezja nie powinna być jednoznaczna, ale już przyzwyczaiłem się, że nomen omen dokładność wypowiedzi autorki nie jest jej mocną stroną. |
dnia 30.10.2013 08:13
Haiker, tyle razy sugerowałam, abyś pan znikał spod moich tekstów.
A co jest moją mocną bądź słabą stroną, to nie pana sprawa.
Piszę jak piszę i nadal będę podobnie czynić nie oglądając się na pańskie rady. "Dla gromady", jak uzupełnia przysłowie. |
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)