 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: nokturn |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 15.10.2013 16:13
nie wypowiem się tak, jak życzyłaby sobie autorka, ale ten wiersz brzmi jakby napisała go mała istota o małym potencjale, która dysponuje równie małą ilością sił np. pchełka. Nie wiem dlaczego, ale takie mi się nasunęło skojarzenie... |
dnia 15.10.2013 16:23
Subtelnie. Tak też lubię. ;) |
dnia 15.10.2013 16:29
1/ prawo Tomka Kowalczyka naruszone:
więc jak ci jest na imię- więc - wymaga inwersji :)
2/ nuty co się - w ubogiej estetyce - koszmarek :)
zagadki dla mnie- zapewne nie zasnę :
1/ renesansowy sposób - odjechane i podoba mi się, ale i tak jest zagadką
2/ grzebień pochwycił nadgarstek, upadłszy jak smyczek
3/ nauczysz mię zwijania palców ? :)
4/ i tajemnego milczenia?
5/ i przywracania jej ciała do mego żebra ?
mimo mojego pragmatyzmu umiem dostrzec
i nastrój, i klimat, i lekkość obciążoną jednakowoż dziwadłami :)
do czego są kropy na początku i na końcu ?
hey |
dnia 15.10.2013 16:32
errata
2/ nuty co się - w ubogiej mojej estetyce - koszmarek :) |
dnia 15.10.2013 18:21
do czego są kropy na początku i na końcu ?
One nie przynależą do wiersza. Chciałam stworzyć czysto wizualną przestrzeń dla tekstu. :)
Do pozostałym zarzutów i wątpliwości odniosę się za chwilę (jak tylko zjem kolację). ;) |
dnia 15.10.2013 19:22
Zagadki.
ad. 1) nawiązanie do muzyki renesansu. Może "klasycystyczny" byłoby bardziej precyzyjne, jako że o nokturn chodzi, ale "renesansowy" wydało mi się bardziej poetyckie. ;)
ad. 2) ups. niefortunny skrót myślowy.
ad. 3) to już wyższa szkoła jazdy i nie sposób na odległość ;)
ad. 4) zachowujesz milczenie także myślą?
ad. 5) tylko jeśli nosisz imię pierwszego mężczyzny z Księgi Rodzaju ;)
Co to takiego prawa Tomka Kowalczyka? - być może jeśli się nie dowiem, także dziś nie zasnę ;) |
dnia 15.10.2013 19:26
Tomek Kowalczyk postulował zawsze, aby "więc" wymuszało inwersję:
"więc jak ci jest na imię" ---> "jak więc ci jest na imię"
:) |
dnia 16.10.2013 06:31
Teraz ja trochę pomarudzę:
1. Akurat "co" jako zaimek względny, łączący dwa zdania podrzędne (w znaczeniu "który") - według mnie nie zasługuje na banicję z wierszy, o ile nie jest nadużywany i o ile konstrukcja się nie powtarza wielokrotnie w obrębie jednego utworu;
2. i stało się jego cechą
To mi się nie podoba. Sprawia wrażenie "wydumanego na siłę" - po pierwsze - co, jak, dlaczego, czyją cechą. Można domniemywać, że pasowało do rymu po prostu. Brzmi bardzo topornie, ciężko, wgniata strofę w ziemię całkowicie.
3.a patrząc w swoje odbicie
nie zobaczyła tam siebie
Wampirzyca?
Skądinąd to odbicie, a więc lustro - pojawia się obok wątku głównego, trochę ni z gruszki ni z pietruszki. Tym bardziej, że później już nie rozwijasz tej myśli w żaden sposób, więc znowu daje się odczuć, że chyba rymy poniosły, albo nie przemyślałaś, jak to dalej poprowadzić, bo wracasz w kolejnych zwrotkach do tego grzebienia, pieszczot, itd.
4. wśród mroków sennej godziny
ktoś westchnął nutą słodyczy
"mroki sennej godziny", "nuta słodyczy" - niezbyt oryginalne; lepiej poszukać mniej oklepanych obrazów.
5. zdążył przed świtem jej ciało
przywrócić do swego żebra
Rozumiem zamysł tej metafory - ale, jak już wiese raczył zauważyć, brzmi dość horrorkowato, zwłaszcza, jeżeli ktoś ma wisielczą wyobraźnię...
I znów nie wiadomo - kto przywróci - nokturn? Czy ów tajemniczy On...
6. Rytm w paru miejscach poszedł się paść.
7. Osobiście wolę jak interpunkcja jest w pełni zachowana, albo wcale jej nie ma, a nie taki galimatias - zabłąkane przecinki, pytajniki, myślniki, kropek za to nie uświadczysz; wypowiedzi peelki warto wyodrębnić kursywą - estetyczniej to wygląda w przestrzeni wiersza.
Klimat, nastrój, wiadomo, "się czyta", ale to już inni powiedzieli. :)
Pozdr. |
dnia 16.10.2013 06:56
Główna wartość tego wiersza jest taka, że jest podobny do nokturnu - nienatarczywy. Jest to także jedyny plus, bo opis mierny. |
dnia 16.10.2013 08:56
.
Aha. Do odnotowania w kajecie. ;)
Wielkie dzięki, że oboje tu zajrzeliście. Gloinnen - Tobie dziękuję szczególnie, że Ci się chciało rozkładać tekst na czynniki pierwsze. To dla mnie bardzo pomocne, wyczula/uczula na niektóre mankamenty i na rzeczy, o których nie miałam pojęcia (vide: niekonsekwencja w stosowaniu interpunkcji). Nie obronię się przed wszystkimi zarzutami, bo najzwyczajniej brak mi argumentów, nadmienię tylko, że wspomniane lustro jest (a przynajmniej w zamyśle miało być ;)) obecne w kolejnej strofie implicite, gdyż włosy się czesze właśnie przed lustrem.
Wezmę sobie te wszystkie uwagi do serca i może w efekcie kiedyś tam uda mi się napisać coś na miarę średniej portalowej? ;) Haiker, trochę zabolało określenie "mierny", ale może łatwiej bym to przełknęła, gdybym wiedziała, co tu konkretnie jest mierne? Czy chodzi Ci o środki, którymi się posłużyłam, czy o samą sekwencję "zdarzeń"? A może o coś jeszcze?
Prawdę mówiąc, zaskoczyłeś mnie - akurat tego utworu byłam w miarę pewna, mając w pamięci słowa pewnego pana doktora (w dodatku nie jakiegoś tam dinozaura; rocznik 80. ;)), który dość entuzjastycznie zareagował na ten wiersz, popierając swój entuzjazm merytoryczną argumentacją. Ale chyba jednak bardziej pożytecznym będzie dla mnie, jeśli skupię się na słowach tych, którzy mają duże oczekiwania wobec poezji? |
dnia 16.10.2013 10:55
cave canem--> cave doctorem :)
i to nawet bardziej :) tu i śmieszność profesorów
bywa wykazywana :)
mag_nath, sądzę, że nie jesteś statystykiem,
nie mierz siebie równając do średniej portalowej, dobrze ? |
dnia 18.10.2013 11:42
a ja nie czytam przez pryzmat ( co by tu jeszcze ..poprawić, panowie;-))czytam...i stwierdzam, że
klimat i nastrój bardzo w moim guście,
poczytałam więc( hi hi zgodnie z zasadą) i z przyjemnością;-)))))))))
pozdrawiam-)) M |
dnia 18.10.2013 15:16
masz pełną skrzynkę PW i nowe nie dochodzą ;) |
dnia 18.10.2013 15:33
Przede wszystkim środki - są to ograne nutki.
No, skoro doktor pochwalił ten wiersz, to może po prostu miał ochotę na małe barabara z tobą? Wiesz, chciał jakoś zwrócić uwagę na siebie - w końcu przychylniej słucha się kogoś, kto mówi o nas pozytywne rzeczy. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 20
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)