dnia 21.03.2010 01:52
szkoda słów- Niektórzy powinni mieć urzedowy nakaz milczenia.
Pozdrawiam |
dnia 21.03.2010 07:21
nie przejmuj sie Sławku dętymi komentarzami uznanych literatów - nie wydawałbym im zakazu milczenia, bo ujawniają w nich swoją wielkość; wiec mogą sobie pozwolić na lekceważenia ludzi...i z tego m.inn. powodu wolno im nie patrzeć, że sikają po ścianach... |
dnia 21.03.2010 09:09
Dzięki.
Jędrzeju, zgadzam się, choć możliwe, że mamy na myśli zupełnie innych ludzi ;)
Mateusz - spoko. Jakbym się przejmował, pewnie wkleiłbym wiersz o większych walorach literackich. A to raczej taka drobna polemika.
pozdrawiam. |
dnia 21.03.2010 10:01
ewentualnie jako wątek na forum, nie tutaj. z wierszem nie ma to nic wspólnego. jeszcze jeden manifest? po co?
najlepiej zastanawiać się nad sobą, zawsze jest nad czym,
pozdrawiam |
dnia 21.03.2010 10:05
oo według takiego spojrzenia, to połowa powojennej poezji nie ma nic wspólnego z wierszem. to nie miało być epokowe dzieło sztuki, ale akurat upieram się, że wierszem - jest.
dziękuję kolejnemu użytkownikowi, który zaprasza mnie do myślenia nad sobą. to jakaś moda na tym szczególnym forum? |
dnia 21.03.2010 10:17
to nie moda, panie Sławku, to potrzeba!
nie uraziłem, po prostu, to nie jest forum, pomyliły ci się miejsca i tyle. można o tym pisać, ale nie w formie stanowiącej.
jak się pisze o grafomanach, to trzeba się zastanowić - a ja? też może? w tym tramwaju siedzi wielu innych, którzy i o mnie tak samo mogą myśleć, prawda? więc lepiej spokojnie, bez nerw i użalania. każdego wygwizdać można.
pozdrawiam |
dnia 21.03.2010 10:29
ależ naturalnie ja też w tym tramwaju siedzę. zwłaszcza z punktu widzenia rzeczonej arystokracji.
nadal wolałbym, żeby komentarze odnosiły się do tekstu, a nie namawiały mnie na myślenie o moim paskudnym charakterze. jestem wrednym skurczybykiem i proszę mi tego nie odbierać!
p.s. co to jest "forma stanowiąca"? chciałbym dobrze zrozumieć. |
dnia 21.03.2010 10:34
Sławek Płatek - To Twój bunt . A w życiu tak jest , że nie wszystkie kwiatki to same róże. Masz do tego prawo. A słowa bolą tylko tych co maja sobie coś do zarzucenia. Domyślam się , że masz tez inne wiersze, które mówią coś o Tobie. A by nie robić z tego forum wystarczy przeczytać i przejść do następnych wówczas unikniemy zadrażnień. Może to lekceważąca forma kontaktu ale bezimienna, nie boli. Czekam na następne. Pozdrawiam Jacek |
dnia 21.03.2010 10:59
Styl podchodzi pod reporterski - takie lubię, dlatego tekst mnie zatrzymał, ale uważam, że napisany nieco niedbale; inaczej rzecz ujmując - Autor się nie przłożył. Wyrzuć grafomanię z pierwszej, to trochę poprawi znaczeniowo i fonetycznie ostatni wers.
Pozdrawiam :) |
dnia 21.03.2010 11:01
panie Sławku, na bana mnie pan nie namówisz.
właściciel tego portalu nie życzy sobie takiej dyskusji w tym dziale.
do tego służy Forum. proszę bardzo, możemy tam wymienić poglądy. w żadnym miejscu nie odniosłem do pańskiego charakteru. zwyczajnie, nie znam pana. a nawet gdybym znał, też bym nie odnosił się do niego, bo to akurat nie ma nic do rzeczy.
tymczasem, do następnego,
pozdrawiam |
dnia 21.03.2010 11:08
najlepiej zastanawiać się nad sobą, zawsze jest nad czym,
trzeba się zastanowić - a ja? też może? w tym tramwaju siedzi wielu innych, którzy i o mnie tak samo mogą myśleć, prawda? więc lepiej spokojnie, bez nerw i użalania.
w żadnym miejscu nie odniosłem do pańskiego charakteru.
nie, żebym się czepiał, ale jednak takie uwagi jak Elżbiety cenię najbardziej. da się jeszcze coś poprawić w tym wierszu?
nad sobą zastanawiam się bez podpowiedzi i zachęt, a na forum chętnie pogadam. o grafomanach i parnasach. może ktoś polecić jakiś wątek?
pozdrawiam nieodmiennie. |
dnia 21.03.2010 11:09
chochlik - przyłożył |
dnia 21.03.2010 11:21
Mój komentarz to był zachwytem nad pierszym wersem. Poeta, który głosi takie hasło zasługuje na uwagę i komentarz. A ten był wieloznaczny i taki miał być. Nagorszesi wydają sie być przyjaciele obrońcy, którzy niby bronią, a tak naprawdę żle służą sprawie,
Serdecznie pozdrawiam. |
dnia 21.03.2010 11:32
dziękuję, odwzajemniam |
dnia 21.03.2010 13:32
Masz niewyparzony ozór Autorze. Lubię.
Ale jak bladym świtem ktoś po oczach moczem sypie, to mnie z deczka przytyka.
Pozdrawiam. |
dnia 22.03.2010 20:25
Slawku interesująco, podobnie jak Elżbieta uwazam ze warto usunąc grafomanie z pierwszej zwrotki, lepiej unikac powtorzen. Szkoda ze nie byłes na wieczorku poetyckim "Na strychu" pamięci Oli Groś.ylem wtedy w 3 city.
Pozdrawiamserdecznie:) |
dnia 22.03.2010 22:42
no ja też żałuję, po prostu za dużo imprez na raz. ale może się zobaczymy 25 w klubokawiarni. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)