 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Wołyń - porwanie Sabinek |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 01.02.2010 14:36
Karolu zmierzyles sie z bolesnym tematem - rzezie na Wołyniu, moim zdaniem udanie, w nawiazaniu do jednego z mitów:porwania Sabinek, w kontekscie naszej historii. Krotki wiersz , a ile zawiera w sobie emocji ,mimo ze slowa sa wywazone i bez jadu. Boze chroń nas od nienawisci. ! Ale przebaczyc nie oznacza zapomniec.
Pozdrawiam serdecznie:) |
dnia 01.02.2010 17:54
Bardzo ciekawa forma epitafium. Tak jak JTK powyżej. Dobra poezja. Pozdrawiam |
dnia 01.02.2010 18:33
Jw.
Pozdrawiam |
dnia 01.02.2010 19:49
nie wszystko odebrałem
tak jak byś chciał zapewne od czytelnika
ja jestem z rodziny tych zabitych zbyt mocno
a dojrzałem do tego też boleśnie
żeczywiście ciepło ale boleśnie
napisałeś
a ja czytam wcale nie pełen nadziei
zaledwie na progu |
dnia 01.02.2010 22:29
ciekawie, pozdrawiam |
dnia 02.02.2010 06:38
Dziękuję Ci, Jarku za to, że powiedziałeś dokładnie to, co trzeba było powiedzieć. Ten wiersz był eksperymentem dwóch różnych asocjacji, odległych pól skojarzeń, nie dla każdego rzeź i mit mogą ze sobą współistnieć na prawach regularnego przekazu. Pozdrawiam Cię równie serdecznie.
Dziękuję, Janino, tak, to - niezależnie od formy - moje autorskie epitafium.
Dziękuję, Barbaro.
KERADZIE, Twój odbiór zapamiętam na bardzo długo. Pisać się powinno równie trudno, jak odczytywać - nie wolno lekko przekazywać ciężkich wieści. Ta nadzieja jest już w pierwszej strofie przedmiotem tragedii. I ironii. Wybacz ten ból.
Dziękuję, Beato.
Pozdrawiam serdecznie. |
dnia 02.02.2010 14:18
Nie należałyśmy do pokolenia, a przepraszam o co chodzi, bo brak tu sensu.
Przepraszam, a jak łono się czerwieni? Słowo też nie może. I proszę mi nie pisać, że to są symbole, bo nie są, to są poprostu nieudane metafory.
I kochanki są do kochania? czy do zażyżywania rozkoszy? trzeba to rozdzielić.
Śmierć znaku, śmierć oznaki, bosh, to poprostu jakiś bezsens. |
dnia 02.02.2010 17:33
Zdaje mi sie pani Elizjo ze w swoim komentarzu nie zrozumiala pani ani przeslania wiersza ani nie czytala pani wyjasnienia Autora. A to zmienia postac rzeczy. Pani zdaniem nieudane metafory, bezsens, etc etc,-pani prawo. Czy Autor musi byc dosłlowny??? przeciez nie o to chodzi.
Pozdrawiam serdecznie i pania i Autora i wszystkich komentujacych. |
dnia 02.02.2010 17:33
Zdaje mi sie pani Elizjo ze w swoim komentarzu nie zrozumiala pani ani przeslania wiersza ani nie czytala pani wyjasnienia Autora. A to zmienia postac rzeczy. Pani zdaniem nieudane metafory, bezsens, etc etc,-pani prawo. Czy Autor musi byc dosłlowny??? przeciez nie o to chodzi.
Pozdrawiam serdecznie i pania i Autora i wszystkich komentujacych. |
dnia 03.02.2010 06:42
Pani Elizjo, nie widzę możliwości, aby przekonać Panią do swojego zdania. A więc jeśli Pani tak uważa, mogę jedynie prosić o kolejną lekturę wiersza. Powiedzmy: lekturę ostatniej szansy.
Dziękuję Ci, Jarku.
Pozdrawiam serdecznie. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 17
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)