poezja polska - serwis internetowy

STRONA GŁÓWNA ˇ REGULAMIN ˇ WIERSZE UŻYTKOWNIKÓW ˇ IMAK - MAGAZYN VIDEO ˇ AKTUALNOŚCI ˇ FORUM ˇ KSIĘGARNIA "POEZJA"Sobota, 24.02.2024
Nawigacja
STRONA GŁÓWNA

REGULAMIN
POLITYKA PRYWATNOŚCI

PARNAS - POECI - WIERSZE

WIERSZE UŻYTKOWNIKÓW

KORGO TV

YOUTUBE

WIERSZE /VIDEO/

PIOSENKA POETYCKA /VIDEO/

IMAK - MAGAZYN VIDEO

WOKÓŁ POEZJI /teksty/

WOKÓŁ POEZJI /VIDEO/

RECENZJE UŻYTKOWNIKÓW

KONKURSY 2008/10 (archiwum)

KONKURSY KWARTAŁU 2010 - 2012

-- KONKURS NA WIERSZ -- (IV kwartał 2012)

SUKCESY

GALERIA FOTO

AKTUALNOŚCI

FORUM

CZAT

KSIĘGARNIA "POEZJA"

LINKI

KONTAKT

Szukaj


Wątki na Forum
Najnowsze Wpisy
playlista- niezapomn...
Monodramy
,, limeryki"
HAIKU
poezja,org
Chimeryków c.d.
Ksiądz Jan Twardowski
"Na początku było sł...
Co to jest poezja?
Związek Literatów Po...
Ostatnio dodane Wiersze
Nie łamać reguł
Za ostatni grosz?
wstrząsy wtórne
Zwieńczenie motywów
Pompeja
klauzula sumienia
Łukasiewicz, to oddz...
Bez objawień
Mrowisko
Opiłowywanie owiec (...
Wiersz - tytuł: miało być inaczej albo dokładnie tak
plecami szukam gruntu oparcia
może tarczy szukam, jak Cezar
- Ave Caesar -
Jak Cezar tarczy w ścianie
przed ciosami, które padały
od tyłu

- Ave Caesar - idący na śmierć

czuję dwie ręce ciśnienia atmosferycznego
spływają prosto z góry z Nieba
w końcu nadciągnął niż z południa
i długo wyczekiwane słowa mogły paść:

- Wszystko przeżyjemy, Brutusie

wszystko Musimy przeżyć, aby
w ostatnim chwalebnym geście
mieć siłę zasłonić twarz Tyrana
strzępem krwawej szaty
strzępem krwawej szaty


- Tak, jestem jednym z idących na śmierć
Dodane przez Cecylia Pierugg dnia 18.09.2009 20:30 ˇ 38 Komentarzy · 1133 Czytań · Drukuj
Komentarze
rena dnia 18.09.2009 20:42
asterix i cezar?
nic inego
Cecylia Pierugg dnia 18.09.2009 21:01
w takim razie Pani musi być asterix'em

pozdrawiam
Łukasz Jasiński dnia 18.09.2009 21:34
Parodia drogi krzyżowej Jezusa (Proroka) z Cezarem (Tyranem) i Brutusem (Zdrajcą).

Pozdrawiam
Wierszopis dnia 18.09.2009 21:46
W pierwszej zwrotce podarowałbym sobie - Ave Cezar - i powtórzenia:jak Cezar, oraz strzępem krwawej szaty.
I zmieniłbym puent na : - Tak, jestem jednym z pozdrawiających.
Pozdrawiam.
Cecylia Pierugg dnia 18.09.2009 21:48
to napisz swój tekst... czy nikt tego nie zrozumiał? ;|

widziałeś drogę krzyżową, co za zawężanie!
Łukasz Jasiński dnia 18.09.2009 21:51
widziałeś drogę krzyżową, co za zawężanie!

To do mnie, Cecylio?:)
Cecylia Pierugg dnia 18.09.2009 21:53
nie, do dróg w Polsce.

pozdrawiam
Łukasz Jasiński dnia 18.09.2009 22:20
Coraz bardziej podoba mi się Twoje poczucie humoru, Cecylio.:)
Łukasz Jasiński dnia 18.09.2009 23:08
Dobrze pasuje do dróg w Polsce, jednak ja uważam nadal, że wiersz jest parodią. Ave Cezar! - Wiwat Cesarz! Przez niektórych Jezus również jest uznawany za tyrana - podobnie jak papież. Cezar - Jezus, a Brutus - Judasz. Jeśli się mylę w przesłaniu Autorki, to najwidoczniej zmylił mnie tytuł - zauważyłem w nim patos.:)
Zbyszek63 dnia 19.09.2009 01:26
Sztuczne
Aleks Kleks dnia 19.09.2009 01:41
Cezar-Jezus Brutus-Judasz dużo jest takich par inaczej niemożliwe byłyby parodie, a co do wiersza można by go było zrozumieć, ale co mają do tego warunki atmosferyczne, tego akurat nie rozumiem
kropek dnia 19.09.2009 07:26
niestety, brzmi bardzo sztucznie. zacierają się kontury pomiędzy tym, co wg autorki miało być, a jest! wyszło nie wiadomo co. sądzę, że to przypadkowy kleks,
pozdrawiam :)
mastermood dnia 19.09.2009 09:29
brak zrozumienia ( również mój ) najczęściej jest winą piszącego, nie czytelnika.
Cecylia Pierugg dnia 19.09.2009 10:13
trudno, w swej interpretacji za bardzo idziecie w utarte schematy, to dlatego, zero Jezusa, zero Brutusa, zero Cezara tym bardziej Tyrana. Jak ktoś nie zna dobrze historii ma problem, jak widać wielki. Nie potrzebnie szukacie tak daleko i tyle.

pozdrawiam
olehandro11 dnia 19.09.2009 10:15
Początek bardzo dobry "
plecami szukam gruntu oparcia
może tarczy szukam, ". Potem już troszkę gorzej. Pozdrawiam.
Łukasz Jasiński dnia 19.09.2009 10:34
A skąd Autorka wie, że nie znamy dobrze historii? Może właśnie znamy lepiej od Autorki, dlatego mniej rozumiemy. Powiem tylko, że wiersz kompletnie nic nie ma wspólnego z Cesarstwem Rzymskim. A może by tak na przyszłość Autorka przyjęła godnie krytykę, a nie krytyka przystosowała się do wymogów Autorki. Przecież ustaliliśmy już zasady, to wiersz jest poddawany krytyce, a nie Autorka dąsa, marudzi, płacze, tupie na krytykę, bo jej arcydzieło nie zostało zrozumiane? Dla kultury nie należy odwracać kota ogonem. Jeśli Autorka grzecznie poprosiłaby mnie, to zrobiłbym jej recenzję wiersza i w którejś może interpretacji trafiłbym na przesłanie, które chciała nam Autorka przekazać. A może po prostu wiersz jest uniwersalny i każdy interpretuje go na swój sposób? Jeśli tak, to Autorka powinna być dumna. To nie kulturalnie wskazywać palcem: "Ten nie rozumie!", "Tamta nie rozumie!", "Nikt nie rozumie?! Nie, to nie!" A ja nie zauważyłem, aby Autorka dawała ciekawe komentarze do innych wierszy. Niestety...

Pozdrawiam serdecznie:)
Cecylia Pierugg dnia 19.09.2009 11:45
jak na razie to pan Łukasz tupie nóżkami i przebiera nimi - nie zależy mi na Pana interpretacji, ani na interpretacji kogokolwiek z was. Szkoda ze Cezar kojarzy się panu tylko z Cesarstwem Rzymskim. Chcę wam tylko zwrócić uwagę że schematycznie myślicie i tyle. Interpretujecie schematycznie wasza sprawa. Proszę się nie dąsać Panie Łukaszu na pewno jest Pan wielki poetą i wielkim krytykiem i proszę pisać interpretacje do wierszy bo słynne "co poeta miał na myśli" podobno wychodzi panu niesamowicie dobrze. Nie muszę komentować wierszy, co nie znaczy, że ich nie doceniam i do nich nie wracam. słowa słowa słowa - jak powiedział pewien menel kiedy bogaty przechodzień tłumaczył mu dlaczego nie da mu 2 zł.

pozdrawiam
Łukasz Jasiński dnia 19.09.2009 13:55
Niech mi pani wytłumaczy na czym polega schematyczne myślenie? Acha, tupanie, dąsanie i marudzenie jest cechą kobiecą. Miło mi, że używa pani moją argumentację przeciwko mnie, a to świadczy o pani niskim... Dalej już nie dokończę.:)

Naprawdę nie wiem, na czym polega schematyczne myślenie. Wiem, że pani mi nie odpowie. Gnuśność pani będzie kazała odwarknąć - to się ucz matole!:)

A Cezar kojarzy mi się z pudelkiem - podaj łapę, siad, poproś i szukaj!:)

Pozdrawiam:)
Łukasz Jasiński dnia 19.09.2009 13:56
Niech mi pani wytłumaczy na czym polega schematyczne myślenie? Acha, tupanie, dąsanie i marudzenie jest cechą kobiecą. Miło mi, że używa pani moją argumentację przeciwko mnie, a to świadczy o pani niskim... Dalej już nie dokończę.:)

Naprawdę nie wiem, na czym polega schematyczne myślenie. Wiem, że pani mi nie odpowie. Gnuśność pani będzie kazała odwarknąć - to się ucz matole!:)

A Cezar kojarzy mi się z pudelkiem - podaj łapę, siad, poproś i szukaj!:)

Pozdrawiam:)
Janina dnia 19.09.2009 14:48
Cecylio mnie też wiersz zainteresował. Czytam go już chyba z szósty raz i to bardzo dokładnie. Mimo, iż wprowadza stereotypowy wątek Cezara, Brutusa i idących na śmierć wiersz ma swoja wymowę
(głęboką refleksję). NA koniec w puencie odkrywasz peela. Jest nim idący na śmierć - ofiara Cezara. W pierwszej części utworu peel uświadamia paraleelizm losów: sytuacji kata i ofiary.Ten, który skazuje wydaje jednocześnie wyrok na siebie. Sytuacja się, której doświadcza peel powtórzy się w przypadku tyrana.
Jest też wątek o szukaniu sensu swojej bezsensownej śmierci przez peela. Fragment:"Wszystko przeżyjemy, "Wszystko Musimy przeżyć" odczytuję, jako " doświadczyć" i tu ważne przejście w
" my". Na koniec wiara w prawdę, która przetrwa. Odczytuje wiersz uniwersalnie, ponadczasowo, jako odwołanie do zbiorowych i indywidualnych doświadczeń( nawet w aspekcie historycznym), które się powtarzają. Mnie wiersz zatrzymał na dłużej i oceniam go pozytywnie. Pozdrawiam.
Janina dnia 19.09.2009 14:49
Chciałam napisać " ten wiersz"
Cecylia Pierugg dnia 19.09.2009 15:48
dziękuje Janino za uwagę i próbę zrozumienia.

Panie Łukaszu, jest pan śmieszny i proszę się tak nie irytować, bo to podobno zdrowiu szkodzi :)

pozdrawiam

PS nie kpij z Gaiusa Iuliusa Caesara
Janina dnia 19.09.2009 17:39
Więc to jednak nieudana próba podejścia przeze mnie do przekazu
Naprowadź Cecylio. Interesuje mnie zawsze, jak już odczytam wymowę utworu. w jaki sposób autor opracowuje go warsztatowo.
Narazie to niemożliwe.
Pozdrawiam
Jarosław Trześniewski-Jotek dnia 19.09.2009 17:48
Pani Cecylio pani wiersz rowniez i mnie zainteresowal. Zwrocilem uwage na jak Cezar. Zatem nie ma znaczenia jaka epoka ,bo Brytusow jest ci dostatek w kazdej.w koncu ci idacy samotnie na smierc zwyciezeni i pokonani - ja odebralem to jako hołd polskim oficerom zamordowanbym w Katyniu. Dywagacje pana Ł.J. przemilcze bo sa moim zdaniem bledne . Zanurzenie w historii wymaga jednak perspektywy, a tej widac - brak.
Pozdrawiam
Cecylia Pierugg dnia 19.09.2009 17:58
dzięki, tekst nie jest trudny w samej istocie, postacie w nim wymienione należy odczytać jako symbole, następnie przenieść to na współczesność lub do jakiejkolwiek z epok, na własne życie. Ważny jest też okrzyk gladiatorów tuż przed walką, wołali oni "Ave Caesar, morituri te salutant" - czyli Niech żyje Cezar, idący na śmierć pozdrawiają Cię. W pierwszej zwrotce podmiot używa określenia "jak Cezar", aby potem stać się Cezarem, śmierć Cezara i takie szczegóły w niej jak przyparcie plecami do ściany, czy zasłonięcie ostatnim gestem swoją własną togą swojej twarzy przez Cezara, też są symboliczne. Podmiot liryczny waha się między tym czy jest Cezarem czy Brutusem. Sam zwrot "Wszystko przeżyjemy, Brutusie" - jest przesiąknięty ironią, ale też smutkiem. Cezar zwraca się do Brutusa jak do przyjaciela. To tyle jeśli chodzi o taką pobieżną symbolikę. Nie lubię tłumaczyć treści moich tekstów, stąd tego nie zrobię - na parę rzeczy jedynie mogę naprowadzić :)
mastermood dnia 19.09.2009 18:23
modelowy przykład samozaprzeczenia - tłumacząc nie tłumaczę...
Cecylia Pierugg dnia 19.09.2009 18:35
no nie wiem, symbol a treść to jednak duża różnica...
Łukasz Jasiński dnia 19.09.2009 21:45
Teraz najmocniej dziękuję Pani Cecylii, teraz wszystko jasne - świetnie zrozumiałem. Po cichu Pani przyznam, że ma Pani talent... Tylko proszę nikomu o tym nie mówić, bo uznam to za zdradę. Zrozumiała Pani!?;) Ma Pani całkowitą rację, jestem dość śmieszny, zabawny, a czasem jeszcze niemożliwy.

P.S. Nie czytałem Pani wiersza, bo mi się nie chciało. Proszę nie uznawać to za uszczypliwość.

Pozdrawiam serdecznie:)
Cecylia Pierugg dnia 19.09.2009 21:53
Panie Ł.J kiepska szydera.

pozdrawiam
Łukasz Jasiński dnia 19.09.2009 22:17
Ależ przecież, proszę pani, to nie moja wina... Jestem pani uczniem i umiem myśleć tylko schematycznie... Mój umysł jest zamknięty i nie widzi żadnych horyzontów, tylko własny haczykowaty nosek... Pani miłość znajdzie na to dowody... Nie wątpię w to...
Łukasz Jasiński dnia 19.09.2009 22:28
Panie Ł.J. jesteś kiepskim uczniem.
Cecylia Pierugg dnia 20.09.2009 09:17
dalej kiepska szydera.

pozdrawiam

ps nie stać Pana na coś bardziej wyszukanego? nie sądze
Łukasz Jasiński dnia 20.09.2009 10:16
Oczywiście, że stać, ale nie mam zamiaru mieć kłopotów. Już dostałem od redakcji cztery upomnienia (po trzecim powinniście mnie pożegnać). Widzi pani, ja nie mam zamiaru stracić stołka na PP - świetnie się tutaj bawię, dlatego muszę uważać na słowa. Z drugiej strony jest mi strasznie miło, że uszczypliwie mnie pani prowokuje, abym pokazał na co mnie stać - jest to dowodem naturalnej ciekawości u pani.

Pozdrawiam serdecznie:)

P.S. Dziś jest niedziela, więc proszę grzecznie, aby pani mi nie dokuczała...:)
Cecylia Pierugg dnia 20.09.2009 13:06
oj cóż za poprawność polityczna, wszystkiego się Pan tak boi. No risk, no fun. i istnieją privy. Zabawnie.

pozdrawiam :)

ps czuje więź między nami o tak, te wibracje są taaaak wyraźne <tak>
Łukasz Jasiński dnia 20.09.2009 14:42
Poprawność polityczna

Bo trzeba doić i strzyc to bydło,
A kiedy padnie, to zrobić mydło.


Napisane jest w Talmudzie -
Tylko Żydzi to są ludzie.
Cała reszta zaś w naturze
To bydlęta w ludzkiej skórze.
No, a Talmud to rzecz święta,
Więc słuchajcie mnie zwierzęta!


Zmykaj już, jestem archiwistą i moja wiedza jest straszna i przerażająca.:)
Cecylia Pierugg dnia 20.09.2009 19:59
nie dość że szowinista to jeszcze jakiś skrajny heglista xD

pozdrawiam i "zmykam" hah
Łukasz Jasiński dnia 20.09.2009 22:16
To nie jest szowinizm, antysemityzm, ciemnogród, klerykalizm itp. itd. Pani po prostu oddała już bardzo dawno swój umysł poprawności politycznej i myli prawidłowe pojęcia. Nie ma sensu w ogóle prowadzić dyskusji z panią, która ocenia człowieka na podstawie słów - tak postępują zmanipulowani komuniści, socjaliści, naziści oraz faszyści.

Zegnam panią, chociaż spodziewam się prychnięcia, warknięcia i pierdnięcia bezsensownych, nielogicznych, schematycznych, niemerytorycznych słowotoków od inteligentnej, wykształconej, najrozumniejszej, najszczerszej, najsumienniej, najuczciwszej najszanowniejszej, najchwalebniejszej, najwielkoduszniejszej, najprzemożniejszej pani.
Łukasz Jasiński dnia 20.09.2009 22:18
I proszę nie robisz propagandy - ona do mnie nie dotrze,:)
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Pajacyk
[www.pajacyk.pl]
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Aktualności
XVIII OkP o "Cisową ...
V edycja OKP im. K. ...
poezja_org
Spotkanie Noworoczne
Nagroda Literacka m....
VII OKL im. Bolesław...
XVIII Konkurs Liter...
Zaduszki literackie
U mnie leczenie szpi...
XXIX OKL Twórczości ...
Użytkownicy
Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanych Użytkowników: 6 432
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: Wicja

nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za treść wpisów
dokonywanych przez gości i użytkowników serwisu

PRAWA AUTORSKIE ZASTRZEŻONE

copyright © korgo sp. z o.o.
witryna jako całość i poszczególne jej fragmenty podlegają ochronie w myśl prawa autorskiego
wykorzystywanie bez zgody właściciela całości lub fragmentów serwisu jest zabronione
serwis powstał wg pomysłu Piotra Kontka i Leszka Kolczyńskiego

66546567 Unikalnych wizyt

Powered by PHP-Fusion v6.01.7 © 2003-2005