dnia 23.05.2009 08:29
jako czytelnik czuję się tu zaniedbany |
dnia 23.05.2009 10:21
a ja sie czuję, jakby mnie ktoś obraził |
dnia 23.05.2009 11:02
Nic tu z tekstu dla mnie nie wynika. msz.msz.
Pozdrawiam |
dnia 23.05.2009 11:29
Nico trochę daje się nabierać peelce. Najpierw szal i płaszcz, a co potem? Pewnie wyłudzi buty :)
Pozdrawiam |
dnia 23.05.2009 15:54
O mamusiu!
Póki co zajmuje Pani pierwsze miejsce w moim prywatnym rankingu grafomaństwa na tym portalu.
Nie gratuluję! |
dnia 23.05.2009 18:29
delikatnie powiem - znawcy grafomanii rzekomej, czym wy ją mierzycie, że w co drugim wierszu wciąż ją wytykacie? ja odbieram jako list niedokończony, troszkę za mało akcji, bez wstrząsu, bez rumieńca. pozdrawiam. |
dnia 23.05.2009 21:21
ależ Pani Mario - może sobie Pani odbierać jak chce tylko dlaczego nasz odbiór Pani kwestionuje? Pani to może uznać za wiersz, a my za grafomanię nie możemy? nie bardzo rozumiem |
dnia 23.05.2009 21:32
Dziękuję serdecznie za komentarze, za zrozumienie i niezrozumienie mojego tekstu. Nikogo nie miałam zamiaru obrażać.
Szal, którego miałam na myśli - nie jest częścią ubrania, tylko częścią wagi, czyli od-wagi. Życzę wszystkim tym, którzy mnie nie zrozumieli, aby głębiej starali się zastanawiać nad zamieszczanymi tu wierszami.
Pozdrawiam wszystkich wiosennie :) |
dnia 23.05.2009 22:35
co do słowa "szal", to wersja, sugerowana przez Panią w odpowiedzi (komentarzu) jest innego rodzaju, aniżeli rekwizyt wykorzystywany chłodniejszymi porami do okrycia się.... "twój szal" wyraźnie sugeruje rodzajnik, w Pani wersji (sugerowanej odpowiedzią) "szala" lub "szale" są rodzaju żeńskiego.
proszę nie dorabiać ideologii do faktów i nie doszukiwać sie niezrozumienia tekstu, który JEST grafomanią! jeśli będzie głębia w którymś z następnych Pani wierszy zaręczam, że rzetelni czytelnicy dostrzegą ją.
pozdrawiam i życzę większego dystansu do własnych dokonań. |
dnia 23.05.2009 22:35
leosia - częścią wagi jest "szala" (rz. r.ż.), nie "szal" (rz. r.m). To bardzo istotna różnica merytoryczna. Która jednam nie wiele zmienia, jeśli chodzi o sam tekst. Życzę ci, abyś głębiej starała się zastanawiać nad zamieszczanymi tu wierszami i nad wyrazami, które w nich stosujesz. |
dnia 23.05.2009 22:58
Christos, niemalże w tej samej chwili o tym samym ;) |
dnia 24.05.2009 07:21
Christos Kargas i kukor
Dziękuję za szczerą krytykę. Będę jednak bronić tego - co czuję.
NICO - przez jednych jest odbierane jako NICOŚĆ, przez innych jako coś więcej.
Serc nie można położyć na szali, ani też zmierzyć ich ludzką miarą
Dlatego też Poezja często nie zostaje do końca zrozumiana
Często stosuje się w niej obraz bardziej docierający do czytelnika.
Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie :)
. |
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)