 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: Głupiec albo słoń na k-1 |
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 01.02.2009 08:48
Mnie się widzi, że w pierwszej i trzeciej są problemy z gramatyką. Skoro słowo "zwiastować" można rozumieć na dwa sposoby (www.sjp.pl), to zasadne wydają się dwa różne sposoby zapisu (oba rózne od zastosowanego):
"jednego gońca zwiastują
a świat drugiego to biel i biel"
lub
"jednemu gońcowi zwiastują
że świat drugiego to biel i biel".
W trzeciej okazuje się, że ruch figury jest szlachetniejszy od innej figury. Myślę, że jednak "szlachetniejszy od ruchu hetmana" lub "szlachetniejszy niż hetmana".
Faktycznie, rok temu. Cóż, nawet znajomość rozlicznych kombinacji, jak się nie po raz pierwszy okazuje, w grze o życie nie pomoże. Może to i sprawiedliwe.
Pozdrawiam |
dnia 01.02.2009 10:05
uwagi roya o gramtyce - zdecydowanie słuszne... sam wiersz w treści dość zastanawiający i zmuszający do refleksji... ale tytuł w tej chwili jest jak dla mnie jest dość tajemniczy ;-).
pozdrawiam. |
dnia 01.02.2009 10:43
roy
Ale to <czarne pola jednego gońca> zwiastują, nie sam goniec.
co do drugiej uwagi - pierwotnie było "niż ruch hetmana" ale wydało mi się nadmierną łopatologią taka konstrukcja i uznałem, że w wierszu skrót myślowy będzie prawidłowo odczytany. Czasami mówię "lepszy niż ja" a czasem "lepszy ode mnie".
Jeśli chodzi o życie, grę o życie, to Fischer wygrał kilka żyć (czyichś). Nie sądzę, żeby miał poczucie przegranej, także, a szczególnie w tej 'grze'.
ulotna
Rycerze kiedyś musieli umieć w szachy. Co do tytułu podpowiem, że goniec ma różne nazwy: po niemiecku laufer (czyli ... goniec), po francusku fou - czyli głupiec, szaleniec, po rosyjsku - słoń.
K-1 ... to może wyjaśnię później, by nie psuć komuś przyjemności odkrycia tego (nie samo odkrycie jest najprzyjemniejsze ale uświadomienie sobie co się odkryło). |
dnia 01.02.2009 10:48
Wybrałem k a propos k2. Ale inne propozycje są dopuszczalne;-) |
dnia 01.02.2009 11:45
Teraz rozumiem, można tak tego bronić. Niemniej zapis "Wyłącznie i wyłącznie czarne pola
jednego gońca" - w moim odczuciu - jest co najmniej nieprecyzyjny, sugeruje jakoby wyłącznie ten jeden goniec miał monopol na czarne pola (dalej jest mowa o inych figurach) - a sytuacja przedstawia się dokładnie odwrotnie, to czarne pola mają wyłączność na tego konkretnego końca, a białe na drugiego. Chodziło mi przede wszystkim o to (choć taka a nie inna wersyfikacja z powyżej wskazanych przyczyn zdaje się sugerować odczyt "czarnego gońca zwiastują").
Dlatego ja bym jeszcze w tym pogmerał.
Ale już się nie czepiam :)
PS. k-1 kojarzy mi się tylko z osadą kajakową, k-2 przede wszystkim z górą. |
dnia 01.02.2009 12:59
No tak i znowu intrygujesz kolejną zagadką. Goniec najważniejszy, co podkreślasz tytułem i trzecią zwrotką. Przekaz dotyczy zachowań ludzkich, hierarchii, może czegoś jeszcze, (mam cichą teorię, ale może ktoś też na to wpadnie, albo sam rozwiejesz wątpliwości). Puenta-mistrz nie żyje, potwierdza zasadność metafory, ale może się już zapuściłam za daleko w las. Poczekam na inne komentarze. Pozdrawiam.et. |
dnia 01.02.2009 13:21
Niezależnie od kanwy szachownicy, wątek, jak dla mnie, niesie przekaz o ekspresji i komunikacji w kontaktach międzyludzkich /zawodowych/ i indywidualizowaniu sposobów osiągnięcia celu. |
dnia 01.02.2009 18:53
Haiker zaiskrzyło mi w oczach i we łbie dopiero od trzeciej cząstki,ale nie zaiskrzyłoby wcale,gdyby nie puenta.
Jeden z twoich lepszych,choć nie przepadam za taką stylistyką. |
dnia 01.02.2009 19:24
Dywagacje o gońcach mnie zaciekawiły - zakończenie rozczarowało. Niemniej ciekawy szachowy wiersz. Dawno nie grałem ;-/ |
dnia 01.02.2009 20:04
Przyjęcie właściwej pozycji i odpowiednia strategia mogą być gwarancją wygranej lecz nie muszą- jeden niewłaściwy ruch i porażka.
Lektura Twoich wierszy wymaga pewnego wyrobienia u czytelnika- bogactwo skojarzeń jakie nasuwają się podczas czytania, świadczy o niezwykłej pomysłowości Autora.
Naprawdę wybijasz się wg mnie na tym "portalowym ringu". |
dnia 01.02.2009 21:36
Elżbieta Tylenda
Chętnie poznałbym tę twoją cichą teorię.
bols
Twój wpis pasuje do wielu, wielu wierszy, co dziwne mało spójny z powyższym. |
dnia 01.02.2009 21:38
baribal
A to ciekawe - bo gońce są fascynujące.
OK - gońce, a nie mój ich opis;-)
Krzysztof Kleszcz
A to także ciekawe - bo uważam, że dywagacje są pociągające. Może nie darmo Kasparow w młodości miał słabość do gońców (z czym zresztą skutecznie walczył, dzięki pomocy Botwinnika). |
dnia 01.02.2009 21:40
Fart
Nikt ani nic nie udowodniło, że istnieje optymalna strategia gwarantująca wygraną. Tym niemniej wybrałem szachy, bo to zgodne z tradycją rycerską i wykształcony człowiek powinien znać szachy. Nie mam na myśli li tylko umiejętności gry, ale sprawy z tym związane. Może następny napiszę o... diodzie? |
dnia 01.02.2009 21:56
Dioda - ha, zobaczymy, jednokierunkowość to nie w Twoim stylu. |
dnia 01.02.2009 22:38
Fart
Hmm, wbrew pozorom jestem bardzo jednokonsekwentny, chyba że zmienię kierunek to jestem konsekwentny w drugim kierunku ale jednym kierunku.
Coś wymyślę;-) |
dnia 02.02.2009 10:44
A to dopiero gafa!
Więc, albo: 1/byłam w stanie zaćmienia umysłowego
2/nie nauczyłam się grać w szachy, czyli nie znam jedynego kodu interpretacyjnego dla tego wiersza
3/przyjęłam ten tekst jakakt twórczy, otwierający różne kody interpretacyjne
4/użyłam tekstu do innego celu /cel wyznaczyłam sobie sama/
Mogło tez być wszystko razem. |
dnia 02.02.2009 15:01
A proszę bardzo. Wiadomo, że nie chodzi o szachy, lecz pewną określoną społeczność, działającą na "tym samym polu", mającą niejako wspólny cel, ale są lepsi i gorsi (względnie), mają różne teorie i sposby działania (style), nie ma punktu odniesienia(mistrza, głównego "rozgrywającego"), GRA toczy się bez niego... Jednym słowem? |
dnia 02.02.2009 18:01
K-1, albo k-2, to rodzaj kickboxingu.. Wstawienie go na mate szachową ciekawe. Tyle, ze na szachownicy obowiązują ścisłe zasady; to gra gentelneńska albo jak powiedziałeś rycerska. k1, k2, to mordobicie, z ograniczoną ilością zasad do minimum.
Jeżeli przyjąć, że chciałeś sie odnieść do jakiejś sytuacji z życia wziętej, to rozumiez zapożyczenia w tytule :)
Pozdrawiam ciepło |
dnia 02.02.2009 18:03
sorry, "rozumiem" :) |
dnia 02.02.2009 18:36
bols
Tego wpisu to już zupełnie nie rozumiem - jest jak otwarty mózg.
Elżbieta Tylenda
Właściwie opisujesz... szachy. |
dnia 02.02.2009 18:44
HenrykO
Tylko, że ja nie wstawiałem kickboxingu na matę (?) szachową. Tytuł "Głupiec albo słoń na k-1" oznacza "Goniec na k-1". Rzecz polega na tym, że pole k-1 (ka minus jeden) leży poza szachownicą.
Szachy to gra dżentelmeńska? Hahahaha, chyba nigdy nie drżałeś podczas gry w szachy, gdy cały chodzisz i masz jedną myśl - pokonać tego gada naprzeciw. Skądinąd chyba ktoś po meczu Spasski-Fischer (może któryś z nich, nie pamiętam) powiedział, że toczyli prawdziwą walkę w odróżnieniu od przyjacielskiej pogawędki, którą prowadzili w Manilli Muhammad Ali z Joe Frazierem.
NIE, to nie jest o sytuacji z życia - to jest o szachach. Zresztą sam Fischer stwierdził lapidarnie, że "szachy to życie". Ktoś inny stwierdził, że "życie jest za krótkie aby je poświęcić szachom, ale to wina życia, nie szachów".
Dla podkreślenia jak zbrodnicze są szachy przypomnę powiedzenie A. C. Doyle'a (tak, tego) - "Dziesięć morderstw nie mieści tyle zbrodni co jedna partia szachów".
pozdrawiam |
dnia 03.02.2009 14:59
Tak, myślę jednak, że dżentelmeńska. Gram trochę w szachy i rozumiem na czym gra polega. I teraz zapisz to co ja powiedziałem; "wszystkie zbrodnie dokonane w czasie gry w szachy nie uczynią większej szkody, niż jedna krzywda wyrządzona drugiemu człowiekowi." H. Owsianko.
Tak jak Fischer stwierdził, że "szachy to życie", (pewnie po kimś powtórzył) tak i ja zinterpretowałem twój wiersz. Może sie zasugerowałem Fischerem :)
Nzawiasem mówiąc mógłbyś dorobić do wiersza taką filozofię :)
pozdrawiam ciepło |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 30
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005
![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)