 |
Nawigacja |
|
|
Wątki na Forum |
|
|
Ostatnio dodane Wiersze |
|
|
|
Wiersz - tytuł: "Wolność na niby (Pusta odpowiedź)" |
|
|
Poczujmy się wolni przez dotyk
Jednego kłamliwego płomienia,
Który właściwościami wprowadzenia nas
W osiągnięcie celu,
Będzie kazał nam napoić nasze płuca utopią,
Jesteś w stanie uwierzyć, że zaczniesz oddychać wmówionym złudzeniem?
A może sprzeciwisz się
I wystawisz swój bezpłciowo-nic nie warty osąd?
Nie...
Za długo istniejesz
By dać się tak ośmieszyć,
Ale moje słowa
Są zbyt dużym ciężarem dla twojej świadomości,
Podświadomie smakujesz tego
Tylko dla swojej informacji,
Nie dla rozgłosu,
Potrzebujesz stereoskopijnych wniosków,
Przesterowanych(to dobre słowo)aż do smaku,
Tylko gdzie twoja odpowiedź...?
Dodane przez Jeszajahu
dnia 19.11.2008 23:49 ˇ
10 Komentarzy ·
731 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
dnia 20.11.2008 08:23
Nie obraź się ale widzę tutaj bełkot 'poetycki'. Bardzo dużo udziwnionych zwrotów, które tak naprawdę nie prowadzą do niczego, nie mają w tekście uzasadnienia. Tekst wygląda jak wyprodukowany na potrzebę wklejenia czegoś, co miałoby stwarzać pozory głębokich, filozoficznych przemyśleń. Ten wiersz nie jest pustą odpowiedzią. Bardziej pustym pytaniem.
Poczujmy się wolni przez dotyk
Jednego kłamliwego płomienia,
Który właściwościami wprowadzenia nas
W osiągnięcie celu,
Będzie kazał nam napoić nasze płuca utopią, - czytałeś to na głos? Ja czytałem kilka razy. Po każdym czytaniu nasuwał mi się ten sam wniosek - 'dużo słów, 0 treści'.
Jesteś w stanie uwierzyć, że zaczniesz oddychać wmówionym złudzeniem? - można by zadać takie pytanie do kogoś, kto właśnie wyszedł z kina po premierze Matrixa. Natomiast w tym tekście to pytanie doskonale komponuje się z całością. Czyli "bezcelowe komplikacje słowno-myślowe".
Są zbyt dużym ciężarem dla twojej świadomości,
Podświadomie smakujesz tego - 'świadomości - podświadomie' dwa wersy i dwa słowa, które są bardzo 'ciężkie' znaczeniowo. "Świadomość" to rekwizyt-rzeka. Na jego fundamencie można napisać tak wiele rzeczy. A Ty rzucasz go tutaj od niechcenia, dwa razy na przełomie dwóch wersów.
Tylko gdzie twoja odpowiedź...? - najpierw zadaj pytanie.
Wykropkowania oczywiście nic nie dają więc moje zdanie na ich temat w tym tekście jest takie jak zwykle.
Pozdrawiam. |
dnia 20.11.2008 08:33
mam wrażenie, że peel aspirował do roli "mesjasza" ale zamiast przypowieści wyszedł mu pseudofilozoficzny bełkot |
dnia 20.11.2008 09:03
Danielu podoba mi się to, że w ogóle czytasz moje wypociny ;) zwroty mają uzasadnienie. Cały tekst mówi o tym czy jesteś w stanie przeciwstawić się pędowi życia, światu, który daje złudne szczęście, osiągnięcie celu. Tu jest poruszany problem grzechu. Pytania w tekście zadałem nawet trzy ;) Czy to bełkot? Nie mam pojęcia! Nie jestem filozofem... |
dnia 20.11.2008 09:05
Magdo nie aspirowałem do roli Mesjasza ;) |
dnia 20.11.2008 09:09
Ty wklejasz, ja czytam. I tak to się kręci :)
Pęd życia - temat dobry jak każdy inny. Ale nie w takiej formie. Zabrakło mi tu zejścia na ziemię, wtopienia się między ludzi, bo to przecież oni tak pędzą, to o nich powinieneś pisać. A nie o kłamliwych płomieniach, pojeniu płuc utopią.
Pytania w tekście zadałem nawet trzy ;)
Znak zapytania na końcu wersu nie świadczy o zadaniu pytania. Dla mnie to tylko znak graficzny :) |
dnia 20.11.2008 09:16
Skoro czytałeś ten wiersz to chyba nie trudno domyslić się, że ja nie mówie w nim do ogółu albo o ogóle społeczeństwa, bo nie każdy poddaje się tzw elan vital. Tu jest raczej osobisty monolog do czytelnika, wiersz traktuje każdego człowieka indywidualnie ;) Pozdrawiam! |
dnia 20.11.2008 09:20
Ale każdy czytelnik jest też jednym z tych ludzi, jest częścią społeczeństwa czy tego chce czy nie. Nie widzę więc konfliktu pomiędzy naszymi ostatnimi komentarzami :)
W każdym razie ja odebrałem tekst tak a nie inaczej. Moje zdanie więc znasz, czekaj na kolejne opinie.
Miłego dnia :) |
dnia 20.11.2008 13:17
Jeszajahu - napisałam peel (podmiot liryczny znaczy się) nie autor |
dnia 20.11.2008 17:22
A ja w jego imieniu napisałem, że peel nie aspiruje do roli Mesjasza ;) Pozdrawiam serdecznie ! |
dnia 20.11.2008 21:58
Ani filozofia, ani poezja. Zbiór pytań na które nie udziela peel odpowiedzi, nawet nie sugeruje w którą stronę chciałby się posunąć. Bliższe buntowi aniołów niż wierszowi oczytanego diabła. |
|
|
|
|
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
|
Pajacyk |
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Aktualności |
|
|
Użytkownicy |
|
|
 Gości Online: 44
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanych Użytkowników: 6 439
Nieaktywowani Użytkownicy: 0
Najnowszy Użytkownik: chimi
|
|
|
|
|
|
v6.01.7 © 2003-2005![[www.pajacyk.pl]](/fusion/images/pajacyk.gif)